Religions du monde :: forum religion

MonstreLePuissant a écrit : Evidemment ! Comme beaucoup d'autres sectes, ils ont été victimes de leurs croyances. Ils ont quand même annoncé comme imminent un événement qui ne s'est jamais produit. 2000 ans plus tard, ce n'est plus imminent, quel que soit les excuses et les ruses que l'on peut trouver pour expliquer cet échec des prophéties.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_du_Temple_solaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones_(pasteur)
https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Koresh

Comparer Jésus avec ces illuminés, il ne faut tout de même pas exagérer !

Où est l'exagération ? Un type sort de nulle part, se prétend fils de Dieu et prétend qu'il va instaurer un royaume et qu'il y aura la résurrection, et que les gens vont le rejoindre au ciel. Mais rien de tout ça ne s'est produit. Quelqu'un qui prétendrait la même chose aujourd'hui serait considéré comme un illuminé. Pourquoi il faudrait croire que Jésus n'en était pas un ? Quel différence avec le Gilbert Bourdin ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aumisme
https://www.dailymotion.com/video/x14u9f

Les illuminés ont toujours des adeptes. La seule question qui se pose, c'est : est ce que Jésus a prédit comme imminent (la royaume de Dieu et son retour en gloire) s'est produit ? C'est à cela qu'on peut savoir si c'était un charlatan ou pas.

La seule question qui se pose, c'est : est ce que Jésus a prédit comme imminent (la royaume de Dieu et son retour en gloire) s'est produit ? C'est à cela qu'on peut savoir si c'était un charlatan ou pas.

Qui vous dit qu'au moment où Jésus l'a affirmé, il ne le croyait pas lui-même ?

Il y a une autre possibilité qu'il ne faut pas négliger, Jésus ne savait pas quand cela arriverait, seul le Père le sait

Mikaël Malik a écrit :Qui vous dit qu'au moment où Jésus l'a affirmé, il ne le croyait pas lui-même ?

C'est le principe même de tous les fous et illuminés. Ils y croient vraiment. Mais nous ne sommes pas obligés de les croire en revanche.

Mikaël Malik a écrit :Il y a une autre possibilité qu'il ne faut pas négliger, Jésus ne savait pas quand cela arriverait, seul le Père le sait

Il a dit qu'il ne connaissait ni le jour, ni l'heure, mais pas que ça se produirait 2000 ou 5000 ans plus tard. Ce qu'il a annoncé était imminent et devait se produire dans sa génération. 2000 ans après, ce n'est plus sa génération.

Il a dit qu'il ne connaissait ni le jour, ni l'heure, mais pas que ça se produirait 2000 ou 5000 ans plus tard. Ce qu'il a annoncé était imminent et devait se produire dans sa génération. 2000 ans après, ce n'est plus sa génération.

Contrairement aux faux prophètes Jésus n'a jamais menti, et effectivement, ce qu'il a prédit s'est bien réalisé dans SA génération, Jésus n'a pas parlé d'une (génération future), mais de la SIENNE. Paul rappelle que le message avait été prêché dans le monde entier, etc. La fin dont parlait Jésus était celle du monde juif par la destruction du Temple. N'oubliez pas que Jésus ne voyez pas plus loin que le siècle venant après le sien


Matthieu 12.32 Quiconque parlera contre le Fils de l'homme, il lui sera pardonné; mais quiconque parlera contre le Saint-Esprit, il ne lui sera pardonné ni dans ce siècle ni dans le siècle à venir.

Mais Jésus a aussi annoncé son retour imminent. Il y a donc 2 possibilités.

A - Il est venu au premier siècle a vaincu Satan et la résurrection a eu lieu ainsi que le jugement, et ceux qui l'attendent encore n'ont rien compris.
B - Il n'est pas venu au premier siècle et tout ça n'était que les délires d'un homme qui se prenait pour le fils de Dieu.

Dans les deux cas, les chrétiens perdent leur temps.

Mikaël Malik a écrit :N'oubliez pas que Jésus ne voyez pas plus loin que le siècle venant après le sien

Il ne s'agit pas de siècle de 100 ans, mais d'époque, de période (aïon).

Et de plus il serait fou de revenir pour encore se faire crucifier! Les hommes n'ont pas change....ils sont pires.

Mikaël Malik a écrit :Contrairement aux faux prophètes Jésus n'a jamais menti, et effectivement, ce qu'il a prédit s'est bien réalisé dans SA génération, Jésus n'a pas parlé d'une (génération future), mais de la SIENNE. Paul rappelle que le message avait été prêché dans le monde entier, etc. La fin dont parlait Jésus était celle du monde juif par la destruction du Temple. N'oubliez pas que Jésus ne voyez pas plus loin que le siècle venant après le sien

Mc 13.24 Mais dans ces jours, après cette détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière,
25 les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées.

26 Alors on verra le Fils de l'homme venant sur les nuées avec une grande puissance et avec gloire.
27 Alors il enverra les anges, et il rassemblera les élus des quatre vents, de l'extrémité de la terre jusqu'à l'extrémité du ciel.
28 Instruisez-vous par une comparaison tirée du figuier. Dès que ses branches deviennent tendres, et que les feuilles poussent, vous connaissez que l'été est proche.
29 De même, quand vous verrez ces choses arriver, sachez que le Fils de l'homme est proche, à la porte.
30 Je vous le dis en vérité, cette génération ne passera point, que tout cela n'arrive.
31 Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.

Georges_09 a écrit :La Bible a plusieurs auteurs sincères sûrement mais ils n'apportent pas de preuves de ce qu'ils disent.

Moïse, par exemple, ne prouve pas que les deux tablettes reçues au Sinaï viennent de Yahvé. Je peux croire que c'est lui qui les a faites.

c'est de l'écriture, c'est pas tablette c'est TABLE

c'est parti avec agréABLE (agrée la table) puis un semblABLE qui a été favorABLE, puis de multiplications c'est devenu considérABLEs l'idée c'est comme le sABLE

22.17
je te bénirai et je multiplierai ta postérité, comme les étoiles du ciel et comme le sable qui est sur le bord de la mer; et ta postérité possédera la porte de ses ennemis.

Nous ne représentons pas le sable de la dune de pilat, nous ne sommes que 7 milliards et il reste le sable du bord de mer sortez vos calculettes

les ennemis c'est comme les N qui sont mis c'est une affaire d'écriture.

la porte c'est l'entrée d'une particule. il est l'ennemis de lui-même.

j.esabel a écrit :Satan n'est pas Dieu.

Satan est Dieu. C'est pour cela que l'on adore ce qui ne doit pas être adoré et que ce monde est la Babylone.

effed a écrit :quote="j.esabel"]Satan n'est pas Dieu./quote]
Satan est Dieu. C'est pour cela que l'on adore ce qui ne doit pas être adoré et que ce monde est la Babylone.

Non, DIeu est plus proche du DIable pour la Table des lois

le Serpent et Satan chacun est fait d'onde, le S montre une ondulation, c'est proche du Feu comme le micro-onde Fait chauFFer.

Quelle est l'origine du satanisme ? Cela remonte à très très loin, à des millénaires en arrière. Plus prosaïquement il s'est propagé en même temps que les hommes marchaient sur la terre.

RT2 a écrit :Quelle est l'origine du satanisme ? Cela remonte à très très loin, à des millénaires en arrière. Plus prosaïquement il s'est propagé en même temps que les hommes marchaient sur la terre.

Aucune preuve !!! Il n'existe aucun culte satanique dans l'antiquité à ce que je sache. Mais libre à toi de prouver le contraire.

RT2 a écrit :Quelle est l'origine du satanisme ? Cela remonte à très très loin, à des millénaires en arrière. Plus prosaïquement il s'est propagé en même temps que les hommes marchaient sur la terre.

Il mesure également le temps de la Bible pour les emprunts des histoires pour la Bible.
pas avant Chroniques

le premier Satan
Chroniques
21.1
Satan se leva contre Israël, et il excita David à faire le dénombrement d'Israël.

le déNOMBREment consiste à savoir des nombres et MENT concerne les produits du MENsonge

c'est un autre monde, contre c'est à côté appuyé proche

Israël est le contenu de l'homme puis le contenu du pays

Israël et né du double de Jacob + un homme

dans ce monde toute sa famille est en Jacob

32.21
Le présent passa devant lui et il resta cette nuit-là dans le camp.


le présent est l'instant et en même temps le produit d'un présent.
resta s'est un arrêt et le reste du produit
la même nuit au même instant,

32.22
Il se leva la même nuit, prit ses deux femmes, ses deux servantes, et ses onze enfants, et passa le gué de Jabbok.
32.23
Il les prit, leur fit passer le torrent, et le fit passer à tout ce qui lui appartenait.

c'est comme quelque chose qui se double et prend un étroit passage.
le TORrant est un comme un TORt (un enroulement) pour obtenir de l'électricité ce tort est a proximité d'un aimant qui amplifiera cette aimant

par des mimes et par les lettres, ces textes expliquent l'origine de l'électricité comment tous cela à été réduit.

MLP, vous protégez votre "père", soit mais lui il sait que sa fin arrive; un père qui n'instruit pas son fils sur les événements futurs, qui le concerne et ses enfants.. est-il un père ?

Soit, vous répondez "intestinalement" par rapport à ce point mais vous répondez par rapport aussi au titre du fil. Et bien MLP, comment dire, on sait désormais qui est votre père et votre dieu.



ps :ne venez pas nous la jouer par la suite "j'ai reçu la grâce", comme Logos