Page 4 sur 4

Posté : 24 août05, 09:24
par fred897
Si tu ne veux pas te soumettre à la Parole, l'Esprit ne sera jamais avec toi ...
Ca n'a rien a voir avec le Christ ou l'Esprit, juste de la medecine.

Alors répond moi, ai-je tort ou raison a propos de ce que j'avance?

Sois tu réponds, mais en suivant le fil de mon sujet, sois tu ne reponds pas, mais encore une fois tu es hors sujet avec ce que je viens de dire dans le forum.

Posté : 24 août05, 09:36
par Brainstorm
1- la Parole nous dit " abstenez vous du sang" ...
2- la médecine confirme que la chirurgie sans transfusion est meilleure pour la santé ...

Posté : 24 août05, 21:03
par fred897
1- la Parole nous dit " abstenez vous du sang" ...
2- la médecine confirme que la chirurgie sans transfusion est meilleure pour la santé ...
HORS SUJET


Tu réponds pas a la question!!!

Ais-je tort ou raison?
Bien que ces versets ne soient pas formulés dans un langage médical, les Témoins considèrent qu'ils condamnent les transfusions de sang total, de concentrés érythrocytaires et de plasma, ainsi que l'administration de globules blancs et de plaquettes. Toutefois, la compréhension qu'ont les Témoins de ces versets n'interdit pas absolument l'emploi de composants tels que l'albumine, les immunoglobulines et les préparations destinées aux hémophiles: il appartient à chaque Témoin de décider s'il peut les accepter " (puis un renvoi à la "Tour de Garde" 1978, 15. Sept., pages 22 à 24)

le plasma est interdit mais l'albumine, les immunoglobulines et les fibrinogènes (qui sont comprises dans les médicaments contre l'hémophilie) sont autorisés... Le problème est que ces trois éléments, ainsi que l'eau, composent 99% du plasma... Qui lui est interdit... Le plasma constitue 55% du sang...
C'est la deuxieme fois que je te fais la remarque que tu ne reponds pas a la question, serais-ce de la mauvaise fois?

:roll:

Posté : 24 août05, 21:08
par Brainstorm
je ne vois pas vraiment quelle est la question ...

Posté : 24 août05, 21:40
par fred897
Bien que ces versets ne soient pas formulés dans un langage médical, les Témoins considèrent qu'ils condamnent les transfusions de sang total, de concentrés érythrocytaires et de plasma, ainsi que l'administration de globules blancs et de plaquettes. Toutefois, la compréhension qu'ont les Témoins de ces versets n'interdit pas absolument l'emploi de composants tels que l'albumine, les immunoglobulines et les préparations destinées aux hémophiles: il appartient à chaque Témoin de décider s'il peut les accepter " (puis un renvoi à la "Tour de Garde" 1978, 15. Sept., pages 22 à 24)

le plasma est interdit mais l'albumine, les immunoglobulines et les fibrinogènes (qui sont comprises dans les médicaments contre l'hémophilie) sont autorisés... Le problème est que ces trois éléments, ainsi que l'eau, composent 99% du plasma... Qui lui est interdit... Le plasma constitue 55% du sang...
3ème fois :D

Est-ce que ce que je te donne comme information ci-dessus dans la citation est correcte ou pas?

Si oui pourquoi d'un coté vous refuser, de l'autre vous acceptez, t'as pas l'impression qu'il y a un probleme de logique?

Posté : 24 août05, 21:54
par Brainstorm
la foi est un problème de logique !!!!!

de plus, bcp de nos frères refusent également, en leur conscience, le fractions des composés du sang

en ce qui me concerne, surtout si c'est question de vie ou de mort, j'accepterais

Posté : 25 août05, 01:36
par Didier
L'hémoglobine (ou globules rouges) constituent 45% du sang. On en parle comme d'un composant "majeur" du sang, au même titre que les plaquettes ( moins de 1%). C'est pourquoi les Témoins de Jéhovah estiment qu'il serait contraire à la loi de Dieu d'accepter un de ces composants majeurs: globules rouges, globules blancs, plasma, ou plaquettes.

Toutefois, des fractions de ces composants majeurs sont, depuis quelques années, employés à des fins médicales. Par exemple, les globules blancs fournissent des interférons et des interleukines utiles dans le traitement de certaines infections virales. Des facteurs de croissance issus des plaquettes favorisent la cicatrisation. Des fractions du plasma, comme les gammaglobulines sont prescrites lorsqu'une personne risque de contracter certaines maladies.

Certains Témoins de Jéhovah acceptent des "fractions" infimes de ces composants majeurs du sang pour certaines raisons. Par exemple, de façon naturelle, les protéines plasmatiques (fraction du sang) passent du système vasculaire de la femme enceinte vers celui du foetus qu'elle porte. La mère donne ainsi des immunoglobulines à son enfant. Certains Témoins estiment que puisque des fractions de sang peuvent passer d'une personne (la mère) à une autre (le foetus) dans le cadre naturel, ils peuvent accepter en toute bonne conscience une fraction du plasma ou de cellules sanguines.

D'autres Témoins de Jéhovah jugeront ne pas pouvoir recevoir ces mêmes fractions, leur conscience ne leur permettant pas d'accepter un quelconque dérivé du sang, aussi infime soit-il.

Posté : 25 août05, 22:10
par ahasverus
Petit a petit l'oiseau fait son nid
Petit a petit le STDJ est en train de lacher du lest sur la question du sang
Un article met en lumiere les changements doctrinaux subtils qui vont un jour deboucher sur un abandon complet de cette interdiction du sang.
The Watchtower Society redefines the guidelines for use of blood productshttp://www.jwic.com/wt-blood-6-15-04.htm (*)
La clasification utilisee pour les composants du sang utilisee par la STDJ n'est qu'une classification parmi un dizaine d'autre et non la plus authoritative. Si on utilise la classification chimique par exemple, [Eau (80%), hemoglobin (15%), albumin (2-3%), and globulin (1-2%). ]
toute la theorie biblique vole par terre.
Un jour la SDTJ va se retouver confronte avec "The mother of all class actions" ou le proces de l'amiante et du tabac vont palir a cote.
Les oints de brooklyn feraient bien de visioner l'apprenti sorcier de Walt Disney, ils pourraient en tirer des lecons.


(*)Ceux qui ne parlent pas anglais peuvent traduire toute la page par Google

Posté : 25 août05, 22:23
par ahasverus
Petit a petit l'oiseau fait son nid
Petit a petit le STDJ est en train de lacher du lest sur la question du sang
Un article met en lumiere les changements doctrinaux subtils qui vont un jour deboucher sur un abandon complet de cette interdiction du sang.
The Watchtower Society redefines the guidelines for use of blood productshttp://www.jwic.com/wt-blood-6-15-04.htm (*)
La clasification utilisee pour les composants du sang utilisee par la STDJ n'est qu'une classification parmi un dizaine d'autre et non la plus authoritative. Si on utilise la classification chimique par exemple, [Eau (80%), hemoglobin (15%), albumin (2-3%), and globulin (1-2%). ]
toute la theorie biblique vole par terre.
Un jour la SDTJ va se retrouver confrontee avec "The mother of all class actions" ou le proces de l'amiante et du tabac vont palir a cote.
Les oints de brooklyn feraient bien de visioner l'apprenti sorcier de Walt Disney, ils pourraient en tirer des lecons.


(*)Ceux qui ne parlent pas anglais peuvent traduire toute la page par Google