Re: 3 religions monothéïstes=dangereuses et sans intêret
Posté : 11 oct.19, 13:39
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
je te rassure on les trouve dans toutes les versions ,
nous parlons de métaphysique , de religions !!!!San Sanchez a écrit : ↑11 oct.19, 23:35 Mais comme je l'avait dit, il n'y a pas que les croyants prosélytes qui veulent imposer leurs visions du monde et j'avais ajouté que le champion en la matière n'est pas une religion, c'est une idéologie, l'idéologie capitaliste.
Merci de me lire attentivement, je n'ai jamais dit cela, j'ai parlé seulement des mouvements intégristes au sein de ces religions.a écrit :San Sanchez"
Reprocher aux religions abrahamiques de chercher à imposer leur vision du monde
Cela n'a strictement rien à voir , tu mélange temporel, et intemporel .a écrit :et pourtant défendre le capitalisme soit le champion à ce jeu là est une injustice tellement grande qu'elle m'inspire le plus profond dégout.
Ce n'est pas un gros mot, c'est une façon d'etre et de penser , si l'on va loin dans la réflexion le simple fait de posséder quelque chose à soi est une forme de capitalisme. Mais ce n'est pas le sujet , si tu désires developper ce thème (sans t'énerver ), tu l'ouvres je te suis . par contre si ton dégout est trop fort pour en parler d'une façon intelligente , tu as raison de ne pas l'abordera écrit :Je sais qui je suis, je sais ce qu'est le capitalisme donc je sais que je ne suis pas capitaliste.
je ne vois vraiment pas le rapport , entre l'intemporel et le temporel , tu mélange touta écrit :Mais toi comme tu dis être capitaliste, toi et tout les autres capitalistes vous ne pouvez sans être extrêmement injustes reprocher à quiconque de vouloir imposer sa vision du monde.
je nai jamais dit cela , je dis seulement que les mouvement intégristes fondamentalistes qui se trouvent dans le sein de toutes les religions , imposent cette vérité . Cela ne veut aps dire que toutes les religions sont toutes fondamentalistes intégristes , les croyants modérés sont heureusement majoritaire dans de nombreuses religions. merci de me relire attentivement .a écrit :Ainsi votre critique des religions parce qu'elles cherchent à imposer leur vision du monde est aussi illégitime qu'irrecevable.
on ne fait pas exploser des hommes avec des hommes pour la capitalisme, désolé de te l'apprendrea écrit :Et le reste de l'argumentaire est aussi nul. Car le capitalisme est "mille fois" plus fort et "mille fois" plus nuisible pour l'humanité que les religions que vous critiquez.
Archi faux , ouvre le sujet , je te le prouverai .a écrit :Et il est aussi "mille fois" plus puissant et "mille fois" plus dangereux pour les individus que les religions que vous critiquez.
donc tu ne m'as jamais , lu : J'ai toujours dit que les religions étaient utiles pour ceux qui en avaient besoin pour accepter leurs conditions, humaine, mais qu'il ne faut surtout pas imposer sa croyance aux autres en tant que vérité universelle . J'ai toujours dits que les croyants modérés etaient majoritaires dans toutes les religions . J'ai toujours dit que c'est l'intégrisme fondamentalisme qui est de cancer de ces religionsa écrit :C'est pourquoi pour faire référence à Jésus que j'apprécie bien j'avoue, vous qui critiquez ainsi les religions, vous voyez la paille dans l'oeil du croyant mais pas la poutre dans le votre et hélas car c'est dommage et pour vous et pour autrui.
je n'ai jamais utilisé le mot sagesse, et vérité , contrairement aux intégristes religieux .Je ne fais qu'expliquer le résultat de 30 ans de recherches passionnantes, et passionnées .a écrit :Ce qui fait et je me permet de le dire uniquement pour que vous compreniez le problème que vous n'avez aucune leçon de sagesse à donner à personne.
dan26 a écrit :Il faut apprendre à échanger tout en ayant des points de vues différents sans s'insulter .
La tolérance cela ne se dit pas, cela se pratique tous les jours .
relis moi encore , je confirme je n'ai jamais été le premier à insulter l'autre , c'est quand l'autre m'insulte régulièrement que je réagit de cette façon, au bout de quelques temps . C'est toi qui le premier m'a insulté, au bout d'un certain temps que j'ai repris tes méthodesMonstreLePuissant a écrit : ↑13 oct.19, 01:08 Il faudrait déjà montrer l'exemple. Parce que là, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Par exemple, là tu n'hésites pas à m'insulter.
"Pauvre quiche" => https://www.dieu.pub/viewtopic.php?p=1313180#p1313180
"tu es trop con" => https://www.dieu.pub/viewtopic.php?p=1308239#p1308239
Comment peux tu donner des leçons aux autres quand toi même tu fais pire ? C'est dan26 dans toute sa splendeur !
dan26 a écrit : ↑13 oct.19, 02:10 relis moi encore , je confirme je n'ai jamais été le premier à insulter l'autre , c'est quand l'autre m'insulte régulièrement que je réagit de cette façon, au bout de quelques temps . C'est toi qui le premier m'a insulté, au bout d'un certain temps que j'ai repris tes méthodes
on sème ce que l'on récolte , relis certaines de tes contributionsa écrit :MonstreLePuissant a dit
Sérieux ? Tu es dans une cours de récré ? "C'est lui le premier qui a commencé...".
je ne sais pas faire les liens, mais en page 13 sur le thème les preuves historiques le 1er fevrier 2019 à 6heures 50, tu disais déjà cela : "Seul un imbécile et un ignorant réclamerait les originaux de papyrus datant du 1er siècle. "a écrit :Mais le pire, c'est que tu m'accuses sans preuve. Mets donc les liens où sois disant je t'insulte. Je suis curieux de voir ça...
lire attentivement ton message auquel je répondais ,il est impossible de réagir autrement devant de tels argumentsa écrit :MonstreLePuissant a dit
"tu es trop con" => https://www.dieu.pub/viewtopic.php?p=1308239#p1308239
je ne connais aucun autre capable d'argumenter de cette façon, relis toi pour voir ce qui a déclenché cette saillie .a écrit :Comment peux tu donner des leçons aux autres quand toi même tu fais pire ? C'est dan26 dans toute sa splendeur !
je te laisse dans ta m......, je ne te répondrai plus !!!MonstreLePuissant a écrit : ↑13 oct.19, 06:49 Je ne t'ai pas insulté, j'ai parlé d'une façon générale. Si tu t'es senti visé, c'est parce que tu as une piètre opinion de toi même.
Quant à récolter ce que je sème, , laisse moi te dire que je ne me sens jamais concerné par les insultes à mon endroit. Tu peux donc continuer si ça te chante, je n'en ai cure.
En revanche, tu montres ton véritable visage, et tu auras du mal à donner des leçons à quiconque.
Tu as passé 70 ans, et tu en es encore à justifier ton piètre comportement par celui des autres. Franchement, c'est pathétique ! Quel exemple pour tes petits-enfants !!!
De se chicaner sur qui est le pire... ou même d'insulter l'autre parce qu'on est insulté... Vous n'êtes pas mieux l'un que l'autre à mon avis. Cela n'apporte rien au forum d'en discuter ou d'en débattre de toute façon. Passez à autre chose.MonstreLePuissant a écrit : ↑13 oct.19, 07:50 Qu'elle maturité ! Ne pas être d'accord avec toi, c'est être un "pauvre bougre"... Ça en dit long ! Et dire que tu te fais passer pour un humaniste !
Non ce qui est dangereux c'est de laisser la race humaines dicter ses propres règles. La société s'en va droit dans le mur depuis que l'athéïsme a pris le dessus. Les valeurs que prônes la Bible comme le partage, le biens d'autrui est remplacer par l'orgueil et l'égoïsme...dan26 a écrit : ↑11 oct.19, 19:38
Ce qui est dangereux c'est l'intégrisme et le fondamentalisme religieux de tous bords qui consiste à vouloir prouver que sa religion est la seule vérité , et veut l'imposer aux autres .
J'ai toujours pensé cela depuis que je suis sur les forums , et j'ai toujours eu l'occasion de l'exprimer .
mais que dis tu là ce sont nos dirigeants que nous élisons qui au travers de nos constitutions fait nos loisa écrit :Happy79 a dit
Non ce qui est dangereux c'est de laisser la race humaines dicter ses propres règles.
Depuis quand l’athéisme a pris le dessus !!!Peux tu donner tes sources ?a écrit :La société s'en va droit dans le mur depuis que l'athéïsme a pris le dessus.
tu devrait le dire à l'ECR , qui a su ammassé sur le dos des croyants des richesses colossales . C'est même ce constat qui a été à l'origine (en partie ), de la cission avec les protestantsa écrit :Les valeurs que prônes la Bible comme le partage, le biens d'autrui est remplacer par l'orgueil et l'égoïsme...
Merci de me dire , où , à quel endroit j'ai dit qu'il fallait être athée, contrairement à nombreux d'entre vous ?a écrit :Tu crois vraiment que de promouvoir ta religion qu'est l'athéisme est mieux? ¨Pas vraiment.