La blague mdr.....
Tout ce qu'il dit à était debunker mais crois ce que tu veux.
Ajouté 4 minutes 23 secondes après :
Pour la lumière de la lune on a déjà débattu sur saspin a écrit : ↑10 mars22, 22:25 Puisque ce fil a été ravivé, autant signaler que Zakarias Al Razi, le meilleur scientifique produit par le monde musulman, un des meilleurs tout court, était un mécréant déclaré. Il profitait de sa position de médecin indispensable du Calife pour démonter ouvertement l'Islam. http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/razi.htm
Et tant qu'à faire un résumé des âneries de Bucaille : https://bouquinsblog.blog4ever.com/la-b ... e-bucaille
« N’avez-vous pas vu comment Allah a créé sept cieux superposés (sans piliers) ? Et Il y a placé la lune [al-qamar : ٱلۡقَمَر] telle une lumière [noūran : نُورً], et le soleil [ch-chams : ٱلشَّمۡسَ] telle une lampe éclairante [sirādjan : سِرَاجًا] »
Coran, sourate 71, « Noūh » (Noé), versets 15-16
Ce verset confirme que la « lampe » en question est bien le soleil, ici mentionné par son nom original en arabe, « ach-chams » [ٱلشَّمۡسَ].
Une précision est apportée quant à la lune, qu’on appelle « al-qamar » en arabe [ٱلۡقَمَرَ] : elle est décrite comme une « lumière », une « clarté » [noūran : نُورً]. C’est une différence par rapport au soleil, qui était comparé à une « lampe » dans la sourate 78.
Cet autre verset apporte une nuance concernant la lune :
« Béni soit Celui qui a placé dans le ciel des constellations et y a placé une lampe [sirādjan : سِرَاجًا] rayonnante et une lune [qamaran : قَمَراً] éclairante [m-mounīran : مُّنِيراً] »
Coran, sourate 25, « Al-Fourqān » (Le discernement), verset 61
On trouve ici l’adjectif « m-mounīran » [مُّنِيرً] signifiant « lumineux », « qui reflète la lumière », « quelque chose d’illuminé » (« mounīran » est proche du mot « noūr » cité plus haut). Ce mot peut être utilisé pour désigner le brillant des métaux, ou la brillance des yeux du chat dans le noir. Il n’implique pas l’émission de lumière par l’objet en lui-même.
Ainsi, de façon simple et imagée, le Coran sous-entend que le soleil émet de la lumière, et qu’il est d’une grande chaleur. La lune, en revanche, n’a pas ces caractéristiques ; elle est simplement décrite comme lumineuse.
Mais allah est lumière ( noor ) donc pourquoi nour est utilisé pour parler de la lune ?
La lumière de la lune est une guidance !!!!!!!!!!
Allah est la lumière nour car il guide toute créature sur terre !
C'est comme ça que le Coran définit cela.
l’Imâm Al-Jouwayni explique que le Nom de Allâh « An-Noûr » signifie que Allâh est « Al-Hâdî » c’est-à-dire Celui Qui guide. Il ne faut pas comprendre de ce Nom, que Allâh serait une lumière qui est le contraire de l’obscurité car Il est Celui Qui crée la lumière.
– Allâh ta’âlâ dit dans Soûrat Al-An’âm : { وَجَعَلَ الظُّلُمَاتِ وَالنُّورَ } [ce qui a pour sens] : « Et Il (Allâh) créa les obscurités et la lumière », Dès lors, comment serait-il possible qu’Il soit une lumière comme Ses créatures ?!
Le Chaykh, le Faqîh Aboû Chakoûr As-Sâlimi Al-Hanafi (m.~460 H.) a dit au sujet des Mouchabbihah (ceux qui ont pour croyance que Allâh ressemble aux créatures) : « Parmi eux certains disent que « Allâh ta’âlâ est une lumière qui scintille » et cela est de la mécréance car il y a le reniement d’un texte et il s’agit de la parole de Allâh ta’âlâ [qui a pour sens : ] {Rien n’est tel que Lui} » [Dans son livre At-Tamhîd fî Bayâni t-Tawhîd]
– Les savants ont dit que les corps sont de deux sortes : les corps palpables (que l’on peux toucher) et les corps impalpables (que l’on ne peux pas toucher). La lumière est un corps impalpable et Allâh n’est ni un corps palpable ni un corps impalpable. Les savants ont été unanimes sur le fait qu’attribuer le corps à Allâh est de la mécréance
Ajouté 4 minutes 20 secondes après :
DONNEZ MOI UN SEULE ERREUR DU CORAN
Ajouté 2 minutes 17 secondes après :
Si il y a vraiment un Dieu alors il sera Allah.vic a écrit : ↑07 mai20, 00:04 Même si il existait un dieu créateur , le fait que l'on puisse prouver qu'il existe un dieu créateur ne prouverait pas pour autant qu'il s'agit du dieu du Coran . Donc ta question est nulle . Pour toi , prouver l'existence d'un dieu créateur reviendrait à prouver que le Coran est un livre qui dit la vérité , ben non faux . Certes , le Coran aurait raison sur le fait qu'il existe un dieu créateur , mais pourrait avoir faux sur tout le reste , y compris quand il prétend que ce dieu aurait parlé aux hommes , et en plus à travers Mahomet . Même si un dieu créateur existait , ça ne serait pas incompatible avec le fait qu'il existe des gourous charlatans et que Mahomet était un charlatan .
D'autres part , qu'on ne sache pas tout sur l'univers devrait nous inviter à l'agnostisme , pas à la croyance .
Si on ne sait pas , on n'a aucune raison d'inventer des réponses comme tu le fais par le biais de croyances, fusse t'elle religieuse .
Parce qu'il ne peut pas répondre . Tu lui as juste posé une colle .
Le problème c'est que la science contredit le Coran sur ce sujet .
Les chrétiens n'ont pas fiabilité par rapport aux musulmans c'est terminés pour les chrétiens depuis des siècles... il y a eu tromperie.
L'islam c'est la vrai religion de Dieu, il y a que les aveugles qui donnent une mauvaise image de cette religion comme les autres autrefois....
Aucune erreur scientifique rien Avec des PREUVES MATHEMATIQUES