Re: Les contradictions bibliques
Posté : 16 févr.23, 09:30
J'ai écrit :
"On a mis son sépulcre parmi les méchants, Son tombeau avec le riche, Quoiqu'il n'eût point commis de violence Et qu'il n'y eût point de fraude dans sa bouche. Il a plu à l'Eternel de le briser par la souffrance... Après avoir livré sa vie en sacrifice pour le péché, Il verra une postérité et prolongera ses jours; Et l'oeuvre de l'Eternel prospérera entre ses mains. A cause du travail de son âme, il rassasiera ses regards; Par sa connaissance mon serviteur juste justifiera beaucoup d'hommes, Et il se chargera de leurs iniquités. C'est pourquoi je lui donnerai sa part avec les grands; Il partagera le butin avec les puissants, Parce qu'il s'est livré lui-même à la mort, Et qu'il a été mis au nombre des malfaiteurs, Parce qu'il a porté les péchés de beaucoup d'hommes, Et qu'il a intercédé pour les coupables." (Ésaïe 53.9-12)
La raison de cette citation est pourtant simple. Tu venais tout juste d'écrire ceci :
Ce que je dis surtout, c'est que les propos de Job tenus dans ce qui est aujourd'hui le chapitre 7 du livre qui porte son nom ne sont pas dignes de foi dès lors qu'on les prend au premier degré. On y voit un homme qui se lamente constamment sur lui-même et qui accuse dieu d'être l'auteur de ses malheurs, qui pense être éprouvé par dieu (v. 18). Ses raisonnements douteux débutent au chapitre précédent où il estime n'avoir jamais transgressé les ordres de dieu (v. 10, v. 24). Il pense que dieu peut prendre plaisir à l'écraser (v. 9).
Tu y dis que les propos de Job ne sont pas digne de foi et qu'il pense que Dieu peut prendre plaisir à l'écraser. Le passage que j'ai cité montre que oui Dieu peut prendre plaisir à "broyer" sachant d'avance ce qui en résultera et il explique très bien pourquoi.
Le symbole "AUM" est exclusif à l'hindouisme l'Advaita Vedanta étant un courant de l'hindouisme fondé par Adi Shankaracharya.gzabirji a écrit : ↑16 févr.23, 06:34 Je ne connais strictement rien à l'hindouisme moderne. Je sais en revanche que le symbole de mon avatar, à savoir la syllabe "aum" issue du sanskrit n'est pas du tout propre à l'hindouisme. Elle est aussi un symbole de la tradition de l'Advaïta Vedanta, enseignement dont je témoigne pour avoir connu l'éveil grâce à lui.
Tu ne connais pas Dieu pour dire qu'il massacre des innocents. Tu n'es pas quelqu'un "d'éveillé" mais d'inconscient.gzabirji a écrit : ↑16 févr.23, 06:34 C'est précisément pour cette raison qu'il m'est impossible de lire la bible au premier degré, ce qui m'obligerait à croire en un dieu qui massacre des innocents (bébés, enfants en bas-âge, femmes, hommes, vieillards, animaux domestiques...) comme par exemple en Nombres 31. Je répète : comme pour tout être humain éveillé, cela m'est impossible et le restera à jamais.
Tu as cité à quelques occasions Ramana Maharshi, à mon tour de le citer :
"On demanda pourquoi toute cette création est si pleine de souffrance et de mal. Le Maharshi répondit que c’est la volonté de Dieu et qu’elle est impénétrable. Aucun motif, aucun désir, aucun but à atteindre peuvent être attribués à cet Etre omniscient et tout-puissant. Dieu n’est pas affecté par les activités qui se déroulent en sa présence. Il n’y a aucun sens à attribuer une responsabilité ou une motivation à l’Unique, avant qu’Il ne devienne le multiple. Mais la volonté de Dieu, déterminant le cours prescrit des choses, donne une bonne solution à la question controversée du libre arbitre. Si notre mental s’inquiète de ce qui nous arrive, ou de ce que nous avons commis ou omis, alors il est sage d’abandonner le libre arbitre et le sens de la responsabilité, en nous considérant comme l’instrument prédestiné de l’Omniscient et Omnipotent, contraint d’agir et de souffrir comme Il le veut. C’est Lui qui se charge de tous les fardeaux et qui nous donne la paix."
Citation que tu peux retrouver ici : http://www.maharshi.net/fr/enseignements/sagesse/
