Religions du monde :: forum religion

prisca a écrit :IL FAUT LA FOI pour aller au Ciel et la Foi est un Don de D.IEU, la Foi ne vient pas de nous.

ronronladouceur a écrit : ↑21 avr.22, 08:44 Au vu de l'amour inconditionnel, il ne faut rien... Les païens vous précéderont dans le Royaume...

C'est faux de dire qu'il ne faut rien.
C'est vrai de dire que l'amour de D.IEU n'a pas de limite.

C'est à dire que quoi que nous fassions, toujours D.IEU nous pardonne.

MAIS pas dans l'instant.

Jugement Dernier :

► Les pécheurs sont PARDONNES car au lieu d'aller à la seconde mort, D.IEU Miséricordieux les fait revivre sur une terre et ils reçoivent la GRACE.

Recevoir la GRACE c'est recevoir DONC le Pardon.

En étant des prêtres, ces pécheurs maintenant, FACILE POUR EUX de s'abstenir de pécher puisque la FOI les pousse à bien se tenir et D.IEU leur parle en esprit pour les éduquer.

JESUS n'est pas mort sur la CROIX pour payer à notre place, c'est faux et c'est pour cela que les prêtres qui FURENT des pécheurs revenus revivre sur notre terre mourront maintenant de la seconde mort car malgré qu'ils reçussent la GRACE ils disent du mensonge.

JESUS est mort sur la CROIX uniquement pour vaincre satan afin qu'une fois vaincu, les gens sont LIBRES de s'éduquer par la Parole de D.IEU et savoir tout ce que contient la BIBLE afin d'avoir à leur portée toutes les Lois auxquelles ils doivent scrupuleusement se tenir.

la foi (religions) et Certitude absolue c la meme chose; La foi, certitude n'est pas donnée elle vient de NOUS!

Ajouté 3 minutes 42 secondes après :
la foi (religions) et Certitude absolue c la meme chose; La foi, certitude n'est pas donnée elle vient de NOUS!

prisca a écrit : ↑21 avr.22, 09:26 En étant des prêtres, ces pécheurs maintenant, FACILE POUR EUX de s'abstenir de pécher puisque la FOI les pousse à bien se tenir et D.IEU leur parle en esprit pour les éduquer.

Vous vous empêtrez dans les contradictions. La foi n'est pas une assurance. Revenez aux propos de Paul au sujet de ses difficultés et concluez...

JESUS n'est pas mort sur la CROIX pour payer à notre place, c'est faux...

Bien sûr puisqu'il s'est attiré les foudres des prêtres de ce temps-là... Mais ils sont pardonnés par celui-là même qu'ils ont crucifié...

et c'est pour cela que les prêtres qui FURENT des pécheurs revenus revivre sur notre terre mourront maintenant de la seconde mort car malgré qu'ils reçussent la GRACE ils disent du mensonge.

Ça ne change pas grand-chose à l'affaire puisqu'ils ne seront pas là pour en souffrir... À moins que vous ne teniez à l'esprit sadique qui ne m'apparaît pas digne de dieu (?)...

JESUS est mort sur la CROIX uniquement pour vaincre satan afin qu'une fois vaincu, les gens sont LIBRES de s'éduquer par la Parole de D.IEU et savoir tout ce que contient la BIBLE afin d'avoir à leur portée toutes les Lois auxquelles ils doivent scrupuleusement se tenir.

Cessez de tourner comme une girouette et admettez enfin que sont sous le regard de dieu tous ces païens qui se contentent de suivre la loi du cœur...

ronronladouceur a écrit : ↑21 avr.22, 10:28 .....

Qu'est ce cela veut dire "la foi est une assurance" ?

Pour la Crucifixion de Jésus il ne t'est pas demandé de parler des motivations du Sanhédrin, mais de la raison profonde de la Crucifixion de Jésus.

Ton 3ème point est incohérent, "pas là pour souffrir" en parlant des prêtres, qu'est ce que cela veut dire ?

Pour le dernier point, faux de dire que l'Amour de D.IEU nous permette de nous conduire comme des vauriens.

Les premiers chrétiens n'obligeaient pas le célibat pour devenir prêtre.
Et les prêtes pouvais ce marier.
1 Timothée 3:2 L'évêque doit donc être irréprochable , n'avoir été marié qu'une fois.... bible de Maredsous avec ce renvois en bas de page.
(Une fois marié: le célibat des prêtres n'est devenu une loi que plus tard).

medico a écrit : ↑22 avr.22, 01:18 Les premiers chrétiens n'obligeaient pas le célibat pour devenir prêtre.
Et les prêtes pouvais ce marier.
1 Timothée 3:2 L'évêque doit donc être irréprochable , n'avoir été marié qu'une fois.... bible de Maredsous avec ce renvois en bas de page.
(Une fois marié: le célibat des prêtres n'est devenu une loi que plus tard).

L'évêque devait être un laïc car le rôle d'un évêque est de conduire l'évêché, et l'évêché c'est un territoire soumis à la conduite d'un homme, l'évêque, un homme dont le rôle n'est pas de dire la messe, mais de gérer un groupe d'hommes, les prêtres.

Un évêque n'aurait donc pas dû être un prêtre.

prisca a écrit : ↑21 avr.22, 21:43 Qu'est ce cela veut dire "la foi est une assurance" ?

La foi n'est pas garante de bonne conduite... Elle peut même vous nuire, parce que ça ne part peut-être pas du meilleur en vous mais d'un calcul...

Pour la Crucifixion de Jésus il ne t'est pas demandé de parler des motivations du Sanhédrin, mais de la raison profonde de la Crucifixion de Jésus.

Il fallait que cela soit pour nous montrer jusqu'où allait le véritable amour...

Ton 3ème point est incohérent, "pas là pour souffrir" en parlant des prêtres, qu'est ce que cela veut dire ?

La 2e mort pour moi est la disparition définitive de l'âme... Donc plus personne pour souffrir de quoi que ce soit...

Pour le dernier point, faux de dire que l'Amour de D.IEU nous permette de nous conduire comme des vauriens.

Dieu est comme le soleil qui brille sur les bons comme sur les méchants... D'ailleurs pour utiliser votre vocabulaire, c'est comme si vous laissiez entendre que dieu aurait la possibilité d'intervenir, mais à l'évidence, il ne le fait pas. Donc en un sens, il 'permet'...

Si tu croyais en D.IEU tu aurais fait un minimum par respect pour D.IEU tu aurais mis une majuscule à Dieu.

Et sinon, auriez-vous trouvé dans les Evangiles une apologie de la procréation ?

prisca a écrit : ↑22 avr.22, 01:24 L'évêque devait être un laïc car le rôle d'un évêque est de conduire l'évêché, et l'évêché c'est un territoire soumis à la conduite d'un homme, l'évêque, un homme dont le rôle n'est pas de dire la messe, mais de gérer un groupe d'hommes, les prêtres.

Un évêque n'aurait donc pas dû être un prêtre.

Tu racontes n'importe quoi un évêque n'est pas un laïc chez les catholiques.

medico a écrit : ↑22 avr.22, 09:38 Tu racontes n'importe quoi un évêque n'est pas un laïc chez les catholiques.

tu as conscience que tu parles à prisca ?

prisca a écrit :L'évêque devait être un laïc car le rôle d'un évêque est de conduire l'évêché, et l'évêché c'est un territoire soumis à la conduite d'un homme, l'évêque, un homme dont le rôle n'est pas de dire la messe, mais de gérer un groupe d'hommes, les prêtres.

Un évêque n'aurait donc pas dû être un prêtre.

medico a écrit : ↑22 avr.22, 09:38 Tu racontes n'importe quoi un évêque n'est pas un laïc chez les catholiques.

Il devait être...

Ajouté 1 minute 45 secondes après :

Saint Glinglin a écrit : ↑22 avr.22, 09:29 Et sinon, auriez-vous trouvé dans les Evangiles une apologie de la procréation ?

Oui personnellement, si cette question m'était adressée, je dirais que tout est procréation autour de moi.

Tout est le fruit de l'amour entre deux pôles opposés qui se complètent.

Le sujet ne traite pas historiquement du devoir de célibat de tout prêtre catholique, & par conséquent il est une diffusion de légendes urbaines contre l'Eglise catholique.
La base est de colprendre pourquoi très vite, du vivant de Jésus, certains disciples ont choisi le célibat.

Ma source et tiré de la bible catholique qui à l'imprimatur plus le Nihil obstat, donc pas tiré de la légende urbaine.
Ceci dit bien le bonjour l'ami.

Marmhonie a écrit : ↑23 avr.22, 01:01 La base est de colprendre pourquoi très vite, du vivant de Jésus, certains disciples ont choisi le célibat.

Parce que c'est un enseignement de Jésus.