Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
si tu calcul d'après tes textes jésus n'est pas resté trois jours et trois nuitsmedico a écrit :bonjour
le signe c'est le fait que JESUS est resté 3 jours dans la terre comme JONAS est resté 3 jours dans le ventre du gros poisson. c'est d'une simplicité évangélique mais comme le dit SALOMON 5 DIEU a fait l'hoome droit mais il cherge beaucoup de détours )
younes a écrit : si tu calcul d'après tes textes jésus n'est pas resté trois jours et trois nuits
donc prophétie raté
Ben non le fil n'est pas inutile, car c'est la base de la religion chrétienne! S'il n'y a pas eu de miracle alors pas de christianisme!Simplement moi a écrit :
alors... pas de signe... pas de miracle et fil inutile
Le problème c'est qu'il est écrit ça ailleurs :zered a écrit :alors on va dire qu'il y a eu un miracle ou un signe, cela ne change rien... ou est le problème ?
Tu crois ? Pourtant Mohammed n'en a fait aucun ni Dieu pour lui et pourtant... le muhammadisme communément appellé islam existe...Mustapha a écrit : Ben non le fil n'est pas inutile, car c'est la base de la religion chrétienne! S'il n'y a pas eu de miracle alors pas de christianisme!
Il n'y absolument aucun problème, c'est toi qui veux en voir un.Mustapha a écrit : Le problème c'est qu'il est écrit ça ailleurs :
Marc 8.
11.Les pharisiens survinrent, se mirent à discuter avec Jésus, et, pour l'éprouver, lui demandèrent un signe venant du ciel.
12.Jésus, soupirant profondément en son esprit, dit : Pourquoi cette génération demande-t-elle un signe ? Je vous le dis en vérité, il ne sera point donné de signe à cette génération.
Ben même, les évangiles que l'on a n'en font pas un Dieu!Simplement moi a écrit : Tu crois ? Pourtant Mohammed n'en a fait aucun ni Dieu pour lui et pourtant... le muhammadisme communément appellé islam existe...
Que Jonas fut ou pas, que le signe vienne ou pas, le miracle de la résurrection de Jésus est bien là. Donc nul besoin du signe de Jonas pour que la foi chrétienne existe.
Et ta reponse a quoi à voir avec le "signe" ?Mustapha a écrit : Ben même, les évangiles que l'on a n'en font pas un Dieu!
ma réponse était une erreur, elle était destinée à un autre fil.Simplement moi a écrit : Et ta reponse a quoi à voir avec le "signe" ?
Ca n'empêche qu'il y a une contradcition avec :Mustapha a écrit : ma réponse était une erreur, elle était destinée à un autre fil.
Non, ce n'est quand même pas la même chose, moi je ne parle pas au nom des chrétiens! Car je ne suis pas chrétien!medico a écrit :BONJOUR MUSTAPHA
TU DIT ( Et s'il te plaît, simplement moi, évite de répondre car tu n'es pas chrétien, et se tromper sur dire que le signe de Jonas n'est pas un miracle c'est te discréditer pour la suite de tes messages.
Alors ne parle plus à la place des chrétiens!)
mais toi non plus tu n'est pas chrétien! alors pourquoi tu discrédite la bible?
je l'avais remarqué.Mustapha a écrit : Non, ce n'est quand même pas la même chose, moi je ne parle pas au nom des chrétiens! Car je ne suis pas chrétien!
Au sujet de discréditer la bible, excusez-moins mais moi je crois en la bible, cela fait partie de ma foi! C'est vous qui ne croyait pas au Coran! La seule chose que je relève c'est qu'il y a des contradictions dans le texte actuel de la bible! Et des fautes graves dans son interprétation.medico a écrit :BONJOUR MUSTAPHA
TU DIT ( Et s'il te plaît, simplement moi, évite de répondre car tu n'es pas chrétien, et se tromper sur dire que le signe de Jonas n'est pas un miracle c'est te discréditer pour la suite de tes messages.
Alors ne parle plus à la place des chrétiens!)
mais toi non plus tu n'est pas chrétien! alors pourquoi tu discrédite la bible?