J'irais même plus loin Pollux, la bonne question est "qui P.risca n'a t'elle pas condamné à revenir en prêtre pour 1000 ans ou même à revenir au Néolithique ?"
Et bien tu n'as qu'à faire comme moi, lire la Bible, l'interpréter, et faire tenir ton interprétation sur des bases solides.
Tout le monde reçoit la Grâce, sans distinction.Estrabosor a écrit : ↑31 juil.23, 00:13 J'irais même plus loin Pollux, la bonne question est "qui P.risca n'a t'elle pas condamné à revenir en prêtre pour 1000 ans ou même à revenir au Néolithique ?"
Je pense que, si certains ont échappé à cette condamnation sur ce forum, c'est que P.risca ne leur a pas adressé la parole
En règle générale, on est jugé et condamné par ce triste individu dés le deuxième ou le troisième commentaire.
C'est ce que je fais depuis que je suis inscrit ici.
Non, tu te fous de ce qui est écrit.a écrit :Ce que je dis, je le tiens de la Bible.
C'est faux.
et toi tu refuses de voir que dans une expression il faut pas inverser un mot pour en voir son inverse, car il faut la considérer comme un bloc qui veut dire une chose unique..
d6p7 a écrit : ↑31 juil.23, 00:24 le contraire de vivant en christ, c'est mort dans le péché..
tu peux pas reprendre un seul mot d'une expression pour en dire l'inverse, mais l'expression en elle-même entière, car elle représente un seul bloc pour en comprendre quelque chose, comme un seul mot, pour que tu aies d'elle donc un entendement..
pas besoin de prendre mon temps petite insolente.. on te répète mille fois les mêmes choses en t'expliquant précisément ce que veut dire une expression ou une autre, une expression est toujours une expression bloc, tu peux pas la prendre et dire voici l'inverse en inversant l'un de ses mots, sinon tu ne comprends pas ce qu'elle veut dire..
En bloc... opératoire....d6p7 a écrit : ↑31 juil.23, 01:24 pas besoin de prendre mon temps petite insolente.. on te répète mille fois les mêmes choses en t'expliquant précisément ce que veut dire une expression ou une autre, une expression est toujours une expression bloc, tu peux pas la prendre et dire voici l'inverse en inversant l'un de ses mots, sinon tu ne comprends pas ce qu'elle veut dire..
on ne fait pas vivre le péché, et on est en vie en christ quand on est au bénéfice de son oeuvre..
J'ai plaisir à te lire aussi lafrisée et j'apprécie en particulier l'humilité et la franchise dont tu fais preuve. Pour ce qui est de l'incompréhensibilité (ouf ! c'est un gros mot pour moi ça) du jugement de Dieu j'aime bien ces paroles en Ésaïe 55.8-9 :
J'ai comme la vague impression qu'on ne parle pas du même Dieu toi et moi.
Comme d'hab, il ne peut pas s'empêcher de se vanter, votre dieu.
on parle pas de la même chose, et ce n'est pas contradictoire.. il y a un jugement en nous-même c'est le péché, le péché nous juge quand il est en nous, dieu n'a pas besoin de le faireSimplet a écrit : ↑31 juil.23, 15:29 J'ai comme la vague impression qu'on ne parle pas du même Dieu toi et moi.
"Ne parlez point mal les uns des autres, frères. Celui qui parle mal d'un frère, ou qui juge son frère, parle mal de la loi et juge la loi. Or, si tu juges la loi, tu n'es pas observateur de la loi, mais tu en es juge. Un seul est législateur et juge, c'est celui qui peut sauver et perdre; mais toi, qui es-tu, qui juges le prochain?" (Jacques 4.11-12)
ce n'est pas se vanter que dire la réalité.. là tu ne sais pas pourquoi il dit ça, il dit pas ça pour faire le mariolle, juste pour montrer l'excellence de ses pensée et faire comprendre que ne chercher pas il y a un décalage vous comprendrez pas..
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], prisca et 5 invités
