Il convient de ne pas dire ce que je n’ai pas affirmé . Prisca, par un procédé que je connais pas, s’est glisser dans l’identité ( de plus le logo) de St-Ginglin pour lui mettre dans la bouche des propos outranciers. J’ai averti le proprio-modérateur du forum, qui ayant fait des des recherches a effacé le message en question. Certains membres de ce forum se sont plaints du même traitement par la dite Prisca. St- Ginglin n’a pas semblé étonné. Prisca, vu semble t’il la gravité des faits a été mise en veilleuse. St-Ginglin pour ses propos déplacés , de même . Puis silence radio.Eliaqim a écrit : ↑05 juin24, 04:37 Bonjour,
D'après m'est souvenir, Prisca n'a jamais créer un compte dans le but de se faire passer pour une autre personne (aucune usurpation).Permets-moi de te faire remarquer que ta compréhension des réalités semble être erronée, tu sembles avoir des croyances infondées par rapport aux faits.
Salutations
Bannis ......
Règles du forum
Avant d'avoir le rôle de censurer, un modérateur a un rôle de présence afin de dissuader les membres de commettre des abus.
Avant d'avoir le rôle de censurer, un modérateur a un rôle de présence afin de dissuader les membres de commettre des abus.
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 08:15
Modifié en dernier par l_leo le 06 juin24, 08:21, modifié 1 fois.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 20977
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 08:18Oui c'est du matraquage publicitaire .a écrit :Léo a dit à Gzabirji : Ps. Et puis nous en en avons marre de voir la publicité de votre crémerie à la fin de chaque message. Il est à croire que vous êtes uniquement ici, entre autre, jouer au modérateur-flic assistant, afin de placer votre raison de foi.
Gzabirji se sert du forum d'Eliaqim et le manipule pour monter une secte et se servir de son forum comme tremplin .
Ca ne m'étonne pas du tout qu'il en soit arrivé à tenter de devenir modo pour accroitre son pouvoir sur Eliaqim .
je ne comprends pas une telle naïveté chez Eliaqim .
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 08:25Voyons, voyons, Vic, il ne faut pas dire du mal de son prochain, l’article L.29, alinea 72, l’interdît.vic a écrit : ↑06 juin24, 08:18 Oui c'est du matraquage publicitaire .
Gzabirji se sert du forum d'Eliaqim et le manipule pour monter une secte et se servir de son forum comme tremplin .
Ca ne m'étonne pas du tout qu'il en soit arrivé à tenter de devenir modo pour accroitre son pouvoir sur Eliaqim .
je ne comprends pas une telle naïveté chez Eliaqim .
Modifié en dernier par l_leo le 06 juin24, 08:28, modifié 1 fois.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 20977
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 08:26Pour moi Prisca est un troll , elle répond inlassablement en hors sujet sur tous les sujets , fait du flood .l_leo a écrit : ↑06 juin24, 08:15 Il convient de ne pas dire ce que je n’ai pas affirmé . Prisca, par un procédé que je connais pas, s’est glisser dans l’identité ( de plus le logo) de St-Ginglin pour lui mettre dans la bouche des propos outranciers. J’ai averti le proprio-modérateur du forum, qui ayant fait des des recherches a effacé le message en question. Certains membres de ce forum se sont plaints du même traitement par la dite Prisca. St- Ginglin n’a pas semblé étonné. Prisca, vu semble t’il la gravité des faits a été mise en veilleuse. St-Ginglin pour ses propos déplacés , de même . Puis silence radio.
Si en plus elle prend l'identité d'autres membres , je ne vois pas pourquoi vouloir à tous prix la garder sur le forum .
A un certain moment ça commence à faire beaucoup .
Quand à Saint Glinglin , il n'est pas bien méchant .
J'ai effectivement du mal à comprendre pourquoi il serait banni .
Mais j'ai été absent pendant de nombreux mois donc j'ai peut être manqué des épisodes .
Modifié en dernier par vic le 06 juin24, 08:31, modifié 1 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 08:31Elle brasse, elle apporte des sujets, la plupart vaseux, issus de sa fixation névrotique.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 20977
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 08:33Oui, c'est du trollage manifeste et c'est permanent , à tous les coups
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 09:10C'est un petit "monde des hommes" en miniature
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
A chaque jour suffit sa peine.
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 09:33C’est un monde normal avec ses « influenceurs » à trois balles, ses génies ratés , ses faux culs, son roi et sa cour de prétendants à la modération. En quelle sorte, la cour des miracles pour faire de la pub à dieu.
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 17:41Tu y es inscrit depuis au moins 4 ans (sous ce pseudonyme-là) et tu y as posté près de 1400 messages. C'est donc que tu ne te sens pas si mal dans ce cloaque, n'est-ce pas ?
![Image](https://zupimages.net/up/24/14/uo94.gif)
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 19:14Je propose de faire une capture d'écran et de signaler aux autorités ce message pour au moins 3 : raisons :
- déformation manifeste des propos : Leo dit textuellement "monde normal", gzabirji comprend "cloaque",
- Interprétation malveillante : leo fait juste une description realites des choses, gzabirji entend une plainte qu'il raille,
- provocation : gzabirji fouille les stat du membre pour conclure on ne sait quoi et finit son message par "n'est ce pas" ce qui sous entend que gzabirji attend une réponse de leo, breg il le provoque.
Un modérateur ne doit pas s'adonner à des attitudes aussi déviantes et orientées. Sinon c'est la porte ouverte à l'utilisation de l'autorité pour des fins personnelles possiblement peu reluisantes.
Modérateur est une responsabilité.
A chaque jour suffit sa peine.
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 19:35Justement, je ne suis pas officiellement modérateur, ce qui m'autorise certaines libertés qu'un modérateur officiel n'aurait pas.
Et d'autre part...
![Image](http://www.image-heberg.fr/files/17177421183327055361.jpg)
![Image](https://zupimages.net/up/24/14/uo94.gif)
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 19:50C'est bien pour cela que je contribue à pointer tes manquements en ta qualité de modérateur en apprentissage.
Je t'accompagne en quelque sorte
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Et d'autre part, leo n'ont plus n'est pas le sujet du Topic, pourtant tu viens de te livrer à l'encontre de sa personne à des insinuations malveillantes.Et d'autre part...
Avec toi c'est faites ce que je dis, pas ce que je fais
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
A chaque jour suffit sa peine.
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 20:33Sans doute que la raison en est qu'il n'y a plus grand chose à dire sur le sujet lui-même, et que par conséquent ça a tendance à partir un peu dans tous les sens.
Je prévois d'ailleurs que le présent topic soit très bientôt verrouillé par l'administrateur, les principales réponses ayant déjà été fournies. C'est en tout cas ce que je lui suggérerai de faire dès que j'aurai l'occasion de lui parler en direct.
En attendant que ce soit le cas, je vais continuer à m'en amuser en fournissant uniquement des réponses à effet Barnum, juste pour constater à quel point l'absence de libre-arbitre vous contraint à être constamment dans la réaction causale, et notamment le crachat de venin.
Bien à toi.
![Image](https://zupimages.net/up/24/14/uo94.gif)
Re: Bannis ......
Ecrit le 06 juin24, 21:10Aucun souci gzabirji c'est prévu chez toi d'arriver immanquablement à la fin des fins à l'effet barnum. Absence de libre arbitre oblige ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
A ce propos c'est des plus etonnant de pointer le crachage de venin chez les autres par absence de libre arbitre tout en te rendant toi même coupable de cracher ton venin sous prétexte d'absence de libre arbitre chez les autres.
Tout en pensant qu'une telle manipulation ne se voit pas (la fameuse excuse du plaisir)
En fin de compte c'est comme si tu te foutais litteralement de l'absence de libre arbitre lui même. Ce qui est complètement idiot en soi.
Ce qui pour un éveillé est très moyen, reconnais le. Ça laisse entrevoir un angle mort à la fameuse vision claire des-dits éveillés
A plus![Hi :hi:](./images/smilies/hi.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
A ce propos c'est des plus etonnant de pointer le crachage de venin chez les autres par absence de libre arbitre tout en te rendant toi même coupable de cracher ton venin sous prétexte d'absence de libre arbitre chez les autres.
Tout en pensant qu'une telle manipulation ne se voit pas (la fameuse excuse du plaisir)
![Face with Hand Over Mouth :face-with-hand-over-mouth:](./images/smilies/emoji_face-with-hand-over-mouth.png)
En fin de compte c'est comme si tu te foutais litteralement de l'absence de libre arbitre lui même. Ce qui est complètement idiot en soi.
Ce qui pour un éveillé est très moyen, reconnais le. Ça laisse entrevoir un angle mort à la fameuse vision claire des-dits éveillés
A plus
![Hi :hi:](./images/smilies/hi.gif)
Modifié en dernier par 'mazalée' le 07 juin24, 08:18, modifié 1 fois.
A chaque jour suffit sa peine.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 8 Réponses
- 308 Vues
-
Dernier message par MonstreLePuissant
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité