Falenn a écrit :
Problème d'identification des auteurs.
Pas d'analyse graphologique possible.
Aucun document administratif ne confirme qu'ils sont qui ils prétendent être.
Le christianisme n'est pas la religion du christ, mais bien celle d'un incertain Matthieu, d'un incertain Jean, d'un incertain ... etc.
Et s'il existait un manuscrit de Jésus, mais :
1/ on ne l'a pas encore trouvé
2/ "ils" l'ont trouvé, mais il ne cadrait pas avec "leur" religion, alors il est resté secret
J'aimerai que ce manuscrit existe. Histoire de remettre les pendules à l'heure et que le christianisme puisse naitre ... de nouveau.
Il n'y a pas que l'analyse graphologique, Dieu merci. Il y a un paquet de terchniques differentes qui utilisees en parralele arrivent a sortir l'information. Certaines de ces techniques etaient tres astreignantes et pour cette raison, impraticable. Avec l'informatique, elles deviennent possible.
Il y a aussi l'histoire comparee, la geographie, les connaissance sur le milieu socio culturel de l'epoque, etc, etc.
La question n'est pas de remettre Jesus en doute,mais de debarasser la bible de toutes ces histoires superflues qui diminue sa credibilite
Par exemple pour l'histoire des rois mages, on a identifie une demi douzaine d'elements metant en doute cette histoire. Si cette histoire s'avere fausse, quelle credibilite accorder a son auteur?