Religions du monde :: forum religion

Le Serpent écrit

Point du tout.
Je pourrais me poser la question s'il avait été élu sans fraude, ne serait-ce qu'une seule fois, mais ce n'est pas le cas.

Mais la corruption, la fraude font entièrement partie du système démocratique. Tu ne rejettes pas la démocratie pour autant. Pour rappel, les états-unis, le pays le plus démocratique au monde.

stephane [i]en parlant des athées[/i] a écrit : A partir du moment où Dieu est placé en tête de l'état, vouloir occupé la tête de l'état c'est affirmer l'existence de Dieu.
......................
Tu as besoin d'un progamme politique qui sera obsolète dans 3 mois.
Le programme tient en fait dix phrases que tu connais déjà.

1) Pour un athée dieu ne peut pas etre placé à la tete de l'etat. dieu n'existe pas. si dieu est placé à la tete de la société il n'y a plus d'athéïsme par défénition ! Ce n'est pas un paradoxe. c'est une absurdité que de dire que les athées veulent prendre la place de dieu.

2) Je prefere la déclaration des droits de l'homme à tes 10 phrases..

stephane a écrit :Le Serpent écrit Mais la corruption, la fraude font entièrement partie du système démocratique. Tu ne rejettes pas la démocratie pour autant. Pour rappel, les états-unis, le pays le plus démocratique au monde.

Non c'est le contraire, la démocratie ce bat contre la corruption et la fraude et les criminels sont menées à la justice.

alucard écrit

Non c'est le contraire, la démocratie ce bat contre la corruption et la fraude et les criminels sont menées à la justice.

La fraude permet de passer outre le fonctionnement du système établi, la corruption le système hiérarchique et administratif. Tous sont inclus dans le système démocratique, la démocratie n'abolit ni la corruption, ni la fraude ni le crime; elles luttent contre comme beaucoup d'autres systèmes.
Les occidentaux ont toujours voulu vendre leur système comme étant "le système". L'industrialisation est le système économique, depuis que certains pays pauvres s'y exercent, l'écologie surgit soudain pour définir un nouveau système, la démocratie est le système politique
permettant une nouvelle forme de colonisation. La démocratie autorise les crimes contre lesquels elle prétend lutter. Fraude, corruption......

stephane a écrit :alucard écrit La fraude permet de passer outre le fonctionnement du système établi, la corruption le système hiérarchique et administratif. Tous sont inclus dans le système démocratique, la démocratie n'abolit ni la corruption, ni la fraude ni le crime; elles luttent contre comme beaucoup d'autres systèmes.
Les occidentaux ont toujours voulu vendre leur système comme étant "le système". L'industrialisation est le système économique, depuis que certains pays pauvres s'y exercent, l'écologie surgit soudain pour définir un nouveau système, la démocratie est le système politique
permettant une nouvelle forme de colonisation. La démocratie autorise les crimes contre lesquels elle prétend lutter. Fraude, corruption......

Mais au Canada, le scandale des commandites est causé par la corruption et celà a causé une élection où les libéraux font perdre beaucoup de plume surtout au Québec. Et en démocratie il faut respecté les électeurs sinon ils se vont mettre dehors, les PLQ va se faire mettre dehors avec leurs 75% de personnes insatisfaite et qui va en gradissant avec les CPE et l'éducation.

stephane a écrit :alucard écrit La fraude permet de passer outre le fonctionnement du système établi, la corruption le système hiérarchique et administratif. Tous sont inclus dans le système démocratique, la démocratie n'abolit ni la corruption, ni la fraude ni le crime; elles luttent contre comme beaucoup d'autres systèmes.
Les occidentaux ont toujours voulu vendre leur système comme étant "le système". L'industrialisation est le système économique, depuis que certains pays pauvres s'y exercent, l'écologie surgit soudain pour définir un nouveau système, la démocratie est le système politique
permettant une nouvelle forme de colonisation. La démocratie autorise les crimes contre lesquels elle prétend lutter. Fraude, corruption......

Et j'avais oublié pour la domination des systèmes, ce n'est pas le style de l'occident mais de tout les systèmes dominants qu'ils soient grec, romain, asiatique, comunisme, etc...

alucard écrit

Et j'avais oublié pour la domination des systèmes, ce n'est pas le style de l'occident mais de tout les systèmes dominants qu'ils soient grec, romain, asiatique, comunisme, etc...

Tous les systèmes n'ont pas la prétention de dominer les autres ou de s'imposer à eux. Certains admettent comme base qu'ils sont les seuls
acceptables et à devoir être acceptés.

stephane a écrit :Le Serpent écrit Mais la corruption, la fraude font entièrement partie du système démocratique. Tu ne rejettes pas la démocratie pour autant. Pour rappel, les états-unis, le pays le plus démocratique au monde.

1° La corruption et la fraude font "partie de la démocratie" tout comme les microbes font partie de l'organisme d'un malade.
2° Les Etats unis ne sont pas un pays démocratique, loin de là, c'est une république bananière qui a plus de moyens militaires que les autres.

stephane a écrit :alucard écrit La fraude permet de passer outre le fonctionnement du système établi, la corruption le système hiérarchique et administratif. Tous sont inclus dans le système démocratique, la démocratie n'abolit ni la corruption, ni la fraude ni le crime; elles luttent contre comme beaucoup d'autres systèmes.
Les occidentaux ont toujours voulu vendre leur système comme étant "le système". L'industrialisation est le système économique, depuis que certains pays pauvres s'y exercent, l'écologie surgit soudain pour définir un nouveau système, la démocratie est le système politique
permettant une nouvelle forme de colonisation. La démocratie autorise les crimes contre lesquels elle prétend lutter. Fraude, corruption......

Et bien à ce stade de ton raisonnement, il ne te reste plus qu'à en tirer les conclusions logiques: te convertir à l'Islam et faire sauter un boeing sur la statue de la liberté.

stephane a écrit :alucard écrit Tous les systèmes n'ont pas la prétention de dominer les autres ou de s'imposer à eux. Certains admettent comme base qu'ils sont les seuls
acceptables et à devoir être acceptés.

C'est la définition meme de l'intégrisme que tu nous cites là.

Il est donc temps de supprimer la religion et de vite passer à autre chose...La suppression de la religion est une réforme qui devrait normalement être consensuelle à la lecture de mes solides arguments, vous ne trouvez pas ?[/quote]

Pas d'accord
Que des gens croient en dieu , cela ne ne dérange pas , du moment qu'ils vivent leur foi sans réclamer la "peau" des autres
Attention Gorioto , la censure est la soeur ainée de la dictature

Le Serpent écrit

Et bien à ce stade de ton raisonnement, il ne te reste plus qu'à en tirer les conclusions logiques: te convertir à l'Islam et faire sauter un boeing sur la statue de la liberté.

Ah ok, y a que deux choix ? Elle est pas mal ta vision du monde;

stephane a écrit :Le Serpent écrit Ah ok, y a que deux choix ? Elle est pas mal ta vision du monde;

Au fait , Stéphane , tu es donc contre la démocratie
N'oublie pas ce que disait Churchill en parlant du régime parlementaire : " le régime parlementaire , c'est le pire de tous après tous les autres "
Tu sembles mélanger "soupçonner " et " sonner la soupe "

stephane a écrit :Le Serpent écrit Ah ok, y a que deux choix ? Elle est pas mal ta vision du monde;

Et c'est quoi ton choi?

stephane a écrit :Le Serpent écrit Ah ok, y a que deux choix ? Elle est pas mal ta vision du monde;

C'est une vision du monde basée sur *ton* analyse.