Page 4 sur 5

Posté : 30 déc.05, 05:01
par Simplement moi
mansio a écrit :Faraday

La transcription la plus utilisée par les ouvrages universitaires est la suivante :
Qur'ân (l'accent circonflexe pour la voyelle longue est en réalité un tiret que je ne possède pas sur mon clavier)
Beaucoup d'Anglo-Saxons préfèrent redoubler la voyelle longue : Qur'aan
Tu es mal barré là..... (référence en passant au tiret... :wink: )

La suite nous le dira...

Posté : 30 déc.05, 05:03
par Faraday
mansio a écrit :Faraday

La transcription la plus utilisée par les ouvrages universitaires est la suivante :
Qur'ân (l'accent circonflexe pour la voyelle longue est en réalité un tiret que je ne possède pas sur mon clavier)
Beaucoup d'Anglo-Saxons préfèrent redoubler la voyelle longue : Qur'aan
Al-9or2ane est une "transcription phonétique" introduisant les lettres, qui justement, n'existent pas dans le clavier, et qui composent ce mot.

Je dirai aussi que Beaucoup d'Anglo-Saxons ( et même des Arabes et francophones ) préfèrent "post" à "message". Tout comme certains préfèrent "PC" à "Ordinateur"...

Posté : 30 déc.05, 05:20
par mansio
La transcription scientifique de l'arabe a l'avantage de faire correspondre une seule lettre ou signe de la transcription à une seule lettre de l'alphabet arabe.
Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de signes/lettres sur les claviers, alors il faut parfois un peu improviser.
Nous avons la chance d'avoir deux "k" ce qui permet de faire correspondre qaf et "q" et kaf et "k".

Posté : 30 déc.05, 05:26
par Faraday
mansio a écrit :La transcription scientifique de l'arabe a l'avantage de faire correspondre une seule lettre ou signe de la transcription à une seule lettre de l'alphabet arabe.
Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de signes/lettres sur les claviers, alors il faut parfois un peu improviser.
Nous avons la chance d'avoir deux "k" ce qui permet de faire correspondre qaf et "q" et kaf et "k".
Tu as tout à fait raison, mais on a pris l'habitude depuis le temps de remplacer :

hah de hahid ( fer ) par : 7
qaf de qalb ( coeur ) par : 9
3ayne de 3ilme ( savoir ) par : 3
alif de ana ( je ) par : 2

Ce qui donne par exemple : 2ana a3lamou ana 9oulouba alkouffari achaddou mina al7adid

Posté : 30 déc.05, 06:05
par mansio
Ca m'explique ce 7 que je voyais parfois sur les sites français!

Il y a un superbe "q" sur le clavier, pourquoi le remplacer par le neuf ?

Les scientifiques depuis toujours utilisent l'apostrophe ' pour alif, pourquoi un 2 ?

Le "h" fortement expiré par contre pose problème car il est noté par h sous pointé ce qui est impossible à trouver sur le clavier.

Le 3 c'est tout simplement la lettre arabe ayin isolée inversée. Là je suis entièrement d'accord. C'est mieux que l'apostrophe inversée qu'utilisent les scientifiques et que l'on confond souvent avec le alif.

Posté : 30 déc.05, 06:13
par Faraday
mansio a écrit :Ca m'explique ce 7 que je voyais parfois sur les sites français!

Il y a un superbe "q" sur le clavier, pourquoi le remplacer par le neuf ?

Les scientifiques depuis toujours utilisent l'apostrophe ' pour alif, pourquoi un 2 ?

Le "h" fortement expiré par contre pose problème car il est noté par h sous pointé ce qui est impossible à trouver sur le clavier.

Le 3 c'est tout simplement la lettre arabe ayin isolée inversée. Là je suis entièrement d'accord. C'est mieux que l'apostrophe inversée qu'utilisent les scientifiques et que l'on confond souvent avec le alif.
Aucune ecriture n'est parfaite à part d'ecrire tout simplement en Arabe :)

Ceci dit, le choix dès le départ était fait pour faire cohabiter en même temps des mots arabes et latins dans une même phrase. A première vue on peut confonce le q de qaf et le q tout court. idem pr les autres lettres.

Le choix des lettres n'est pas si bete que ça, car ils permettent de se rapprocher en plus du dessin de la lettre en arabe.

Posté : 30 déc.05, 06:20
par mansio
Le alif ne ressemble pas du tout au 2. En plus c'est parfois une lettre très discrète qui s'accomode bien avec le signe '.

Posté : 30 déc.05, 06:26
par Faraday
mansio a écrit :Le alif ne ressemble pas du tout au 2. En plus c'est parfois une lettre très discrète qui s'accomode bien avec le signe '.
2 c'est plutot alhamza ( ressemble au 2 à l'envers ) : c'est en quelque sorte une ponctation du alif qui lui donne un son alors que par défaut il est juste une accentuation du "aa"

Posté : 30 déc.05, 06:37
par mansio
OK avec hamza. Mais je garde mon apostrophe.

Posté : 30 déc.05, 06:51
par florence.yvonne
Faraday a écrit : Oui je commence un peu à saisir ton humour, mais je te rassure c'est pas la pire qu'on puisse trouver dans ce coin.

Pour ce qui est de "je crois..." tu crois en quoi au fait ?
en Dieu.

Posté : 30 déc.05, 06:54
par florence.yvonne
-azuphel- a écrit : Croire en Dieu sans avoir de religion, ça par contre c'est du n'importe quoi 8-)
pour un esprit limité et sans capacité de penser par soi même, sans aucun doute. :D

Posté : 30 déc.05, 06:57
par Faraday
florence_yvonne a écrit : en Dieu.
On espérait plus de détail. Je sais que c'est déjà pas mal mais tout le monde peut dire qu'il croit en Dieu ( sauf ceux qui n'ont pas encore compris la question ), comme certains croient en Dieu la vache, ou Dieu bouddha ou Dieu le feu ou Dieu jesus.

Posté : 30 déc.05, 07:10
par florence.yvonne
il n'y a qu'un Dieu, il a créé tout ce qui est

l'univers
les galaxies
les soleil
les planètes
les trous noirs
les animaux
les végétaux
les minéraux

et certainement un tas d'autre chose dont je n'imagine même pas l'existence.

personnellement, cela me suffit

au fait, si tu ne ne trouves pas l'homme dans ma liste, c'est normal, il est avec les animaux :wink:

ce n'est pas la peine de me dire que tu ne te considère pas comme un animal, je le sais :D

Posté : 30 déc.05, 12:05
par Arcadia
Simplement moi a écrit : Et tu es le bienvenu... re-bienvenu... :D
Merci ami, mais j'aimais bien l'avatar du capitaine. :(

Posté : 30 déc.05, 20:57
par mansio
Florence Yvonne

Je suis d'accord avec toi, l'homme n'est rien d'autre qu'un animal devenu doué de raison il y a quelques centaines de milliers d'années.

Ceux qui ne partagent pas cette constatation doivent montrer ce qui dans l'homme n'est pas animal, les oeuvres de sa raison et de son intelligence supérieure mises à part évidemment.