Religions du monde :: forum religion

Le sujet ne porte pas sur le début d'une date mais sur une période de temps fixée. J'attends votre argumentaire argumentaire quand ce même article dit qu'on ne sait pas quand est la fin de cette période.

RT2 a écrit :Le sujet ne porte pas sur le début d'une date mais sur une période de temps fixée. J'attends votre argumentaire argumentaire quand ce même article dit qu'on ne sait pas quand est la fin de cette période.

Et comment sait-on quand est le début de la période ? En faisant des calculs ésotériques sur des prophéties et en prenant comme base une date fausse ? Mouais ! Pas tres convainquant !

RT2 a écrit :Le sujet ne porte pas sur le début d'une date mais sur une période de temps fixée. J'attends votre argumentaire argumentaire quand ce même article dit qu'on ne sait pas quand est la fin de cette période.

MonstreLePuissant a écrit :
Et comment sait-on quand est le début de la période ? En faisant des calculs ésotériques sur des prophéties et en prenant comme base une date fausse ? Mouais ! Pas tres convainquant !

Personne ne sait puisque c'est écrit :


Epitre premier de Paul aux Thessaloniciens 05
1 "Pour ce qui est des temps et des moments, vous n'avez pas besoin, frères, qu'on vous en écrive.
2 Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit."




Personne ne sait, sauf ceux qui feront en sorte que cela n'arrive, les rois des Nations, ces Nations qui s'opposent les unes aux autres, et au titre desquelles il est dit dans Psaumes 2

"1 Pourquoi ce tumulte parmi les nations, Ces vaines pensées parmi les peuples?
2 Pourquoi les rois de la terre se soulèvent-ils Et les princes se liguent-ils avec eux Contre l'Éternel et contre son oint? -
3 Brisons leurs liens, Délivrons-nous de leurs chaînes! -
4 Celui qui siège dans les cieux rit, Le Seigneur se moque d'eux.
5 Puis il leur parle dans sa colère, Il les épouvante dans sa fureur:
6 C'est moi qui ai oint mon roi Sur Sion, ma montagne sainte!
7 Je publierai le décret; L'Éternel m'a dit: Tu es mon fils! Je t'ai engendré aujourd'hui.
8 Demande-moi et je te donnerai les nations pour héritage, Les extrémités de la terre pour possession;
9 Tu les briseras avec une verge de fer, Tu les briseras comme le vase d'un potier.
10 Et maintenant, rois, conduisez-vous avec sagesse! Juges de la terre, recevez instruction!
11 Servez l'Éternel avec crainte, Et réjouissez-vous avec tremblement.
12 Baisez le fils, de peur qu'il ne s'irrite, Et que vous ne périssiez dans votre voie, Car sa colère est prompte à s'enflammer. Heureux tous ceux qui se confient en lui!"

Moi je crois que tout ça est une perte de temps et que les hommes fantasment encore sur des événements qui ne se produiront jamais.

Et après MLP, tu viens nous faire la leçon sur un livre non seulement dans lequel tu ne crois pas, mais plus encore dans une revue dont tu n'as même pas l'humilité de reconnaître ton erreur.
Pfff...

De quoi parles tu RT2 ? De quel livre et quelle revue parles tu ? Et de quelle erreur ? Je ne comprends rien à ce que tu racontes.

Juste une petite remarque , si vraiment le CC insinuait 2034 pour faire rentrer sa insidieusement , ils auraient donc raté leur coup. En effet le but c'est qu'ils le remarquent. Or aucun TJ par lui-même n'a su le percevoir sauf comme par hasard à consulter des contradicteurs TJ sur les forums ou sur leurs sites.

Et il n'aurait donc pas retenté depuis...

Etrange...

Euh perso j'avais déjà fait ce calcul avec leur explication de la "génération" (on tombe aussi autour de 2040) alors que j'étais toujours TJ et je n'étais pas le seul dans la congrégation

Thomas a écrit :Euh perso j'avais déjà fait ce calcul avec leur explication de la "génération" (on tombe aussi autour de 2040) alors que j'étais toujours TJ et je n'étais pas le seul dans la congrégation

Pas le seul à faire ce calcul ou à avoir trouver cette soi-disante allusion qui suggérerait 2034 ?

kevver a écrit :Juste une petite remarque , si vraiment le CC insinuait 2034 pour faire rentrer sa insidieusement , ils auraient donc raté leur coup. En effet le but c'est qu'ils le remarquent. Or aucun TJ par lui-même n'a su le percevoir sauf comme par hasard à consulter des contradicteurs TJ sur les forums ou sur leurs sites.

Et il n'aurait donc pas retenté depuis...

Etrange...

Ca s'appelle "préparer le terrain". La WT a trop peur de se tromper à nouveau. Donc, on l'écrit, mais on ne l'enseigne pas. Sauf que, si les événements ont l'air de se précipiter aux alentours de 2034, ils diront : "on l'avait prévu". Evidemment, rien ne se passera.

Thomas a écrit :Euh perso j'avais déjà fait ce calcul

Ce qui n'a clairement rien à voir avec "La Watchtower a prédit que" et on n'est clairement pas dans la suggestion mais dans le délit caractérisé. Personne ne lui a demandé de faire des calculs ni qu'il y en avait à faire. C'est une initiative purement personnelle.

Maintenant que l'on sait QUI fait vraiment les calculs, on sait finalement QUI prépare le terrain et QUI prédit quoi.

Effectivement je parlais de la frise chronologique sur "la génération", pas de cette Tour de Garde même si la coïncidence de date est intéressante

Thomas a écrit :Effectivement je parlais de la frise chronologique sur "la génération", pas de cette Tour de Garde même si la coïncidence de date est intéressante

Oh mais avec ça ou avec autre chose, tu fais exactement la même. Tu prends l'initiative de faire un calcul alors que personne ne t'a demandé d'en faire ou même qu'il y en aurait un à faire et tu en imputes la responsabilité à quelqu'un d'autre.

Sur ton propre site, tu en fais la claire démonstration en mettant en évidence les éléments que TOI tu as pris pour faire TON propre calcul et qui sont les mêmes éléments que D'AUTRES ont pris pour LEUR calcul. Tu orientes carrément les gens vers une interprétation que tu présentes comme étant la seule et unique possible.

Ça, cette orientation que toi et tes potes faites, c'est justement ce qui s'appelle "suggérer". C'est VOUS qui suggérez qu'il y aurait un calcul à faire, qu'il n'y aurait même que ça à comprendre dans l'extrait que VOUS utilisez. VOUS le faites même VOUS-MÊMES, ce calcul, et VOUS accusez ensuite les auteurs de l'article incriminé de faire ce calcul que VOUS avez fait et de faire une prédiction que VOUS avez, en réalité, faites VOUS-MÊMES, construite à partir de VOTRE calcul.

Ne prend donc pas les gens pour des imbéciles, tu seras gentil. Si tu ne respectes pas ta propre intelligence, respecte au moins celle des autres.

C'est sûr que la WT ne fait aucun calcul pour arriver jusqu'à 1914. C'est sûr que la WT n'a pas pris l'initiative de faire un calcul alors que personne ne lui a demandé d'en faire.

Hypocrisie, hypocrisie !

Désolé mais si ça ce n'est pas une suggestion je ne sais pas ce que c'est !!



On a une date de début, on connaît la durée de vie d'un homme, à partir de là un collégien pourrait déduire tout seul 2040 ! Arrête un peu l'intox !