Religions du monde :: forum religion

Gerard a écrit : Ou alors, Le Pape devrait faire un additif à la Bible pour nous expliquer ce qu'il pense du "SEIGNEUR DES ANNEAUX".

Pas besoin, il suffit de rester concentrer jusqu'à la fin de la premier phrase, il dit tout sans rien dévoiler, mais comme les gens lisent pas
la préface, personne ne sais jamais posée la question...

IInowolus,

Tu dis :

Quand l'espérance de vie moyenne est de 30 ans et que tu 'as pas accés à la connaissance, tu n'as surment pas conscience que tu vis dans le polytheisme de plus il faut faire un différence entre les dieux et les hommes dieux...

Raison de plus pour marquer la différence ! Là ils entretiennent la confusion.


Tu dis :

Par exemple quand tu parles des têtes de choco avec un personne qui sait qu'elle ont changé de non, tu as le choix entre te prendre la tête ou tout simplement lui dirent que c'est l'ancien noms des tête de nègre.

Rassure-toi, j'avais bien compris le principe.
Seulement un patissier n'a pas la même responsabilité que le rédacteur de la Genèse !

Un pâtissier peut bien faire des approximations racistes, il n'est pas une "référence". Mais la Bible n'est pas un recueil de "brèves de comptoir", c'est la référence NUMBER ONE d'une religion plusieurs fois millénaire. Il aurait fallu un peu plus de rigueur, non ?


Tu dis :

c'est même préférable pour la quête spirituelle d'avoir des esprit qui pense différement est avec qui on pourrais évoluer que de tomber sur une grenouille de bénitier qui acciesseras à chacune des vérité que l'on pourrais dirent et qui recherche uniquement à fusionner avec un émotion qu'elle ne trouveras jamais...

Oui, c'est un point de vue que je peux comprendre.

Toi tu as un point de vue relativement ouvert. Mais crois-tu que le Christianisme (ou le Judaïsme) affiche une telle ouverture ? Je pense que non, je pense qu'ils doivent avoir une toute autre justification pour ce 6:4 de la Genèse. C'est celle-là que j'aimerais connaitre : L'EXPLICATION OFFICIELLE.

(Y compris de la part des T.J. ! Car je sais qu'ils reconnaissent ces "géants", mais les reconnaissent-ils comme des "héros de l'antiquité" avérés ? Mmmm.... ?)

...

Gerard a écrit : Toi tu as un point de vue relativement ouvert. Mais crois-tu que le Christianisme (ou le Judaïsme) affiche une telle ouverture ? Je pense que non, je pense qu'ils doivent avoir une toute autre justification pour ce 6:4 de la Genèse. C'est celle-là que j'aimerais connaitre : L'EXPLICATION OFFICIELLE.
(Y compris de la part des T.J. ! Car je sais qu'ils reconnaissent ces "géants", mais les reconnaissent-ils comme des "héros de l'antiquité" avérés ? Mmmm.... ?) ...

Judaisme et Christianisme et TJ c'est pas dutout la même choses...
ils ne poursuivent pas les mêmes buts...
Dans ta liste tu pourrais rajouter les scientifiques...
Car les quatres pour le moment sont totalement désinteresser par leur passée et encore moins enclin à reconnaitre leur erreur...

Sur le longterme je pense que les chrétiens serrais plus enclin à reconnaitre leur erreur puisqu'il ont était éléve dans la recherche de la vérité et pas la détention, mais je pense que ça serrais un juifs qui en apporterais la peuvent, par contre ça serrais les TJ qui en expliquerais le sens par rapport à la bible...

Bref ce que je veux dirent c'est qu'on se refait pas et que la fin de monde à plus de chance d'arriver avant d'autant si on respecter les enseignements de la bible c'est ce qu'elle semble dirent...

Non la solution ne viendras pas des religions comme tout grandes avancée de l'histoire la revolution viendras de quelques hommes qui oseront dirent ce que les gens pensait tout bas...

Il ne faut pas oublier comme essayait de l'exepliquer Danel que tout reunon d'esprit ou d'idéologie et une bête pour l'homme...

C'est aussi pour ça qu'il était préférable pour le reste de l'humanité
que les juifs n'aient pas eux de pays comme sans hitler le socialisme n'aurais pas pus s'affirmer face aux les religions...

mais à dirent des vérités pareilles et comprendre des vérité pareille, il va falloir que je prends des cours de paraboles accélérer...

IInowolus,

Tu dis :

Judaisme et Christianisme et TJ c'est pas dutout la même choses...
ils ne poursuivent pas les mêmes buts...
Dans ta liste tu pourrais rajouter les scientifiques...

Désolé mais les scientifiques ne se réfèrent pas à la Bible. Ils n'ont donc pas à la justifier.

Alors que "la Genèse" est bien une référence commune aux Juifs, Catholiques, et T.J.

Ils doivent donc la justifier.

...

Gerard a écrit :Désolé mais les scientifiques ne se réfèrent pas à la Bible. Ils n'ont donc pas à la justifier.

Toutes à fait mais un rapide tout d'internet te permetteras de te rendre compte que les scientifiques sont au courant des géants et de civilisation antérieur au révélation de la bible et qu'il n'en tiennent pas compte...

Alors que "la Genèse" est bien une référence commune aux Juifs, Catholiques, et T.J.

Ils doivent donc la justifier.

Il n'ont rien à justifier, il doivent vivre selon des principes c'est les fanatiques et les intégriste qui doivent se justifier parce qu'il ont peur d'admettre qu'il ont cru de manière aveugle...

il arrive que des gens qui veuille se convertir (ce qui est déjà rare)
poser des questions sur ce genres de qui proquos ( ce qui est encore plus rare) mais c'est tellement rare qu'il n'ont pas trouvé necessaire de trouvé matière à ce justifier...

un fois quand j'était au cours biblique, j'ai demander ce que voulais dirent Amen, j'ai reçu la reponse 3 semaines plus tards... et on m'as dit que ça voulait dirent à peux prês "moi aussi" alors que c'est un dérivé latin de Idem...

Alors imagine pour les géants, personne ne s'interesse à ça, l'arche de noé ou l'arche de l'alliance à bien plus d'importance à leur yeux et justifierais leur religion de manière inconditionelle, contrairement à des geant qui serrais considérez comme des Hoax avant que la communauté internationnalle statue sur leur cas...

Oui IInowolus,

Quand on a une foi de "charbonnier", on ne se pose pas trop de questions sur la Bible.

On se contente de suivre la pratique cultuelle et d'en respecter les aspects extérieurs.

La Bible ne devient alors qu'une "mention légale". Comme quand on installe un logiciel :

"- En installant ce logiciel, vous vous soumettez aux obligations suivantes : blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla.. acceptez vous les termes du contrat ?"

En général, personne ne lit et on clique sur "j'accepte."

C'est pareil en religion. C'est vrai, je l'admets.

Mais bon. A partir du moment où on se retrouve sur un forum inter-religieux, c'est bien pour discuter de ces "mentions légales", non ?



....

Gerard a écrit :
Mais bon. A partir du moment où on se retrouve sur un forum inter-religieux, c'est bien pour discuter de ces "mentions légales", non ?



....

C'est ton point de vue, moi je preférais poursuivre le rêve pour lequels le logiciel à été crée...

Oui et quand tu t'aperçois au bout de 3 mois qu'une mise-à-jour payante est nécessaire, tu regrettes de ne pas avoir lu les mentions.

Du coup, ton "rêve" en prend un coup.

...

Gerard a écrit :Oui et quand tu t'aperçois au bout de 3 mois qu'une mise-à-jour payante est nécessaire, tu regrettes de ne pas avoir lu les mentions.

Du coup, ton "rêve" en prend un coup.

...

Tu crois que je me prends encore le choux avec ça...
ça fait longtemps que quand j'installe un soft je me demande si j'en ai vraiment besoin ou qu'un autre ne permets pas de parvenir au même but
et si demain, il serras toujours un standard...

Moi je parlais des gens du livre et le fait que tout les bon penseur veulent nous apporter la bonne parole, mais tout ce que je vois c'est qu'il n'y aurras même plus de paradis terreste si ça continue...