Religions du monde :: forum religion

désolé j'aurai du dire l'alsace lorraine

Bon, vous voulez une société vraiment laïque OK! on supprime tous les jours fériés liés à la religion et on les remplace dans les même proportion par des jours fériés républicain comme la création de la 1ère république (21/9/1792) ou la séparation de l'église et de l'état (9/12 qui pourrait remplacer noël sans trop bouleverser les planning). Par contre pour le dimanche non travaillé on va pas chipoter hein?

Cardinal a écrit :Bonjour,
L'école se dit laïque mais respecte des fêtes comme Noël et Pâques, le jour de congé officiel est le dimanche. Si une religion respecte d'autres jours de Fêtes ou le Sabbat à la place du dimanche, cette école soi-disant laïque crée des problèmes a ceux qui n'ont pas la religion catholique ou protestante, c'est une fausse laïcité.

Salutations.
Cardinal

Nous sommes quand même de tradition catholique! les nouveaux venus doivent respecter nos us et coutumes!

Atheos a écrit :La laicité est un rempart contre l'obscurantisme et la religion-mêle-tout. Que vous ne soyez pas d'accord ne m'étonne guere. L'islma ne l'a jamais fait, et les TJ crient au scandale pour tout et n'importre quoi alors qu'ils pratiquent eux-mêmes des méthodes d"embrigadements tout a fait détestable...

"la Révolution n'a pas besoin de savant" juge qui a condamné à mort Lavoisiers, le père de la chimie moderne, mort à 35 ans par obscurantisme révolutionnaire^^

Partisan blanc a écrit : "la Révolution n'a pas besoin de savant" juge qui a condamné à mort Lavoisiers, le père de la chimie moderne, mort à 35 ans par obscurantisme révolutionnaire^^

Cool. Tu veux qu'on te cite toutes les fois ou l'obscurantisme religieux c'est opposé à la science ? Galilée, Darwin...

L'école est laïque, et il n'y a aucune ambiguïté à ce propos.
Concernant les fêtes chrétiennes et les jours fériés, ils sont uniquement conservés au nom de la tradition culturelle ; nous n'allons tout de même pas nier notre héritage culturel non? Je sais que beaucoup de musulmans aimeraient voir la France islamisée mais quand même!

Leviathan a écrit : Cool. Tu veux qu'on te cite toutes les fois ou l'obscurantisme religieux c'est opposé à la science ? Galilée, Darwin...

Galilée l'histoire est beaucoup plus complexe, Vexilla regis vous l'expliquera mieux que moi.

Le Darwinisme n'est qu'un DOGME et non la vérité, cette théorie est de plus en plus contestée dans le monde scientifique.
(évolutionnisme n'est pas égal au darwinisme.)

N'empèche que Darwin posa les bases de la théorie de l'évolution ( il y eu Lamarck avant, certes ), même si aujourd'hui on est allé plus loin que sa théorie, la base vient quand même de lui. Or, lorsqu'il lança cette théorie, on ne peut pas dire que les religieux l'aient supportés...

Leviathan a écrit :N'empèche que Darwin posa les bases de la théorie de l'évolution ( il y eu Lamarck avant, certes ), même si aujourd'hui on est allé plus loin que sa théorie, la base vient quand même de lui. Or, lorsqu'il lança cette théorie, on ne peut pas dire que les religieux l'aient supportés...

Ce n'est pas parce que Monsieur Darwin a lancé la théorie, que c'est nécéssairement juste dés le début!
Pour valider une telle théorie, il faut un certain temps!

Certes du temps, mais ce temps il ne l'aurait pas eu si des religieux -si attachés à leurs textes- avaient décidés tout seul de la poursuite ou non des études au sujet de sa théorie.

Leviathan a écrit :Certes du temps, mais ce temps il ne l'aurait pas eu si des religieux -si attachés à leurs textes- avaient décidés tout seul de la poursuite ou non des études au sujet de sa théorie.

Les a-t-il empeché?

neutralité de l'École fut toujours un mensonge. Nous n'avons jamais eu d'autre dessein que de faire une université antireligieuse, et antireligieuse d'une façon active, militante, belliqueuse" René Viviani dans L'humanité en 1904

"Ce qu'il faut sauvegarder avant tout, ce qui est le bien inestimable conquis par l'homme à travers tous les préjugés, toutes les souffrances et tous les combats, c'est cette idée qu'il n'y a pas de vérité sacrée, c'est-à-dire interdite à la pleine investigation de l'homme, c'est que ce qu'il y a de plus grand dans le monde, c'est la liberté souveraine de l'esprit... c'est que toute la vérité qui ne vient pas de nous est un mensonge, c'est que, jusque dans les adhésions que nous donnons, notre sens critique doit rester toujours en éveil et qu'une révolte secrète doit se mêler à toutes nos affirmations et à toutes nos pensées, c'est que, si l'idéal même de Dieu se faisait visible, si Dieu lui-même se dressait devant les multitudes sous une forme palpable, le premier devoir de l'homme serait de refuser l'obéissance et le considérer comme l'égal avec qui l'on discute, non comme le maître que l'on subit. Voilà ce qu'est le sens et la grandeur et la beauté de l'enseignement laïque dans son principe" Jean Jaurès discours à la Chambre des Députés, le 18 février 1895).

Partisan blanc a écrit :"Ce qu'il faut sauvegarder avant tout, ce qui est le bien inestimable conquis par l'homme à travers tous les préjugés, toutes les souffrances et tous les combats, c'est cette idée qu'il n'y a pas de vérité sacrée, c'est-à-dire interdite à la pleine investigation de l'homme, c'est que ce qu'il y a de plus grand dans le monde, c'est la liberté souveraine de l'esprit... c'est que toute la vérité qui ne vient pas de nous est un mensonge, c'est que, jusque dans les adhésions que nous donnons, notre sens critique doit rester toujours en éveil et qu'une révolte secrète doit se mêler à toutes nos affirmations et à toutes nos pensées, c'est que, si l'idéal même de Dieu se faisait visible, si Dieu lui-même se dressait devant les multitudes sous une forme palpable, le premier devoir de l'homme serait de refuser l'obéissance et le considérer comme l'égal avec qui l'on discute, non comme le maître que l'on subit. Voilà ce qu'est le sens et la grandeur et la beauté de l'enseignement laïque dans son principe" Jean Jaurès discours à la Chambre des Députés, le 18 février 1895).

Je suis pleinement d'accord avec ce discours, il faut enseigner avant tout à faire preuve d'un esprit critique en tout temps, c'est la base de la science.
Quand à notre école laïque, sur le sujet des religions elle n'est pas encore historiquement exacte. Genre dans les livres d'histoire on va te parler de Salomon, le temple qu'il a construit, etc...alors que, mis à part la Bible, des doutes pèsent sur son existence, et plus encore de son immense royaume. De même que quand l'on parle de chrétienté, c'est très catho-centré, comme si les protestants, orthodoxes et autres chrétiens n'éxistaient pas.

Leviathan a écrit : Je suis pleinement d'accord avec ce discours, il faut enseigner avant tout à faire preuve d'un esprit critique en tout temps, c'est la base de la science.
Quand à notre école laïque, sur le sujet des religions elle n'est pas encore historiquement exacte. Genre dans les livres d'histoire on va te parler de Salomon, le temple qu'il a construit, etc...alors que, mis à part la Bible, des doutes pèsent sur son existence, et plus encore de son immense royaume. De même que quand l'on parle de chrétienté, c'est très catho-centré, comme si les protestants, orthodoxes et autres chrétiens n'éxistaient pas.

On parle de l'orthodoxie et des réformés.

Le but de l'école est d'enseigner des dogmes idéologiques, c'est tout!
Les gosses ne reflechissent plus!