Religions du monde :: forum religion

gzabirji a écrit : ↑04 janv.23, 08:36
C'est seulement qu'à l'heure actuelle ce n'est pas Lui qui conduit ton personnage, voilà tout. Comme le dit Ronronladouceur, tu as l'éternité devant toi pour Lui laisser les commandes.

Tu es quand même bigrement aveugle pour tenter de faire croire que ceux qui ont porté leur foi en Jésus-Christ, gardant fidèlement ses paroles et mettant en pratique sa doctrine, seraient ceux qui n'auraient pas l'Esprit de Christ, et que ceux qui lui ont porté une foi partielle, gardant les paroles qui les arrangent, rejetant celles qui les dérangent, seraient ceux qui auraient l'Esprit de Christ... (sans parler des faux prophètes auxquels ils portent foi).

Qui pourrait croire cela ? ce serait filtrer le moucheron et gober le chameau que de le faire. Ce n'est vraiment pas sérieux que d'écrire de tels propos, totalement immature.

SophiaSofia a écrit : ↑04 janv.23, 08:57 Tu viens de te griller définitivement Ronron, et pas seulement toi, mais tous ceux qui croient en ce faux prophète et colportent ses écrits.

''Sophisme génétique — tendance à juger le contenu en fonction du contenant, le message en fonction du messager, le fond suivant la forme.''

Vous préférez la peur, je préfère l'amour, le vrai, pas le projeté... Retournez dans votre garage et trouvez ce qui vous convient dans ces écrits inspirés...

Griller, pas grillé... L'amour inconditionnel est le bouclier absolu, ignifuge, hydrofuge, diablofuge, etc.

Il s'agit de suivre son coeur, d'aller là où il nous mène et de remercier pour les lectures qui nous permettent d'aller toujours plus loin...

Et donc merci à vous, à toutes les personnes qui participent à ce forum...

SophiaSofia a écrit : ↑04 janv.23, 09:17 (...) ceux qui ont porté leur foi en Jésus-Christ, gardant fidèlement ses paroles et mettant en pratique sa doctrine (...)

Je dirais plutôt "ceux dont le mental les a trompeusement persuadés qu'ils ont porté leur foi en Jésus-Christ, gardant fidèlement ses paroles et mettant en pratique sa doctrine"...

prisca a écrit : ↑04 janv.23, 09:12 Pourquoi toujours deux Esprits ?

Prend une personne humaine en exemple, pas encore fils de Dieu.

Son propre esprit (conscience) dirige sa personne dans sa tête. Mais elle ne fait pas toujours ce qu'elle veut, car il arrive d'avoir l'intention de faire une chose, puis une autre pensée lui arrive, mise dans son coeur, et elle change d'avis.

C'est pareil pour un enfant de Dieu. Il a son propre esprit (conscience) et lorsqu'il a reçu l'Esprit du Fils dans son coeur, s'il s'attache au Seigneur, ils sont un seul Esprit, conscience et coeur ne sont qu'un, l'un dans l'autre. Il écoute alors et fait selon les pensées qu'il reçoit dans son coeur, et sa conscience est en paix et en joie de faire ce que son coeur lui dicte.

Jésus, esprit-conscience du fils de l'homme, dans son coeur, l'Esprit de son Père, et son propre esprit a toujours fait la volonté du Père, Dieu qui est Esprit en lui, son coeur, un l'un dans l'autre. Lorsqu'il est mort sur la croix, il a rendu son esprit à Dieu, l'Esprit du Père en lui l'a ressuscité des morts.

Ajouté 8 minutes 49 secondes après :

gzabirji a écrit : ↑04 janv.23, 09:27 Je dirais plutôt "ceux dont le mental les a trompeusement persuadés qu'ils ont porté leur foi en Jésus-Christ, gardant fidèlement ses paroles et mettant en pratique sa doctrine"...

Si je te suis bien, tu es en train de dire que lorsque nous nous convertissons à Jésus-Christ, Celui de son Evangile, notre mental nous a induits en erreur, et nous n'aurions pas dû le faire ?

La foi, personne ne peut se tromper quant à Celui à qui il la destine quand il la porte avec son coeur, parce que le coeur agit avec conviction, certitude, il ne doute pas.

Tu confonds persuasion et conviction.

Toi tu as mis la tienne dans un enseignement oriental, parce que tu as porté ta foi dans cet enseignement avec ton coeur, conviction. C'est pareil pour ceux qui la portent en Jésus-Christ, il la porte avec leur coeur, conviction.

Chacun ses choix.

Mais tu ne peux pas dire avoir eu la foi en Jésus-Christ alors que tu l'as portée dans un autre enseignement que le sien, ton mental te trompe et c'est pour cela que vous ne croyez pas en toutes ses paroles. La foi, ça ne s'éparpille pas, sinon le coeur est éparpillé.

J'ajoute que l'amour c'est pareil, tu aimes quelqu'un, son enseignement, tu ne lui est pas infidèle, tu lui restes fidèle, sinon demande toi quel est ton amour si ton coeur est capable d'être infidèle. Le mien a été fidèle a Jésus dès ma conversion et le restera pour l'éternité.

Et j'ajoute encore, que tu pourrais m'écrire 10 000 messages pour tenter de me faire croire que mon mental me trompe, tous seraient vains, ma foi a été rendue inébranlable parce que j'ai reçu l'amour de Dieu ainsi sa Justice qui nous rend fidèle dans les moindres recoins de notre coeur, notre âme.

SophiaSofia a écrit : ↑04 janv.23, 09:28 Prend une personne humaine en exemple, pas encore fils de Dieu.

Son propre esprit (conscience) dirige sa personne dans sa tête. Mais elle ne fait pas toujours ce qu'elle veut, car il arrive d'avoir l'intention de faire une chose, puis une autre pensée lui arrive, mise dans son coeur, et elle change d'avis.

C'est pareil pour un enfant de Dieu. Il a son propre esprit (conscience) et lorsqu'il a reçu l'Esprit du Fils dans son coeur, s'il s'attache au Seigneur, ils sont un seul Esprit, conscience et coeur ne sont qu'un, l'un dans l'autre. Il écoute alors et fait selon les pensées qu'il reçoit dans son coeur, et sa conscience est en paix et en joie de faire ce que son coeur lui dicte.

Jésus, esprit-conscience du fils de l'homme, dans son coeur, l'Esprit de son Père, et son propre esprit a toujours fait la volonté du Père, Dieu qui est Esprit en lui, son coeur, un l'un dans l'autre. Lorsqu'il est mort sur la croix, il a rendu son esprit à Dieu, l'Esprit du Père en lui l'a ressuscité des morts.

Esprit de Jésus + Esprit de D.IEU + ton Esprit = 3 Esprits en toi ?

prisca a écrit : ↑04 janv.23, 09:38 Esprit de Jésus + Esprit de D.IEU + ton Esprit = 3 Esprits en toi ?

Non, deux, lorsque nous avons reçu le Fils, nous avons reçu le Père. Et ces deux sont un seul Esprit, l'un dans l'autre. C'est l'Esprit de notre Père qui parle en nous parce que l'Esprit de Christ est l'Esprit du Père.

C'était idem sur terre, celui qui avait vu Jésus avait vu le Père, le Fils unique de Dieu. Celui qui nous a vus a vu un fils de Dieu.

SophiaSofia a écrit : ↑04 janv.23, 09:40 Non, deux, lorsque nous avons reçu le Fils, nous avons reçu le Père. Et ces deux sont un seul Esprit, l'un dans l'autre. C'est l'Esprit de notre Père qui parle en nous parce que l'Esprit de Christ est l'Esprit du Père.

L'un dans l'autre = 2 Esprits SophiaSofia.

Tu pourras toujours dire ce que tu veux un dans un = 2.

Et avec ton esprit à toi ça fait 3

prisca a écrit : ↑04 janv.23, 09:41 L'un dans l'autre = 2 Esprits SophiaSofia.

Tu pourras toujours dire ce que tu veux un dans un = 2.

Et avec ton esprit à toi ça fait 3

J'ai ajouté une phrase après : C'était idem sur terre, celui qui avait vu Jésus avait vu le Père, le Fils unique de Dieu. Celui qui nous a vus a vu un fils de Dieu, il a vu un membre du Corps de Christ, de son Eglise.

Oui, l'un dans l'autre, c'était pareil pour Jésus, le Père était en lui. Jésus le Fils unique est en nous.

Ajouté 5 minutes 7 secondes après :
Tu peux comprendre avec ces versets Prisca :

"Je ne vous laisserai pas orphelins, je viendrai à vous. Encore un peu de temps, et le monde ne me verra plus; mais vous, vous me verrez, car je vis, et vous vivrez aussi. En ce jour-là, vous connaîtrez que je suis en mon Père, que vous êtes en moi, et que je suis en vous" Jean 14.

ou Jean 17 :

"20 Ce n'est pas pour eux seulement que je prie, mais encore pour ceux qui croiront en moi par leur parole, afin que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu'eux aussi soient un en nous, pour que le monde croie que tu m'as envoyé. Je leur ai donné la gloire que tu m'as donnée, afin qu'ils soient un comme nous sommes un,- moi en eux, et toi en moi,-afin qu'ils soient parfaitement un, et que le monde connaisse que tu m'as envoyé et que tu les as aimés comme tu m'as aimé."

Ajouté 2 minutes 6 secondes après :
On ne se rend pas compte que c'est 3, l'Esprit du Fils parle selon l'Esprit du Père, c'est donc le Père qui parle en nous, donc quand tu le vis en toi, c'est deux en un, l'un dans l'autre, parce que notre propre esprit est totalement identifié à l'Esprit du Fils que nous sommes, vraiment un seul, c'est pour cela que j'insiste avec le h24, sinon on ne vivrait plus, puisque ce n'est plus nous qui vivons, c'est Christ qui vit en nous.

Ajouté 20 minutes 48 secondes après :
et quand Jésus dit : " Je leur ai donné la gloire que tu m'as donnée", c'est l'Esprit de Christ, cette gloire. Gloire qu'il a multipliée à la Pentecôte, et qu'il continue à multiplier sur tous ceux qui ont porté leur foi en Lui, le Jésus de son Evangile il va de soi (pas un autre Jésus que certains s'inventent parce qu'ils n'aiment pas celui de son Evangile -toutes ses paroles-, alors ceux là se persuadent qu'ils ont l'Esprit de Christ, mais comme c'est un faux Christ, ils sont de ceux qui n'ont pas eu la foi dans l'unique Jésus).

Bonsoir à tous,

Donc le Dieu de la Bible est jugé indigne par Ronron la Douceur et Gzabirji.
Pour eux, si j'ai bien compris, Dieu est tout amour, amour inconditionnel, pas de jugement etc. ce qui revient de fait à rejeter l'Ancien Testament comme le Nouveau.

J'ai bien aimé la dénomination "Dieu de papier" par opposition sans doute au Dieu vécu dans son coeur alors admettons, oublions les livres de papier et attardons-nous sur le livre de la nature.
Depuis les premières formes de vie sur Terre, la prédation, le parasitisme existent.

Tous les équilibres naturels s'appuient sur la destruction initiale et ça, non seulement à notre petite échelle terrestre mais bien au delà puisque notre système solaire n'est apparu que sur les ruines de Super Novae.

Ca, ce sont des faits incontestables, ce n'est pas du papier, ce n'est pas une croyance, c'est la réalité donc si vous voulez juger Dieu sans tenir compte de la Bible, tenez au moins compte de tout ce qui existe en dehors de votre petite personne.

ronronladouceur a écrit : ↑04 janv.23, 09:24
Vous préférez la peur, je préfère l'amour, le vrai

Il s'agit de suivre son coeur, d'aller là où il nous mène et de remercier pour les lectures qui nous permettent d'aller toujours plus loin...

Et donc merci à vous, à toutes les personnes qui participent à ce forum...

Dieu dans son infinie grâce m'a fait connaitre son amour Parfait, je n'ai plus aucune crainte mais ce n'est pas d'hier, puisque dès que j'ai reçu l'intime conviction d'être sauvée, c'est à dire le jour où Christ est paru en moi, la crainte de la mort a disparu ainsi toutes autres craintes avec.

J'ai suivi mon coeur dès 2005, lorsque je suis revenue vers Jésus-Christ, mon premier amour et mon dernier sur cette terre. Je conçois que ce ne soit pas le cas chez tous, qu'ainsi la foi donc le coeur peut être porté vers d'autres amours, d'autre êtres.

Toutefois concernant le salut, comme j'en ai témoigné une fois, j'ai été mise face à la mort, à l'instant où j'ai pris conscience qu'elle arrivait, mon coeur a crié vers Jésus : je ne suis pas sauvée, sauve moi s'il te plait ! Comme quoi, la crainte de ne pas être sauvé existe bel et bien démontrant que nous pouvons ne pas l'être, mais ne se manifeste souvent que lorsque le moment vient. Je me suis endormie en pensant que je ne me réveillerais pas gardant ma pensée en lui qui m'a apaisée tout en me faisant bien savoir qu'en effet, je ne l'étais pas encore, et je me suis réveillée le lendemain en pleine forme, comme s'il ne m'était rien arrivé, stupeur chez tout le monde.

J'ai souvent prié le Seigneur de faire grandir ma foi, n'étant pas capable de dire à un arbre de se déraciner et que je le voie s'accomplir sous mes yeux, mais ce jour j'ai reçu la révélation de ce qu'il avait voulu dire lorsqu'il avait dit : celui qui croit en moi fera aussi les oeuvres que je fais, et il en fera de plus grandes encore, parce que je vais au Père. Lumière : l'Esprit de Christ est une gloire supérieure parce qu'il a été souverainement élevé, il est ainsi possible de faire de plus grandes oeuvres.

Une soeur a posé la question un jour, face à des personnes qui disent qu'il n'y a pas de tourmente éternelle : "s'il n'y en a pas, nous sommes sauvés de quoi ?" La réponse évidente est de la mort, et tout le monde sait que le séjour des morts existe puisque c'est là que vont nos morts lorsqu'ils rendent l'esprit, certains dorment, d'autres sont tourmentés, il doit y avoir plusieurs demeures dans le séjour des morts, je ne sais pas encore. Il y a donc des gens qui avancent des choses sans prendre conscience qu'elles n'ont pas de sens.

Ce soir, je remercie aussi toutes les personnes qui participent à ce forum, ce topic ou d'autres, du fond du coeur, car tous vous me faites avancer énormément, parce qu'il y a des choses que je ne sais pas encore et qu'il me faut donc savoir pour répondre. C'est donc un enrichissement constant et une foi qui s'en trouve enrichie parallèlement, puisqu'à chaque fois que quelqu'un cherche à me faire douter, il réussit exactement l'inverse de ce qu'il pensait : il renforce mes convictions et donc ma foi se trouve grandie. C'est dans les épreuves que notre foi grandit, et lorsqu'elle a été fondée sur le Roc (la pierre Angulaire), les résultats sont stupéfiants.

Ajouté 24 minutes 24 secondes après :

Estrabosor a écrit : ↑04 janv.23, 11:09 Bonsoir à tous,

Donc le Dieu de la Bible est jugé indigne par Ronron la Douceur et Gzabirji.
Pour eux, si j'ai bien compris, Dieu est tout amour, amour inconditionnel, pas de jugement etc. ce qui revient de fait à rejeter l'Ancien Testament comme le Nouveau.

J'ai bien aimé la dénomination "Dieu de papier" par opposition sans doute au Dieu vécu dans son coeur alors admettons, oublions les livres de papier et attardons-nous sur le livre de la nature.
Depuis les premières formes de vie sur Terre, la prédation, le parasitisme existent.

Tous les équilibres naturels s'appuient sur la destruction initiale et ça, non seulement à notre petite échelle terrestre mais bien au delà puisque notre système solaire n'est apparu que sur les ruines de Super Novae.

Ca, ce sont des faits incontestables, ce n'est pas du papier, ce n'est pas une croyance, c'est la réalité donc si vous voulez juger Dieu sans tenir compte de la Bible, tenez au moins compte de tout ce qui existe en dehors de votre petite personne.

Bonsoir Estra,

Cette expression que j'ai mise en gras m'a choquée, ils n'ont pas conscience que c'est Jésus-Christ qu'ils qualifient ainsi, lui qui est la Parole de Dieu depuis le commencement, avant la fondation du monde. Nous ne pouvons rien y faire, c'est leur choix.

C'est ça, pas de jugement pour eux, donc leur paradis sera un enfer, puisque tout le monde fera ce qu'il voudra chez leur dieu. Ils pourront tuer, voler, mentir et faire toutes sortes de choses indignes, ce sera la loi du plus fort parce que pas de justice. Imagine si c'était comme ça sur terre, pas de lois pour faire régner l'ordre, donc pas de jugements A moins qu'ils s'imaginent qu'il ressusciteront tous gentils, sans avoir eu à se convertir pour le devenir. Ou seulement les nés de nouveau, parce qu'ils sont tous amour normalement, les autres, on sait pas où ils iront mais pas de jugement quoiqu'il en soit. Comme quoi, lorsque les gens n'ont pas conscience de ce qu'ils disent, qui leur fera prendre conscience ?

Mais plus sérieusement, quand on qualifie Dieu ainsi, "de papier", c'est qu'on ne l'a ni vu ni connu, le Dieu de la Bible, et qu'on l'a donc bien interprété selon la lettre, alors ils pourront répéter qu'ils ont l'Esprit de Christ, ici ça ne marche pas. Même les gens qui ne l'ont pas encore vu et connu le respectent, ce n'est pas inconscient mais bien conscient, le respect, ça démontre que même s'ils n'ont pas la foi, ils ont la sagesse de se dire que le respect, ça ne coûte rien.

S'ils avaient compris la Bible, ils sauraient que tout être humain a la vie, le mouvement et l'être par le Souffle de Dieu, l'esprit qu'il nous donne pour avoir la vie, une âme, certes mortelle, mais nous recevons la vie par le Dieu de la Bible, tous.

Estrabosor a écrit : ↑04 janv.23, 11:09 J'ai bien aimé la dénomination "Dieu de papier" par opposition sans doute au Dieu vécu dans son coeur alors admettons, oublions les livres de papier et attardons-nous sur le livre de la nature.
Depuis les premières formes de vie sur Terre, la prédation, le parasitisme existent. [...]

Dans une idée similaire on a fait les dieux de l'astrophysique https://youtu.be/cKW-D_5ge_o (DIEUX de l'ASTROPHYSIQUE : Science et Mythologie) mais même si ces divinités sont plus crédibles etc. que celui de la Bible ou du Coran les gens préférons celui de la Bible ou du Coran parce qu'après tout c'est d'abord par conditionnement ou endoctrinement qu'ils sont enclin à vouloir croire en un dieu.

Le facteur de l'éducation et de l'entourage où grandit l'enfant aide l'enfant à être formaté à croire au dieu qu'on lui a vendu.
Ce phénomène de conditionnement et d'endoctrinement s'observe par exemple avec le Père Noël où plein d'enfants y croient même s'il s'agit d'une croyance fausse et grotesque.

Maintenant un facteur dont personne me semble n'en parle c'est le facteur génétique ou en lien avec le patrimoine génétique.

Par exemple s'il est prouvé que des personnes sont "génétiquement des " dont on peut le démontrer par la présence d'un chromosome surnuméraire pour la 21e paire, on peut s'interroger si cette foi en un Dieu de papier ne serait pas aussi le fruit d'un héritage génétique augmentant la prédisposition de l'individu à être enclin à y croire ou à vouloir y croire.

Estrabosor a écrit : ↑04 janv.23, 11:09 Bonsoir à tous,

Bonjour Estrabosor.

Donc le Dieu de la Bible est jugé indigne par Ronron la Douceur et Gzabirji.

Non, Estra, pas "le Dieu de la Bible", car cette expression ne veut rien dire à moins que tu affirmes toi aussi que le Dieu vengeur qui massacre des bébés et des animaux domestiques soit le même que Celui qui a donné sa vie pour des pêcheurs en implorant leur pardon. Tu sais très bien qu'il y a quelque chose qui cloche. La question est : pourquoi ne le reconnais-tu pas, toi qui d'habitude te plaît tant à assoir tes raisonnements sur la logique et le bon sens ? Qu'est-ce qui, à l'intérieur de toi, te fait "bloquer" sur quelque chose d'aussi évident ? Voilà la question importante en ce qui te concerne, Estrabosor, et toi seul peut aller chercher la réponse en toi-même. (même si j'ai ma petite idée)

Pour eux, si j'ai bien compris, Dieu est tout amour, amour inconditionnel, pas de jugement etc.

Oui, j'en témoigne personnellement.

ce qui revient de fait à rejeter l'Ancien Testament comme le Nouveau.

Partiellement. Le bon grain a été semé, mais l'ennemi est venu sursemer de la mauvaise herbe.

J'ai bien aimé la dénomination "Dieu de papier"

Merci, j'assume volontiers la paternité de cette expression, en référence au géant de papier de Jean-Jacques Lafon, qui ne peut faire autrement que s'incliner devant le féminin sacré. (comprenne qui pourra)

par opposition sans doute au Dieu vécu dans son coeur alors admettons, oublions les livres de papier et attardons-nous sur le livre de la nature.

Il ne s'agit pas d'oublier les livres de papier, ils peuvent encore servir à quelque chose, dès lors qu'on les utilise comme pointeurs vers la Vérité.

Depuis les premières formes de vie sur Terre, la prédation, le parasitisme existent.

Tous les équilibres naturels s'appuient sur la destruction initiale et ça, non seulement à notre petite échelle terrestre mais bien au delà puisque notre système solaire n'est apparu que sur les ruines de Super Novae.

Ca, ce sont des faits incontestables, ce n'est pas du papier, ce n'est pas une croyance, c'est la réalité donc si vous voulez juger Dieu sans tenir compte de la Bible, tenez au moins compte de tout ce qui existe en dehors de votre petite personne.

J'avoue que j'ai un peu de mal à percevoir le rapport entre le Dieu de papier qui massacre des innocents, et les supernovas...
Si donc tu daignais préciser ça, ce serait plus clair. Merci.

opecqadlvdsfmlielm
Ajouté 2 heures 1 minute 40 secondes après :
@ SophiaSofia

SophiaSofia a écrit : ↑04 janv.23, 09:37Si je te suis bien, tu es en train de dire que lorsque nous nous convertissons à Jésus-Christ, Celui de son Evangile, notre mental nous a induits en erreur, et nous n'aurions pas dû le faire ?

Non. Je suis en train de dire que tu ignores ce que signifie vraiment se convertir à Christ, et que tu n'en as qu'une représentation mentale erronée. (pléonasme)

La foi, personne ne peut se tromper quant à Celui à qui il la destine quand il la porte avec son coeur, parce que le coeur agit avec conviction, certitude, il ne doute pas.

"Le coeur est tortueux par-dessus tout, et il est méchant : Qui peut le connaître ?" (Jérémie 17:9)
Tu énonces ici des paroles qui sont vraies, mais manifestement ce ne sont que des paroles en ce qui te concerne.

Tu confonds persuasion et conviction.

Où est la différence, selon toi ?

Toi tu as mis la tienne dans un enseignement oriental, parce que tu as porté ta foi dans cet enseignement avec ton coeur, conviction. C'est pareil pour ceux qui la portent en Jésus-Christ, il la porte avec leur coeur, conviction.

Le simple fait que tu établisses une opposition entre Jésus-Christ et un enseignement oriental en dit long sur ton ignorance du sujet. Tu sembles ignorer que l'enseignement de Jésus-Christ est typiquement oriental, comme l'ensemble de la Bible d'ailleurs. De même que tu ignores que nombre d'enseignements bibliques se trouvent déjà dans les Upanishad révélés au moins 5 siècles avant Jésus-Christ. Comme je le dis souvent, le plus grand obstacle à la vérité ce n'est pas le mensonge, mais l'ignorance.

Chacun ses choix.

En effet.

Mais tu ne peux pas dire avoir eu la foi en Jésus-Christ alors que tu l'as portée dans un autre enseignement que le sien, ton mental te trompe et c'est pour cela que vous ne croyez pas en toutes ses paroles. La foi, ça ne s'éparpille pas, sinon le coeur est éparpillé.

Il appartient à chacun de faire preuve de discernement et donc de savoir faire la différence entre le blé et l'ivraie.
Analogie : si tu vas en forêt et que tu ramasses sans distinction dans un même panier tous les champignons que tu trouves sur ton chemin, alors même les bons champignons seront corrompus par les mauvais.

J'ajoute que l'amour c'est pareil, tu aimes quelqu'un, son enseignement, tu ne lui est pas infidèle, tu lui restes fidèle, sinon demande toi quel est ton amour si ton coeur est capable d'être infidèle. Le mien a été fidèle a Jésus dès ma conversion et le restera pour l'éternité.

Je ne remets pas en question ta fidélité. Le souci, c'est que tu es fidèle à un Jésus que tu t'es imaginée dans ton mental. Tout le problème est là. Je constate par ailleurs qu'il devient de plus en plus difficile de voir la différence entre ce que tu enseignes et l'enseignement dispensé dans les églises de ce monde. Si tu pouvais t'expliquer là-dessus, ce serait sympa.

Et j'ajoute encore, que tu pourrais m'écrire 10 000 messages pour tenter de me faire croire que mon mental me trompe, tous seraient vains, ma foi a été rendue inébranlable parce que j'ai reçu l'amour de Dieu ainsi sa Justice qui nous rend fidèle dans les moindres recoins de notre coeur, notre âme.

Ce n'est pas seulement pour toi que j'écris.

Salam Salam a écrit : Pourquoi Dieu a laissé faire la Shoah?
Pourquoi laisse t’il l’horreur absolu advenir?

ronronladouceur a écrit : ↑04 janv.23, 07:25 La question n'est pas là...

La technique de l'autruche...

La bible décrit ce qu'on voit dans l'histoire, et dans l'actualité: meurtres de masse, et masses de meurtres.

Esaïe 45,7 "Moi, je suis l'Etre, et il n'y en a pas d'autre, -moi qui ai formé la lumière et qui ai créé les ténèbres; qui fais la prospérité, et qui créé le malheur: moi, L'Etre, je fais toutes ces choses."

La lumière et la prospérité sont issues de lui. Les ténèbres et le malheur sont créés par lui mais ne sont pas lui ni ne sont issus de lui, ils sont issus du néant et retourneront au néant.

Esaïe 65,17 "les détresses précédentes seront oubliées, et elle seront cachées de devant mes yeux. Car voici, je crée de nouveaux cieux et une nouvelle terre, et on ne se souviendra plus de ceux qui ont précédé, et ils ne monteront pas au coeur. "

Les meurtres et les vices ne subsisteront pas ni leur mémoire non plus dans ceux qui les ont subi si ceux-ci ont choisi le pardon. La lumière chasse les ténèbres et la prospérité efface le malheur.

Gz et Ronron refusent de se confronter à leur propre illogisme:
- Si les douleurs et les méchancetés sont illusions produits de l'illusion d'un mental dominé par le mensonge.
Alors les massacres de Mao ne sont des crimes que pour ceux qui ne savent pas voir.
Donc, quand Dieu lui-même affirme en être l'auteur, il affirme simplement être l'auteur de faits qui sont perçus à l'envers par des personnages trompés.
- Si les douleurs et les méchanceté sont réalité, alors il y a nécessairement un jugement à porter sur leurs auteurs.
Il est alors juste de porter un jugement sur les actes rapportés dans la bible, et d'accepter ou de refuser le jugement divin quand il condamne à mort.

Les gens qui voient du mal partout sont très malheureux, ils sont froids et cherchent à être réchauffés en percutant les autres par leurs mots désobligeants ; parce qu'ils savent inconsciemment que si on pense à eux, alors ils seront un peu réchauffés, un peu moins désabusés par la vie, et auront un peu de la lumière qu'ils auront pris à ceux dont ils s'accrochent aux pensées. (mon avis)

gadou_bis a écrit : ↑04 janv.23, 21:11 - Si les douleurs et les méchanceté sont réalité, alors il y a nécessairement un jugement à porter sur leurs auteurs.
Il est alors juste de porter un jugement sur les actes rapportés dans la bible, et d'accepter ou de refuser le jugement divin quand il condamne à mort.

Voilà des paroles sensées.