Re: Le coran est faux, la preuve est faite...
Posté : 09 nov.14, 05:15
Je sais, Ren, mais, je posais la question à celui qui affirme que son authenticité remonterait à ....
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
En assyrien moderne (langue du XIXe) avec une date du XVIe ? Vous ne voyez pas ce qu'il y a d'incohérent dans votre affirmation ?omar13 a écrit :Le livre a pu etre ecrit juste apres la mort de Barnabe.
Il est démontré et depuis longtemps que cet "évangile de Barnabé " est un faux médiéval qui remonte aux 14 et 15e siècle.omar13 a écrit :Le manuscrit n est pas une bible mais un temognage des moines chypriotes qui ont racontes ce que Barnabe avait vecu.
Le livre a pu etre ecrit juste apres la mort de Barnabe.
desole elle a ete ecrite en arameen, la langue de Jesus slwsRen' a écrit :Le livre a pu etre ecrit juste apres la mort de Barnabe. En assyrien moderne (langue du XIXe) avec une date du XVIe ? Vous ne voyez pas ce qu'il y a d'incohérent dans votre affirmation ?
...Laissez tomber ce hoax...
le sujet a déjà été discuté :omar13 a écrit : ...Laissez tomber ce hoax....
Non, c'est de l'assyrien moderne, n'en déplaise aux journaux qui ont relayé ce hoax.omar13 a écrit :desole elle a ete ecrite en arameen, la langue de Jesus slws
Encore ? On vous a déjà montré que le document présenté il y a deux ans était écrit en assyrien moderne, tout en disant dater de l'an 1500 (et non "être vieux de 1500 ans")omar13 a écrit :Un manuscrit en langue syriaque (dialecte de l'araméen, langue parlée par Jésus-Christ) de la Bible, datant de 1 500 ans, vient d’être découvert en Turquie
omar13 a écrit :Le coran a été écrit 16 ans après la mort du prophète Mohamed saws, au temps du calife Othmane et depuis tous les musulmans utilisent le même livre, et jamais dans l histoire de l islam, les pays musulmans se sont réunie pour discuter sur le contenue du coran..
indian a écrit :
Peut-on être s'assurer que Muhamed a bel et bien désigner un interprète de sa révélation?
Certes il est bien de diffuser La Parole d'Allah et Le Livre révélé(y)
Mais de l'interpréter pour les autres???
Qui seront ceux 'capable'' d'interpréter au nom des autres?
Les savants? ceux qui savent lire?
omar13 a écrit :
Peut-on être s'assurer que Muhamed a bel et bien désigner un interprète de sa révélation?
Certes il est bien de diffuser La Parole d'Allah et Le Livre révélé(y)
Mais de l'interpréter pour les autres???
Qui seront ceux 'capable'' d'interpréter au nom des autres?
Les savants? ceux qui savent lire?
Même si elle est mal interprétée, la parole d Allah restera toujours celle écrite 16 ans après la mort du prophète Mohamed saws.