Religions du monde :: forum religion

D’après ce que j'en comprends il y a la théorie de l'évolution des scientifiques,
Il y a la théorie du dieu créateur des croyants,
Et finalement il y a la supposition du Néant de moi.

Pion a écrit :D’après ce que j'en comprends il y a la théorie de l'évolution des scientifiques,
Il y a la théorie du dieu créateur des croyants,
Et finalement il y a la supposition du Néant de moi.

il y a l'évolution théorie de Darwin , ou le créationnisme décrit dans la genèse de la bible . pour ce qui est du neant de ta part c'est ta réponse eschatologique, cela ne peut être la source des origines , à moins que tu parles du hasard bien sûr .
Amicalement

dan 26 a écrit : il y a l'évolution théorie de Darwin , ou le créationnisme décrit dans la genèse de la bible . pour ce qui est du neant de ta part c'est ta réponse eschatologique, cela ne peut être la source des origines , à moins que tu parles du hasard bien sûr .
Amicalement

Bien sur que cela peut être la source de toutes origines! Personne n'a je dis bien personne n'a a ce jour encore pu me prouver son existence, je suis le seul a pouvoir le faire et seulement envers moi, le reste ce sont des croyances, a commencer par prendre pour acquis que le réel existe. Par contre j'avoue être moi-même tombé dans l'univers des croyances sur ce point,car même si je ne peux savoir si le réel existe, je me plais quand-même a y croire.

Veux tu dire que tu te prouves à toi même!!!!

Ce que l'on perçoit par nos 5 sens, ne peut etre que la réalité !!
Ce que l'on ressent ne peut être qu' illusion personnelle
Amicalement

dan 26 a écrit :Ce que l'on perçoit par nos 5 sens, ne peut etre que la réalité !!
Ce que l'on ressent ne peut être qu' illusion personnelle
Amicalement

Pourquoi en serait-il ainsi?

A mon avis :
Ce que l'on perçoit par nos 5 sens ainsi que ce que l'on ressent,
ne sont que des projections de la réalité.

On ne peut donc décrire ou être afirmatif que sur
sa réalité ou ses illusions.


Pour moi l'évolution est indéniable et vérifiable simplement.

SACRÉ DAN! Et tes émotions, tu les ressens, non? C'est donc des illusions personnelles?
Tes sentiments, tu les ressens aussi, non? Est ce que ce sont des illusions personnelles? Tu dérailles mec!!!!!

septour a écrit :SACRÉ DAN! Et tes émotions, tu les ressens, non? C'est donc des illusions personnelles?
Tes sentiments, tu les ressens aussi, non? Est ce que ce sont des illusions personnelles? Tu dérailles mec!!!!!

En faite, ta perception de ton environnement est subjective.
Tout ce don tu peux prétendre c'est vivre dans ta réalité et non, la réalité !

Qu'en à mes sentiments, mes émotions, ils sont sujets à tellement d'aléas
Qu'il est impossible d'en nier leurs subjectivités !

Pion a écrit :Pourquoi en serait-il ainsi?

exemple la couleur rouge l'est pour la grand majorité des humains !!
Un ressenti personnel et beaucoup moins universel !!!
Amicalement

septour a écrit :SACRÉ DAN! Et tes émotions, tu les ressens, non? C'est donc des illusions personnelles?
Tes sentiments, tu les ressens aussi, non? Est ce que ce sont des illusions personnelles? Tu dérailles mec!!!!!

Je viens de donner un exemple au travers de l'identification des couleurs , peux tu le comprendre ou est ce trop difficile pour toi i ?
amicalement !!!!

DAN
Tes sens te mentent! Tes yeux par exemple, ILS ne captent que le...passé. Tes oreilles n'entendent le coup de marteau qu' après coup, tjrs le passé! ETC, ETC, tu dérailles. Est ce trop difficile a comprendre pour toi?

septour a écrit :DAN
Tes sens te mentent! Tes yeux par exemple, ILS ne captent que le...passé. Tes oreilles n'entendent le coup de marteau qu' après coup, tjrs le passé! ETC, ETC, tu dérailles. Est ce trop difficile a comprendre pour toi?

Le rouge pour toi est donc vert pour les autres !!!! La réception du son est liée à sa vitesse étrange que tu ne le saches pas
Est ce trop difficile a comprendre pour toi?
amicalement

J'en ai rien a foutre de ta couleur rouge, t'es dans les patates, point. Encore des aneries a mettre a ton compte, décidément tu bats des records!
Quant a tes yeux, c'est la vitesse de déplacement de la lumiére et pour tes oreilles(bouchées) la vitesse de déplacement du son, je sais tout ca, mais tu sembles l'avoir oublié, c'est donc dur a comprendre....pour toi. IL faut t'expliquer, ayeayeaye!!!

il semblerait que plus c'est facile moins tu comprends !!! C'est pourtant simple cela devrait te permettre de comprendre la différence entre le réel perçu par nos 5 sens , qui est partagé par la totalité des hommes (le rouge reste rouge, un cheval un cheval pour tous ), et le ressenti lié a la foi, qui est lié au ressenti de chacun de nous et qui peut être différent d'une personne à l'autre car issu de nos imaginations fertiles .
C'est peut être plus facile pour toi de t'en" foutre" comme tu le dis si bien ; que d'essayer de comprendre, par des exemples simples !!!
amicalement

dan 26 a écrit : il semblerait que plus c'est facile moins tu comprends !!! C'est pourtant simple cela devrait te permettre de comprendre la différence entre le réel perçu par nos 5 sens , qui est partagé par la totalité des hommes (le rouge reste rouge, un cheval un cheval pour tous ), et le ressenti lié a la foi, qui est lié au ressenti de chacun de nous et qui peut être différent d'une personne à l'autre car issu de nos imaginations fertiles .
C'est peut être plus facile pour toi de t'en" foutre" comme tu le dis si bien ; que d'essayer de comprendre, par des exemples simples !!!
amicalement

Peut être. Mais je ne vois pas les extra terrestres et pourtant je sais qu'ils existent. Et Dieu (ou ce qui se rapproche le plus d'un Dieu), je ne le vois pas non plus, pourtant je pense qu'il existe.
Est ce parce qu'on ne voit , ou n'entend pas quelque chose que cette chose n'existe pas? Rien n'est moins sûr. Tu les vois les atomes ou les microbes toi? Non. Est-ce pour autant qu'il n'existe pas?