Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Considéré comme une perversion sexuelle.
Règles du forum
La pédophilie est une attirance ou préférence sexuelle d'un adulte envers les enfants prépubères ou en début de puberté.
Répondre
Arlitto

Arlitto

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 01 sept.13, 21:27

Message par Arlitto »

Maintenant la réalité dans les faits....

L'affaire Gordon Leighton - Juillet 2013..........Jugé en Août 2013.



TJ, Pédophilie et Loi du Silence

ImageNouvelle affaire de mœurs mettant la Watchtower dans l'embarras Les Journaux du Nord-Est de l'Angleterre révèlent une nouvelle tentative de dissimulation de la part des Témoins de Jéhovah dans une affaire judiciaire de pédophilie.
Lambton, Washington, Royaume-Uni. Gordon Leighton, Assistant Ministériel, a avoué aux anciens de sa congrégation avoir agressé une jeune fille. Trois anciens, Simon Preyser, Harry Logan et David Scott, se sont réunis avec lui pour statuer sur la suite à donner.
Le Procureur Katherine Dunn relate ce qui s'est passé, devant la Crown Court de Newcastle:

Après avoir d'abord nié les allégations, il s’est effondré et a admis avoir agressé sexuellement la plaignante.”
En dépit des aveux de Gordon Leighton, l'affaire a été couverte et traitée en interne. Mais en 2009, la victime, aujourd'hui adulte, a rompu le silence en déposant une plainte à la police, laquelle a ouvert une enquête. Néanmoins, les anciens impliqués ont refusé de coopérer avec les enquêteurs de police pendant trois ans.

Quand l'affaire a été portée devant les tribunaux, les trois anciens n'ont pas répondu aux mandats de comparution et ont fait dire à leur avocat qu'ils avaient “un devoir envers Dieu”, celui de garder la confession de Leighton confidentielle. Preyser, Logan et Scott ont également entrepris de contester légalement leurs convocations pour motif religieux. Après des mois de bataille juridique, l’ordre de témoigner leur a été intimé par le juge Penny Moreland.
Le juge Moreland a justifié ainsi la non-recevabilité de leur requête à ne pas comparaître:
“Il est de l'intérêt public d'auditionner ces témoignages. Ce que répondra la défense à cette occasion est d'une grande importance dans le procès.”
Malgré cette décision, les anciens ont refusé de témoigner jusqu’à ce que, quelques heures avant l'audience, ils soient contraints de comparaître comme témoins devant le jury

Une fois brisé le silence des trois anciens, deux chefs d'accusation pour outrage à la pudeur sur un mineur et six inculpations pour agressions sexuelles ont été retenus contre Gordon Leighton.
Leighton, 53 ans, a depuis lors été excommunié, mais il nie toutes les accusations d'agression, malgré ses aveux aux anciens. Lesquels aveux ne porteraient, selon ce qu'il a déclaré aux enquêteurs, que sur des actes de masturbation et à la lecture de revues pornographiques, ajoutant à l'attention des jurés : “Il n'est jamais rien arrivé de plus. Tout est faux !”

Salle du Royaume de Lambton, Angleterre
Depuis, Leighton a été placé en détention provisoire, dans l'attente du verdict prévu en Août 2013. Il est dorénavant inscrit sur le registre des délinquants sexuels

Leighton était déjà connu de la presse britannique en 1993, après que les journaux aient couvert le décès de sa femme, Yvonne, 28 ans, à la suite de leur refus d'une transfusion sanguine deux semaines après son accouchement. Leighton a dû essuyer l'hostilité violente de la part de ses voisins et de son entourage, aux yeux desquels il passait pour un assassin. Se soumettant aux interdits de la Watchtower relatifs au sang, Leighton estimait ne pas avoir d'autre choix. “J'ai respecté la décision de ma femme et je m'y suis tenu”, dira-t-il par la suite.
Vingt ans plus tard, il est de retour sous le feu des médias, mais pour des motifs très différents.


Dans quelle mesure la Société Watchtower est-elle impliquée dans cette affaire ?
Bien que les détails de l'affaire ne soient pas connus, tout porte à croire qu’en refusant de témoigner, Preyser, Logan et Scott ont tout simplement agi en se pliant aux instructions de la filiale des Témoins de Jéhovah de Grande-Bretagne à Londres. En effet, les consignes de la Société Watchtower pour les anciens de Grande-Bretagne leur imposent l'obligation de s'en remettre aux Surveillants du Service de Protection spécialement institué au sein de la filiale, les seuls habilités à fournir “les conseils et les directives" à suivre dans tous les cas d’abus sexuels d'enfant.

“Politique de protection de l'enfance” a été mise en place en 2012 par la Société Watchtower et adoptée par les congrégations du Royaume-Uni. Ce document est disponible uniquement pour les membres des congrégations qui en font la demande. Les termes de cette politique lèvent toute ambiguïté sur l'implication effective de la filiale :
“Si l'incident impliquant une affaire d'abus sexuel d'enfant est porté à la connaissance des anciens d’une congrégation, le coordinateur du collège des anciens (qui est également désigné comme coordinateur pour ces questions), ou un autre ancien de la congrégation en cas d’absence du coordinateur, se chargera de prendre contact avec un Surveillant du Service de Protection à la filiale des Témoins de Jéhovah dès que possible pour recevoir conseils et directives. Ce sera fait même si ce ne sont que des allégations sans fondement.”


On note également l'insistance qui est faite sur la politique de confidentialité, laquelle est de nature à expliquer pourquoi les trois anciens ayant recueilli les aveux de Leighton ont tenu les autorités à l'écart, puis ont refusé de coopérer avec la police et le tribunal :
“Les conversations avec les anciens de la congrégation concernant les conseils d’ordre spirituel ou l'aide apportée sont confidentiels et ne seront donc pas divulgués à des tiers, à l'exception d’autres anciens et de la filiale si l'affaire le requiert, en conformité avec les procédures religieuses établies des Témoins de Jéhovah. Toutefois, si ces conversations comportent des informations qui indiquent qu'un enfant peut être en danger, alors ces informations seront divulguées dans la limite nécessaire au strict respect des règles et des procédures ci-mentionnées et à la protection des enfants.”


Il n'existe en l'occurrence aucune raison valable qui pousserait n'importe quel ancien à s'opposer à une procédure judiciaire, à l'exception de pressions exercées par la hiérarchie des Témoins à l'origine de ce règlement interne.


L'issue du procès Leighton dira dans quelle mesure la Société Watchtower sera tenue pour responsable de l'obstruction à la justice observée dans l'affaire Leighton, auquel cas les Témoins de Jéhovah pourront ajouter un chapitre supplémentaire à leur longue histoire de protection des pédophiles et de crimes sexuels dissimulés sous le manteau du secret, grâce à la “règle des deux témoins”.

VENT

Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Avatar du membre
Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Messages : 4935
Enregistré le : 21 avr.13, 09:29
Réponses : 0

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 01 sept.13, 23:25

Message par VENT »

Je rend grace à Jéhovah de m'avoir choisi pour démontrer le procès tronqué contre la Watchtowerdans l'affaire Candace Conti.

En effet le procès évoque que les parents de Candace savaient que leur fille subissait des abus sexuels de Jonathan David Kendrick depuis 2002 , mais aucun d'eux ne la dénoncé à la polices ni même signalé aux services sociaux.
Conti avait parlé de son agression pour la première fois en 2002 à un médecin, puis à sa mère qui, ayant des problèmes psychologiques, ne lui a été d'une grande aide, puis à son père (divorcée de la mère de Conti) en 2003, mais celui-ci, qui en était à son quatrième mariage, ne s'en est pas occupé, et enfin aux anciens en 2009.[7]
http://www.tj-encyclopedie.org/Affaire_Candace_Conti

Candace Conti en parlera de nouveau en 2009 aux aciens de sa congrégation soit 6 ans plus tard !!!

Comment peut-elle accuser les anciens de n'avoir pas dénoncer Kendrick sans mettre en cause ses parents qui n'ont pas bouger d'un pouce ni même le médecin ?

Donc depuis 2002 où Candace en a parlé à ses parents et au médecin elle est resté 6 ans, sans en parler a personne sans même que ses parents ne tentent une action en justice ? Heuu de qui se moque t'on ?

C'est une "PREUVE IMPARABLE" qu'il appartenait aux parents de dénoncer Kendrick à la police. Le fait qu'ils aient des problèmes de couple et/ou psychologique ne leur retire pas leurs responsabilités de parent envers leur enfant.
Le vent souffle où il veut, et tu en entends le bruit, mais tu ne sais pas d’où il vient ni où il va. Ainsi est tout homme qui est né de l’esprit. ” Jean 3:8

ami de la verite

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1952
Enregistré le : 10 juil.13, 08:00
Réponses : 0

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 01 sept.13, 23:50

Message par ami de la verite »

Arlitto a écrit :Maintenant la réalité dans les faits....

L'affaire Gordon Leighton - Juillet 2013..........Jugé en Août 2013.
ophiles et de crimes sexuels dissimulés sous le manteau du secret, grâce à la “règle des deux témoins”.
C'est étrange parce que lorsque on y regarde d'un peu plus près on se rend très vite compte que "la règle des deux témoins" n'a rien voir avec tout ça, elle n'est en réalité aucunement en cause.

Je cite:
en 2009, la victime, aujourd'hui adulte, a rompu le silence en déposant une plainte à la police, laquelle a ouvert une enquête."”
Les parents ils faisaient quoi ? Le médecin pour constater l'agression il faisait quoi ?, la famille faisait quoi ? etc...

Arlitto

Arlitto

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 01 sept.13, 23:58

Message par Arlitto »

Pitoyable.............

ami de la verite

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1952
Enregistré le : 10 juil.13, 08:00
Réponses : 0

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:18

Message par ami de la verite »

Tu ne réponds pas aux questions, que faisaient et où étaient les parents ? Et le médecin pour constater et rapporter ? c'est quand même des questions qui se posent. Là curieusement on défausse toute la responsabilité sur la WT. Donc si tu n'as pas d'explication sur ça abstient-toi de commenter.

Et tant que j'y pense, il y avait obligation par la loi à cette époque ? Elle disait quoi ?

Tu sais quoi, aucun tribunal n'est en droit de condamner une personne pour n'avoir pas suivi une loi qui n'existait pas au moment des faits, autrement dit toute application rétroactive d'une loi relève de l'illégalité. Je pose des questions mais je n'ai que des aboiements en retour. Comprenne qui pourra.
.

Arlitto

Arlitto

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:24

Message par Arlitto »

Et toi, as-tu répondu honnêtement à ceci quand l'autre m'a accusé d'avoir été malhonnête sur ces extraits du livre des anciens.???.Non, alors va jouer les hypocrites ailleurs. (y)

"Prenez garde à vous mêmes et à tout le troupeau" éditer en 1991. Manuel des anciens.

Extrait.

Page 93

Si cette conduite n’est pas corrigée, elle peut s’aggraver et, en se répétant fréquemment, se transformer en inconduite.
L’inconduite est un mépris choquant et flagrant pour les principes moraux de Jéhovah (Gal.5 :19 ;w 83 15/6 p.31 ; w 74 1/1 pp.30-2).
Elle est le fait, par exemple, de personnes qui s’adonnent délibérément à des caresses sensuelles sur les seins.
La nature des actes, les circonstances dans lesquelles ils ont été commis et leur étendue exacte peuvent indiquer qu’il y a eu inconduite ; dans ce cas, il faut entreprendre une action judiciaire.
Ces pratiques peuvent facilement mener à la pornéïa.
Par « pornéïa », il faut entendre l’usage des organes génitaux d’au moins un humain (usage naturel ou perverti), et la participation à l’acte impur d’un partenaire --- un homme, une femme ou un animal ; la participation volontaire à un tel acte est condamnable et entraîne une action judiciaire. Il ne s’agit pas d’un simple attouchement des organes sexuels entre deux personnes, mais de l’usage des organes sexuels (w 83 1/9 pp.23-26 ; w 83 15/6 pp.30-31).
Elle inclut la copulation orale et anale, la masturbation mutuelle entre personnes qui ne sont pas mari et femme, l’homosexualité, le lesbianisme, la fornication, l’adultère, l’inceste et la bestialité (Lév.20 :10,13,15,16 ; Rom.1 :24,26,27,32 ; 1Cor.6 :9,10).
Elle inclut aussi l’agression sexuelle d’enfants, y compris les pratiques impliquant un « mignon » (garçon entretenu à des fins de perversions sexuelles) (Deut.23 :17,18,MN,éd.angl.à réf.,notes).
Les victimes d’agressions sexuelles doivent être traitées avec beaucoup de compréhension et de bienveillance. Les anciens doivent toujours faire ce qu’ils peuvent raisonnablement pour protéger les enfants d’autres agressions ; suivez les directives de la Société dans de tels cas. (g 85 22/4 p.8).
La masturbation sur soi-même n’est pas de la « pornéïa », et la victime d’un viol n’est pas coupable de pornéïa (w83 15/6 p.30 ; w 74 15/6p.384 ; ad pp.551-2 ; tp p.144)
Le terme « pornéïa » souligne à la fois la nature foncièrement impudique d’une conduite et l’intention de la personne qui s’y livre, et il désigne les divers actes sexuels illicites pratiqués dans une maison de prostitution.
93

page 136 a 138

Si un chrétien s’adonne au jeu et, malgré des conseils répétés, continue obstinément à faire preuve d’avidité, il peut être exclu de la congrégation chrétienne (w80 1/12 pp.29-31 ; w67 1/12 p.708).
Il ne faut pas penser qu’il est inoffensif de miser de petites sommes simplement pour s’amuser (Gal.6 :7,8).
Cependant, les anciens ne chercheront pas à s’occuper de ce que les proclamateurs font à cet égard à moins que la spiritualité de quelqu’un ou celle de la congrégation soit menacée.
Quand une entreprise commerciale distribue des prix aux vainqueurs d’un concours ou à certains de ses clients dont les noms ont été tirés au sort, il n’est pas mal d’accepter un tel cadeau si l’on n’a rien dû payer pour participer au tirage (w73 1/6 pp.350-1).
Il faut veiller à ce que l’acceptation d’un tel prix ne suscite pas l’avidité.
Les termes employés pour annoncer un tirage ou un concours, ainsi que le genre de personnes qui le patronnent, peuvent amener un chrétien à décider de ne pas s’y associer, pour des raisons personnelles ou par crainte de faire trébucher autrui (Rom.14 :21 ; 1Cor.10 :31-33 ; g 75 8/11 p.28).
Il ne convient pas qu’un chrétien ait un emploi lié au jeu.
Quiconque garde un emploi qui est directement lié au jeu ou qui fait manifestement de lui le complice ou l’instigateur d’une pratique mauvaise peut être exclu après qu’on lui a laissé du temps, généralement 90 jours, pour opérer les changements nécessaires (km 12/76 pp.3-6).

La Parole de Dieu conseille à tous les chrétiens d’être respectueux des lois (Rom.13 :1 ; Tite 3 :1).
Les chrétiens doivent payer à César ce qui est à César et obéir aux lois du pays où ils vivent dans tous les cas où elles ne sont pas contraires à la loi de Dieu. (Mat.22 :21 ; Rom.13 :1 ; w90 1/11 pp.10-15, 18-28).
En agissant ainsi, ils n’ont pas lieu de craindre d’être punis par les autorités comme des délinquants, et tous peuvent conserver une bonne conscience (Rom.13 :3-5 ; 1Pier.3 :16).
136

Quand des lois humaines sont en contradiction avec la loi de Dieu, les vrais chrétiens suivent l’exemple des apôtres de Jésus Christ (Act.4 :19,20 ; 5 :29-32).
Dans toutes les questions commerciales, les chrétiens doivent s’efforcer de garder une excellente réputation.
Ils ne doivent pas prendre part à une affaire interdite par le loi de César ni se livrer à des pratiques commerciales illégales.
L’emploi d’un chrétien doit aussi être honorable, afin qu’il ne devienne pas une cause d’opprobre ou une pierre d’achoppement.
En suivant les conseils bibliques, un chrétien se garde des conséquences d’actions condamnées par la loi et protège sa conscience (Rom.13 :3,5).
Si les anciens apprennent qu’un membre de la congrégation a commis une action illégale ou un délit grave, la loi ne les oblige pas toujours à rapporter les faits ou à en dénoncer l’auteur aux autorités.
Il peut s’avérer nécessaire d’encourager le coupable à se dénoncer aux autorités. Avant de faire toute démarche de ce genre, prenez contact avec le bureau de la filiale. Bien sûr, revoyez les dernières directives de la Société sur ces questions avant d’entreprendre une action judiciaire.
Bien qu’ils ne soient pas chargés de faire appliquer les lois de César, lorsque des délits constituent une transgression de la loi de Dieu, les anciens doivent examiner les faits.

En fonction de la faute commise, il peut s’avérer nécessaire de constituer un comité judiciaire.
Comme le laissent entendre les observations de l’apôtre Paul concernant Onésime, il n’est pas requis d’une personne qui a transgressé la loi avant de connaître la vérité qu’elle règle ces questions auprès des autorités avant son baptême (Philém.10-18 ; w79 15/3 pp.30-2).
137

Certains différends entre frères ne devraient pas être portés devant les tribunaux, mais être réglés en harmonie avec le conseil de Jésus consigné en Mat.18 :15-17 (partie 5b, p.108).
En 1Cor.6 :1-8, l’apôtre Paul dit en termes vigoureux que les chrétiens ne doivent pas en citer d’autres en justice pour régler des différends personnels qui peuvent l’être avec l’aide des anciens de la congrégation (g83 8/5 pp.13-15 ; w77 15/6 pp.371 ; w74 15/2 pp.127-8).
Pour certains différends, un frères ou des anciens neutres peuvent servir d’arbitres.
Si quelqu’un fait fi de ce que la Parole de Dieu dit à ce sujet, cela peut avoir une incidence sur ses privilèges au sein de la congrégation.
Toutefois, certaines questions juridiques ne sont pas du ressort de la congrégation et peuvent donc être portées devant un tribunal sans que soit violé le principe ou l’esprit de 1 Cor.6 :1-8. C’est le cas pour :
obtenir un divorce, la garde d’un enfant, une pension alimentaire.
Recevoir des indemnités d’une compagnie d’assurances.
Si quelqu’un a subi une perte ou a été blessé alors qu’il se trouvait dans la voiture d’un de ses frères chrétiens, il lui faudra peut-être poursuivre ce frère pour obtenir une indemnité de la part de la compagnie d’assurance.
Se faire inscrire sur la liste des créanciers dans une procédure de faillite.
Faire valider un testament.
Certaines procédures de défense. Par exemple :
** si un créancier du monde tente un procès à un frères, celui-ci devra peut-être, pour se protéger, engager une procédure de défense, même si cette action judiciaire met en cause certains de ses frères chrétiens.
* * si un Témoin baptisé en poursuit un autre en justice, ce dernier n’agira pas à l’encontre de 1 Cor.6 :1-8 dans le cas où il engage une procédure de défense (que l’affaire ait été préalablement portée à l’attention des anciens ou non).
139

ami de la verite

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1952
Enregistré le : 10 juil.13, 08:00
Réponses : 0

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:28

Message par ami de la verite »

Arlitto a écrit :Et toi, as-tu répondu honnêtement à ceci quand l'autre m'a accusé d'avoir été malhonnête sur ces extraits du livre des anciens.???.Non, alors va jouer les hypocrites ailleurs.
Je t'ai répondu uniquement sur tes paroles où tu disais à tort qu'agecanonix t'accusait d'avoir mis de faux extraits. Va vérifier, je n'ai pas encore regardé et comparé les extraits que tu avais mis.
Modifié en dernier par ami de la verite le 02 sept.13, 00:31, modifié 1 fois.

Arlitto

Arlitto

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:30

Message par Arlitto »

Quelle blague........ :roll:

agecanonix a écrit :ce livre comporte des dizaines de pages.

Cette compilation est malhonnête. Elle semble faire penser qu'il s'agit d'un seul article qui traite du même sujet alors que ces extraits sont sortis de sujets différents.

Quand par exemple ce livre indique que des chrétiens ne doivent pas faire régler leurs problèmes par la justice, le contexte parle de problèmes matériels et mineurs..argent, emploi, etc et surtout pas de pédophilie..

Artlitto, soit tu es un manipulateur, soit tu es un manipulé, soit les deux..car j'ai ce livre. Je suis ancien..

Je souhaite me tromper sur toi mais ici tu touches le fond car même dans le cas où tu ne serais que manipulé, tu es trop comptant de l'être..

Tu as vraiment changé. Mais ça nous le savions. La vérité n'est plus ce que tu cherches..

J'ai voté non pour que tu sois modérateur car tu te montres malhonnête..

philippe83

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 5869
Enregistré le : 26 déc.12, 22:12
Réponses : 0

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:32

Message par philippe83 »

Arlitto bonjour.
Page 93 de l'ancien livre des anciens que tu cites.... avant avant dernier paragraphe.Voir Rv du 22/04/86 page 8.
Tu l'a vue? Si non je te conseille te le lire.
A+

ami de la verite

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1952
Enregistré le : 10 juil.13, 08:00
Réponses : 0

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:33

Message par ami de la verite »

Arlitto a écrit :Quelle blague........ :roll:
entre dire que la compilation est malhonnête et dire que les extraits cités sont faux il y a une grande différence.

ami de la verite

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1952
Enregistré le : 10 juil.13, 08:00
Réponses : 0

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:34

Message par ami de la verite »

philippe83 a écrit :Arlitto bonjour.
Page 93 de l'ancien livre des anciens que tu cites.... avant avant dernier paragraphe.Voir Rv du 22/04/86 page 8.
Tu l'a vue? Si non je te conseille te le lire.
A+
Bonjour philipp83, ça ne semble pas trop l'intéresser.

Arlitto

Arlitto

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:34

Message par Arlitto »

Et ça c'est quoi ???
Quand par exemple ce livre indique que des chrétiens ne doivent pas faire régler leurs problèmes par la justice, le contexte parle de problèmes matériels et mineurs..argent, emploi, etc et surtout pas de pédophilie..

ami de la verite

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1952
Enregistré le : 10 juil.13, 08:00
Réponses : 0

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:36

Message par ami de la verite »

Arlitto a écrit :Et ça c'est quoi ???
où agecanonix a dit que les extraits cités étaient faux ?

Arlitto

Arlitto

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:36

Message par Arlitto »

ami de la verite a écrit : Bonjour philipp83, ça ne semble pas trop l'intéresser.
Faut déjà que je comprenne ce qu'il écrit.... :shock:

Arlitto

Arlitto

Re: Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

Ecrit le 02 sept.13, 00:37

Message par Arlitto »

ami de la verite a écrit : où agecanonix a dit que les extraits cités étaient faux ?
OHHHHHHHHHH, y'a un écho ici ou quoi ???............ :lol:

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Pédophilie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités