Re: Le personnage
Posté : 05 nov.22, 06:12
N'importe quoi prisca. Chaque lever de soleil est unique, ça n'en fait pas le Tout pour autant.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Salut semperiussemperius a écrit : ↑04 nov.22, 23:53 C'est là le noeud du problème à mon humble avis, renoncer à jouir des plaisirs momentanés. Les chefs religieux juifs avaient une position de notables, de références dans la société juive, Paul a accepté l'opprobre, d'être considéré comme un paria, battu etc. ce n'est pas donné à tous d'avoir le courage de tout abandonner.
Beaucoup de gens restent dans le "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras" et préfèrent conserver ceux qu'ils ont ou croient avoir plutôt que de tout remettre en cause.
Comment ?J'm'interroge a écrit : ↑05 nov.22, 06:12 N'importe quoi prisca. Chaque lever de soleil est unique, ça n'en fait pas le Tout pour autant.
Je t'explique :
Certes, mais la question est "pourquoi ?". Comme je viens de le dire à Semperius, c'est Jésus lui-même qui donne la réponse en Matthieu chapitre 13: la peur.
Non ! Tu extrapoles. Tu as mal lu et/ou tu as mal compris le chapitre cité. Il n'est pas question de peur.
Non, ça ne l'implique pas.
Tu ne connais pas grand chose de ce dont il est question ici visiblement.
C'est un très bon exemple que tu cites ici, Semperius. C'est exactement ce qu'on appelle "être dans le déni". On aurait aussi pu prendre le cas d'un alcoolique qui refuse obstinément de reconnaître sa dépendance. Mais je trouve que ces exemples-là sont encore moins forts que le déni dans lequel les pharisiens étaient plongés. Imagine un peu : avoir Jésus en personne en face de soi, entendre ce qu'il dit, et finir par lui dire : "tu as un démon !“.semperius a écrit : ↑05 nov.22, 00:46 Tout à fait d'accord et donc, renier le mensonge revient dans ce cas à se renier soi-même.
Par exemple, une femme battue reste bien souvent avec son conjoint parce qu'elle continue à croire à l'image qu'elle s'était faite de lui, à l'amour qu'elle pensait qu'il lui portait.
Malgré la réalité des coups, des injures, elle persiste alors dans le mensonge plutôt que de renier son jugement originel sur lui.
Jésus-Christ percevait (vivait) son Père par l'Esprit (son esprit dans le Père, l'Esprit) : l'un dans l'autre, uni, un. Ce qu'il disait ne venait pas de lui-même mais du Père en Lui, son propre lui-même : celui qui l'avait vu avait vu le Père.gadou_bis a écrit : ↑05 nov.22, 03:00
Jésus-Christ percevait son père comme une personne différente de lui-même tout en lui étant complètement uni...
Un homme doit savoir qu'en faisant du bien à sa femme, il se fait du bien à lui-même car ils sont une seul chair, mais pas une même personne...
Ainsi on peut percevoir l'autre comme une autre personne, sans dualité, mais dans l'unité.
Excellente analyse, Sophia !SophiaSofia a écrit : ↑05 nov.22, 07:53les pharisiens au coeur endurci se trouvaient donc dans l'incapacité de comprendre le langage de Jésus, ils ne pouvaient écouter sa parole, puisque c'est par le coeur que l'on comprend et que l'on entend la Parole de Dieu.
On y est presque. Notre personne (ou personnage) n'est pas notre être. As-tu pris connaissance du premier message de cette discussion ? J'aurais pu écrire exactement la même chose que toi, sauf à la fin où j'aurais affirmé que Christ est notre propre soi-même, "puisqu'en un seul et même cœur", notre être véritable (par opposition au personnage qui n'est pas "vrai"). Si tu lis attentivement le premier message de la discussion, tu n'auras aucun mal à comprendre pourquoi je fais cette distinction entre le soi véritable et le personnage.Comme nous-même, lorsque nous sommes nés de nouveau de Dieu et avons vu Christ se former en nous (dans notre cœur), nous percevons (vivons) Christ par l'Esprit (notre esprit en Christ, l'Esprit) : l'un dans l'autre, uni, un. Il est notre propre soi-même (face à face), un et non deux puisqu'en une seule et même personne (ou personnage), notre être.
Merci je n'ai pas lu en effet tous les messages ayant pris intérêt à ce fil en voyant son activité ce soir, mais seulement quelques uns de ta part et quelques réponses de Gadou.gzabirji a écrit : ↑05 nov.22, 08:46 Excellente analyse, Sophia !
On y est presque. Notre personne (ou personnage) n'est pas notre être. As-tu pris connaissance du premier message de cette discussion ? J'aurais pu écrire exactement la même chose que toi, sauf à la fin où j'aurais affirmé que Christ est notre propre soi-même, "puisqu'en un seul et même cœur", notre être véritable (par opposition au personnage qui n'est pas "vrai"). Si tu lis attentivement le premier message de la discussion, tu n'auras aucun mal à comprendre pourquoi je fais cette distinction entre le soi véritable et le personnage.
En tout cas, merci pour ta participation, tu élèves le niveau général .
Si la nouvelle personne est bien en Christ comme tu dis, elle n'est pas pour autant le Christ..SophiaSofia a écrit : ↑05 nov.22, 09:33 ...] j'ai employé le mot personnage en voulant évoquer la personne nouvelle que nous sommes en Christ, et non l'ancienne (l'ancien personnage).
Toi aussi t'es le Christ ?
Tu te méprends pauvre malheureuse ! Tu discutes avec Dieu lui-même !SophiaSofia a écrit : ↑05 nov.22, 09:33 Je suis ravie de pouvoir discuter avec un fils de Dieu dont je reconnais le langage [...
Je suis un caméléon des mots pour m'adapter à chacun pourvu que nous parlions le même langage, la forme importe peu le fond étant l'essentiel. S'il est des points d'incompréhension mutuels, nous saurons les mettre en lumière mon frère, dans la paix et la joie qui nous sont comm-unes et dans la chaleur d'un même coeur, afin que nous soyons tous un en Lui, notre Seigneur pour l'éternité. Gratitude à toi et excellente soirée de mêmegzabirji a écrit : ↑05 nov.22, 09:44 Sophia, ton message fait chaud au cœur.
Je ne voudrais pas présumer de la suite de nos échanges, peut-être serons-nous en désaccord sur certaines choses, je l'ignore encore, mais je sais percevoir les mots qui vont au-delà des mots, et qui viennent du soi profond. Je les entends chez toi, ma sœur, et je le répète : ça fait chaud au cœur.
Je te souhaite une excellente soirée, la mienne étant déjà l'objet de gratitude grâce à toi.
Tous les fils de Dieu sont en Christ et Lui en eux, tous nous formons le "Corps de Christ", et tous sommes donc des dieux, le "Corps de Dieu" dont Jésus est la Tête, le Chef.J'm'interroge a écrit : ↑05 nov.22, 09:47 Si la nouvelle personne est bien en Christ comme tu dis, elle n'est pas pour autant le Christ..
Toi aussi t'es le Christ ?
Un moment, ça va faire beaucoup de Christ..
Tu te méprends pauvre malheureuse ! Tu discutes avec Dieu lui-même !
.
Là où tu te trompes et gzb également c'est dans l'identification de l'être.