BenFis a écrit : ↑13 nov.20, 03:06
Si Dieu éliminait quelqu'un parce que ce dernier aurait songé à faire le mal, non seulement ce serait une dictature de la pensée, mais cela supprimerait le libre-arbitre.
Ce n'est pas la méthode divine, puisque Dieu n'a pas condamné Adam & Eve avant même qu'ils aient péché, mais après qu'ils aient exprimé leur libre-arbitre par l'action de manger du fruit défendu.
D'autre part, la mort des animaux familiers cause aussi de la douleur.
Donc, dans un paradis où toute douleur aura disparu, les animaux ne devraient théoriquement plus mourir non plus !?
Tu vas toujours dans l'extravagance.
Regarde comment Dieu a conseillé Caïn qui commençait à haïr son frère. Il l'a prévenu qu'il allait finir par commettre le mal.
La pensée n'est pas encre un péché. Jacques a expliqué le mécanisme du péché .
Mais chacun est éprouvé en se laissant entraîner et séduire par son propre désir. 15 Puis le désir, quand il a été fécondé, donne naissance au péché ; et le péché, quand il a été commis, enfante la mort.
Tout comme avec Caïn Dieu parlera avec son fils humain dont il aura perçu la mauvaise pensée et le raisonnera.
Jusque là il n'y aura pas encre eu de péché..
Dans 99,99999% des cas, et surtout avec le libre arbitre, ce fils humain comprendra qu'il faut modifier sa façon de voir les choses. S'il refuse et s'entête, il aura choisi sa fin car quand tu as Dieu qui te parle, tu ne doutes pas un seul instant qu'il a les moyens de t'empêcher de nuire aux autres.
Soyons concret. Comme Caïn, tu en veux à ton frère, Dieu le perçoit presque avant toi. Il vient t'en parler, te fait réfléchir, t'encourage, te donne une solution.. Seulement si tu persistes, alors tu auras fait le choix librement de t'opposer à Dieu qui t'empêchera de produire ton meurtre.
Pour quelle raison ne l'a t'il pas fait avant ? Parce que tu ne le voudrais pas Benfis. Toi et tous les humains qui préfèrent leur indépendance à l'obéissance et l'amour d'un Dieu.
Cette action de Dieu suppose que l'homme y adhère et Dieu a créé les conditions de cette adhésion.
Il a envoyé son fis pour nous donner une idée de ce que sera le lien entre l'homme et Dieu.
Seulement, il faut comprendre une chose.
Tu prends un homme et tu lui demandes de décider pour lui seul. Ca se passera plutôt bien puisqu'il est seul.
Tu prends 100 hommes et tu leur demandes de décider : ça finit toujours par de la casse.
La moral est que dans sa conception l'homme n'est pas équipé pour décider collectivement, toute l'histoire humaine en témoigne.
L'homme est fait pour être connecté à Dieu. Sans cette connexion, c'est le chaos à plus ou moins long terme.
Donc, soit on a un monde avec des humains connectés à Dieu, soit on n'a plus rien puisque la faiblesse de l'homme va le détruire: c'est déjà commencé...