Re: Le péché, son histoire, ses conséquences
Posté : 09 févr.22, 02:05
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
agecanonix a écrit : ↑08 févr.22, 10:37 .....
Un autre indice nous est donné : pour être ressuscité il faut être mort en union avec Jésus.
....
Je comprends leur peur d'être des saints : "je les ferais une colonne dans le temple, ils ne sortiront plus jamais dehors"
Quand Paul dit "dès maintenant m'est réservé la couronne de justice" ou encore "j'ai fini ma course" c'est que Paul a reçu de la part de Dieu et de son Christ une garantie. Si c'est seulement une garantie, c'est donc qu'il savait qu'à sa mort son jugement était fait avant sa mort. Sinon quelle garantie aurait-il pu obtenir ? Dieu savait qu'à partir de ce moment, il était déjà jugé favorablement. Mais cela ne peut avoir lieu que si Dieu tranche entre la justification et la condamnation n'est-ce pas ?MonstreLePuissant a écrit : ↑09 févr.22, 01:39 Un jugement se fait devant un tribunal. Le fait d'être scellé n'est pas un jugement. C'est ridicule ! C'est seulement une garantie d'un jugement futur favorable. Agecanonix ne fait manifestement pas la différence.
Tu mélanges tout mais c'est pas grave, tes réponses me servent à peaufiner.MonstreLePuissant a écrit : ↑09 févr.22, 00:36 Les élus sont saints AVANT de mourir. Quand la bête sauvage fait la guerre aux saints, c'est à des vivants sur terre.
Ils sont scellés AVANT de mourir, puisque c'est l'esprit saint reçu qui est le gage de leur scellement.
Le fait d'être saint et d'être scellé n'empêche pas le jugement devant le tribunal de Christ en Matthieu 25, où, encore une fois, tout demontre que les frères de Christ sont jugés parmi les autres nations.
Rappelons que c'est eux qui héritent du royaume préparé pour eux la fondation du monde, car ils sont fils adoptifs de Dieu.
Agecanonix veut nous faire croire que des hommes et des femmes qui ne sont même pas fils et filles de Dieu vont obtenir un héritage de Dieu, qui plus est, un royaume. Tout ça n'est pas très sérieux.
Il suffit de lire le texte pour comprendre :
C'est ça, mais je pense que MLP pose le problème sans trop le comprendre d'être trouvé fidèle à sa mort et d'avoir déjà reçu la garantie de la récompense avant d'être mort.agecanonix a écrit : ↑09 févr.22, 02:57
Je ne vois pas Dieu dire qu'un élu qui aurait renié Jésus puisse devenir saint à sa mort. On comprend donc qu'un élu devient saint si Dieu valide son élection. C'est le scellement.
Le scellement s'explique facilement : quand on met les scellés sur une maison par exemple, c'est pour garantir que plus rien ne changera à l'intérieur. On bloque la situation. On décide de ne plus ajouter aucun élément à la situation pour trancher.
C'est pour cela qu'un oint est scellé à sa mort, on bloque la situation, il est déclaré saint et à sa résurrection il a immédiatement sa récompense sans avoir à être jugé. En fait, le jugement c'est le scellement.
Encore une fois, c'est aller au delà de ce qui est écrit !
Si il sait, c'est que Dieu lui a fait savoir. L'esprit saint n'est pas inactif. Il peut donc écrire qu'il sait qu'il aura sa récompense. Il ne le dirait pas s'il savait qu'il doit encore être jugé.. sinon à quoi servirait ce jugement: à confirmer ce qu'il sait et ce que Dieu sait aussi ????
Voilà, et qui sait si ici Dieu ne fait pas savoir à travers Paul qu'il s'agit d'un témoignage que reçoivent par l'esprit saint les oints à coup sûr scellés ? Ce serait donc pour les oints puisque dans "couronne de justice" il y a couronne soit la royauté et pas seulement la couronne pour le vainqueur de la course, l'attestation de leur approbation et comme l'a souligné estra2 ce n'est pas à sa mort mais à la fin de sa course qu'il a reçu cela.agecanonix a écrit : ↑09 févr.22, 04:22 Si il sait, c'est que Dieu lui a fait savoir. L'esprit saint n'est pas inactif. Il peut donc écrire qu'il sait qu'il aura sa récompense. Il ne le dirait pas s'il savait qu'il doit encore être jugé.. sinon à quoi servirait ce jugement: à confirmer ce qu'il sait et ce que Dieu sait aussi ????
Dieu a autre chose à faire que d'enfoncer des portes ouvertes avec des jugements qui confirment ce que tout le monde sait déjà.
Rendons les choses plus simples.