Religions du monde :: forum religion

Hayden a écrit :Qu'ai-je à foudre d'un groupuscule d'athées pour qui le discours d'un croyant sur l'existence de Dieu (ou de quoi que ce soit qui se rapproche) n'a aucune crédibilité ?
Et puis faut que tu saches qu'on ne peut pas perdre quelque chose qu'on a jamais eu.

dan26 a écrit :Donc Ernest Renan!!!!Histoire du peuple D’Israël Ok merci .

Ou places -tu les déistes ? Dans le rang des athées ?

Sache qu'on peut ne pas être théiste et être croyant.

Tu ne le sais donc pas ? Ce n'est pas parce qu'on ne croit pas au Dieu des monothéismes qu'on est athée de fait.

Tu as visité plusieurs forums pour qu'on n'ai pas à te l'expliquer. Les déistes n'ont pas la même conception de Dieu que les croyants des religions monothéistes, mais cela n'enlève rien au fait qu'ils sont croyants. Tes chiffres sont donc erronés !

  Qu'est un déiste si ce n'est un croyant ? Cesse de faire le distinguo entre les théistes et les déistes. Les uns sont religieux, les autres pas, mais tout deux sont croyants.[/codeJe confirme tu ne comprends rien, , je n'ai jamais que les déistes n’étaient pas croyant, tu ne sais donc pas lire  

    [code]
[code]Ben le seul ici qui dit n'importe quoi c'est toi, excuse moi. 

Benfis  a dit : 
Dans ce cas ça s'appelle une croyance.

Si les scientifiques avaient trouvé la preuve de l'existence de Dieu leur méthode devrait être reproductible. Pour l'instant je n'ai pas eu connaissance de cette info.
Et ce n'est pas parce qu'un scientifique croit en Dieu que c'est une preuve de son existence.

Ben fis a dit : 
Lorsqu’on l’interroge sur l’origine de l’univers l’athée n’a pas besoin de mettre Dieu dans la question contrairement au déiste qui pense que Dieu est probable.
Le croyant est plutôt celui qui donne une réponse catégorique non seulement en faveur de Dieu mais d’un Dieu qui intervient dans l’univers et demande à l’homme de lui rendre des comptes.

Dan 26 a écrit :tout à fait , les déistes, les bouddhistes, les hindous, les animistes , le polythéistes , etc etc tous sont croyants, mais ne croient pas en un seul dieu unique interventionniste comme les 3 religions monothéistes

deTox a écrit :Bien évidemment il ne l'est pas

koubio a écrit :moi je crois que l'athéisme est une invention récente. tous les hommes ont toujours été croyants depuis leur création c'est dans leur nature tout simplement. l'athéisme n'est pas naturel : c'est se forcer à rejeter l'évidence.

Boemboy a écrit :koubiomoi je crois que l'athéisme est une invention récente. tous les hommes ont toujours été croyants depuis leur création c'est dans leur nature tout simplement. l'athéisme n'est pas naturel : c'est se forcer à rejeter l'évidence.


C'est peut-être vrai que tous les hommes ont toujours été croyants ! Je crois en effet qu'il est dans la nature de l'homme d'avoir peur de l'inconnu. Or il y a toujours eu beaucoup d'inconnu pour l'homme et la religion a été créée pour le rassurer: "si tu adores le dieu de cet inconnu il t'épargnera. Voilà le rituel qu'il aime, les sacrifices qu'il exige..." et ça marchait à merveille. Encore récemment, l'enfer guettait le mécréant !
Depuis le développement de la science, le domaine de l'inconnu s'est fortement restreint. Les religions entretiennent l'idée qu'il existe un au-delà de la mort, donc un inconnu qui peut être terrible. L'homme accepte difficilement l'idée de disparaître complètement après sa mort ! Il préfère croire en une autre vie, éternelle, où il retrouve tous ceux qu'il a aimés...Puis les plus instruits ont philosophé et parlé du sens de la vie, du pourquoi de l'existence,...et du Dieu qui apporte toujours les réponses rassurantes...

Dans le même temps, l'amélioration du confort de la vie, la circulation de l'information, l'astrophysique ont éloigné les gens du quotidien des religions et pour certains, de l'existence même de Dieu. L'athéisme a été la prise de conscience pour certains individus de l'escroquerie intellectuelle que représentent les religions. Elles exigent beaucoup, toute une vie si possible, le sacrifice même de sa vie, pour apporter quoi en retour ???? L'athéisme en effet rejette cette évidence: l'évidente escroquerie religieuse.

Boemboy a écrit :
C'est peut-être vrai que tous les hommes ont toujours été croyants ! Je crois en effet qu'il est dans la nature de l'homme d'avoir peur de l'inconnu. Or il y a toujours eu beaucoup d'inconnu pour l'homme et la religion a été créée pour le rassurer: "si tu adores le dieu de cet inconnu il t'épargnera. Voilà le rituel qu'il aime, les sacrifices qu'il exige..." et ça marchait à merveille. Encore récemment, l'enfer guettait le mécréant !
Depuis le développement de la science, le domaine de l'inconnu s'est fortement restreint. Les religions entretiennent l'idée qu'il existe un au-delà de la mort, donc un inconnu qui peut être terrible. L'homme accepte difficilement l'idée de disparaître complètement après sa mort ! Il préfère croire en une autre vie, éternelle, où il retrouve tous ceux qu'il a aimés...Puis les plus instruits ont philosophé et parlé du sens de la vie, du pourquoi de l'existence,...et du Dieu qui apporte toujours les réponses rassurantes...

Dans le même temps, l'amélioration du confort de la vie, la circulation de l'information, l'astrophysique ont éloigné les gens du quotidien des religions et pour certains, de l'existence même de Dieu. L'athéisme a été la prise de conscience pour certains individus de l'escroquerie intellectuelle que représentent les religions. Elles exigent beaucoup, toute une vie si possible, le sacrifice même de sa vie, pour apporter quoi en retour ???? L'athéisme en effet rejette cette évidence: l'évidente escroquerie religieuse.

deTox a écrit :
Ce que tu dis est faux. Ce n'est pas que l'homme (et la femme) accepte difficilement l'idée de disparaître complètement après la mort; c'est que Dieu se manifeste auprès de la personne, donc cette personne se dit qu'en toute logique il y a une vie après la mort.