Re: Le Nom Divin, YHWH, retiré du N.T.
Posté : 20 nov.21, 22:26
Il faut se rendre à l'évidence du NT ; dans ses prières Jésus n'a pas prononcé le tétragramme. Voilà tout!
Lorsqu'il citait l'AT, le Christ a certainement utilisé le même procédé qu'en dehors des citations et qui consistait à ne pas employer le nom divin ; mais probablement pour une autre raison que le seule tradition.Et donc BenFis, quand il cite l'AT, ce que tu cherches à contourner, il a fait quoi ? Il a suivi une tradition qui contredit la Loi donnée par des anges ou il s'est conformé à la Mishna en devenir ?
Non, oralement, la prononciation du tétragramme a été perdue faute d'avoir été transmise d'une génération à l'autre. Tant et si bien qu'on l'a même prononcé PIPI, en grec. Tandis que les hébreux le prononçaient Adonaï ou Elohim.mais aussi ORALEMENT avant d'être écrit et l'écrit sert de mémoire pour qu'oralement il en soit ainsi pour toujours.
Ajouté 8 minutes 58 secondes après :
Salut Philippe,philippe83 a écrit : ↑20 nov.21, 06:57 Bonsoir BenFis,
Sauf que...YHWH le Père DANS L'AT est-il le même Dieu et Père de Jésus dans le Nouveau Testament? En effet Isaie 9:6 (Jésus), Jean 8:44(le Diable) et tu pourrais rajouter Rom 4 :16(Abraham notre père à tous) sont des 'pères' dans un certain sens mais sont-ils YHWH l'unique Dieu le Père (voir Deut 32:6, Isaie 64:7,Mal 1:6)? Si tu réponds logiquement par :non, alors la question demeure :qui est le Dieu et Père de Jésus dans le NT ? Prenons un exemple tiré de l'AT pour comprendre avec le Ps 2. Qui est mentionné en Ps 2:2,7 ? Qui est son Fils en 2:12? Donc YHWH est bien le Père du Fils du Ps 2:12?
Et pour revenir sur la LXX... Le mss de la Lxx le mieux préservé du livre du Deut demeure le Papyrus Fouad 266 de l'an 50/100 avant Jésus et dans le passage de Deut 32:6 en grec nous avons YHWH Pater. Donc comme tu vois non seulement on apprend que dans le grec au plus près de Jésus et dans l'hébreu au plus près de Jésus, YHWH reste Dieu le Père. Donc au moment du vivant de Jésus lorsque celui-ci parle de son Dieu et Père et lorsqu'il cite les passages de l'AT donc L'ECRIT ou se trouve le Nom de ce même Dieu et Père de qui s'git-il?
Si Yhwh est devenu Père lors de l'onction du Fils c'est qu'avant il ne l'était pas, or tu viens de dire que Yhwh était déjà le Père dans l'AT.
C'est donc que Yhwh n'est pas le Père dans l'AT, mais qu'il était seulement qualifié de père, à l'instar de Jésus qui a aussi été qualifié de père par Isaïe.
Avec la venue du Christ sur terre, il y a eu en quelque sorte une délégation des pouvoirs divins, la partie Seigneur est devenue celle du Fils, tandis que la partie Dieu est demeurée celle de Père. Comme l'a dit Paul de façon magistrale "pour nous, au contraire, il n’y a qu’un seul Dieu, le Père, de qui tout vient et vers qui nous allons ; et un seul Seigneur, Jésus Christ, par qui tout vient et par qui nous vivons." (1 Corinthiens 8:6).
Et donc, s'il y a désormais une séparation entre Seigneur et Dieu c'est parce qu'avant l'incarnation de la Parole, ces 2 fonctions fusionnaient au sein d'un seul Dieu Yhwh, qui était à la fois Seigneur et Dieu (Adonaï et Elohim).