Re: L'intelligence humaine, une épine pour l'évolution.
Posté : 19 févr.21, 06:19
Hello,
Qu'est ce que je deviendrais sans tes diplômes et ta rigueur scientifique
En tout état de cause , ce n'est pas un paradigme accepté.
donc si cela t'amuse de montrer qu'une théorie qui n'a plus cours , n'est pas pertinente
bah ... vas y Mon ami , vas y ... au moins pendant ce temps là tu ne diras pas d'aneries
Aujourd'hui ... il est question plus de cela .. .
https://www.futura-sciences.com/sante/d ... uant-7459/
Mais suis je bête , c'est toi qui à des diplômes et une rigueur scientifique
à être bloquer la dessus?"
C'est cela la vraie question
En attendant , sur l'ADN , brique de légo pour le Bambin Dieu , la théorie que tu nous a présenté ... à pris un peu de plomb
dans l'aile avec le HIV et le papilloma virus ...
pourtant, tu aurais du nous présenter des faits probant et prouvant que les infections virales avaient pour règle de se combiner à l'ADN hote toujours au même endroit , sur toutes les espèces mammifères ...
ce qui aurait été une explication pour les ERV-k par exemple .. mais tu préfères te concentrer sur une conception "les chainons manquants" qui n'ont plus court en biologie ...
C'est étrange ... mais bon , ne discutons pas ta rigueur scientifique
Cordialement
agecanonix a écrit : ↑19 févr.21, 05:54 Bien, comme c'est du même tonneau et que franchement, si tu avais quelque chose d'intelligent à dire, tu l'aurais fait depuis longtemps, je fais l'impasse sue cette énième réponse à rallonge.
Ah première nouvelle que tu saches exactement ce que je pense alors que moi même l'ignoraisagecanonix a écrit : ↑19 févr.21, 05:54 Et dire que tu croyais qu'on avait l'ADN des animaux vieux de 34 MA.
Qu'est ce que je deviendrais sans tes diplômes et ta rigueur scientifique
Théorie ou hypothèse ?agecanonix a écrit : ↑19 févr.21, 05:54 Et tu ignore aussi la théorie de la panspermie concernant Mars .
En tout état de cause , ce n'est pas un paradigme accepté.
Ici la seule chose que tu pourras ou non valider c'est un expression de la théorie de l'évolution qui à eu cours, il y a maintenant bien longtemps ...agecanonix a écrit : ↑19 févr.21, 05:54 Donc, revenons à nos petits chaînons manquants absolument indispensables si l'on veut valider la théorie.
donc si cela t'amuse de montrer qu'une théorie qui n'a plus cours , n'est pas pertinente
bah ... vas y Mon ami , vas y ... au moins pendant ce temps là tu ne diras pas d'aneries
Tu es le seul à proposer cela ... parce que tu crois encore en la pertinence des "espèces transitoires" et "chaînons manquants"agecanonix a écrit : ↑19 févr.21, 05:54 Car affirmer qu'on est passé d'une animal A à un animal B, morphologiquement différents , par des centaines de milliers de mutations sur des millions d'années, et prétendre qu'il est normal qu'on ne trouve aucun animal C qui ne serait plus A et qui ne serait pas encore B, c'est déjà fort de café, surtout que l'on sait qu'il n'aurait pas fallu un seul mutant, mais des milliers, voir plus.
Aujourd'hui ... il est question plus de cela .. .
https://www.futura-sciences.com/sante/d ... uant-7459/
Mais suis je bête , c'est toi qui à des diplômes et une rigueur scientifique
Non justement ce n'est pas vrai ... cela n'est vrai que pour toi parce que tu es bêtement resté coincé là dessus
Pourquoi ? Pourquoi est on bloqué ? La question est plutôt :" pourquoi avec tes diplômes et ta rigueur scientifique tu es le seulagecanonix a écrit : ↑19 févr.21, 05:54 Or, cette question je vous la pose depuis de nombreux jours. La seule réponse est qu'on n'a pas besoin de chaînons manquants . Ok, mais pourquoi ?
à être bloquer la dessus?"
C'est cela la vraie question
Nous nous en doutons que cela te va ... car , c'est le seul argument que tu nous sorsagecanonix a écrit : ↑19 févr.21, 05:54 Remarquez, ça me va, car moi aussi je n'ai pas besoin de chaînon manquant non plus.
En attendant , sur l'ADN , brique de légo pour le Bambin Dieu , la théorie que tu nous a présenté ... à pris un peu de plomb
dans l'aile avec le HIV et le papilloma virus ...
pourtant, tu aurais du nous présenter des faits probant et prouvant que les infections virales avaient pour règle de se combiner à l'ADN hote toujours au même endroit , sur toutes les espèces mammifères ...
ce qui aurait été une explication pour les ERV-k par exemple .. mais tu préfères te concentrer sur une conception "les chainons manquants" qui n'ont plus court en biologie ...
C'est étrange ... mais bon , ne discutons pas ta rigueur scientifique
Cordialement