Religions du monde :: forum religion

prisca a écrit : ↑29 déc.21, 06:24 1- Un feu dévore satan et ses anges.

Satan dévoré par un feu ?

Et moi qui croyais qu'il était ignifugé ...

Le prochain scoop c'est quoi ? Neptune noyé dans la mer ?

Ajouté 5 minutes 25 secondes après :

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 09:11 Pour ceux qui se demande qu'elle prophète je suis, je ne suis pas autorisé à révélé mon identité passé ...

Tu l'as déjà fait.

Estrabolio, ce que tu dis ne fais qu'illustrer que j'ai raison de ne pas espérer grand chose de vous.

J'ai pris le temps d’expliquer assez précisément pourquoi je pense que donner une preuve biblique que je suis ce prophète ne fera pas avancer le Schmilblick et toi tu vois autres choses que ce que j'ai écris parce que c'est ce que tu as envie de voir.

Pollux a écrit : ↑29 déc.21, 10:23 Tu l'as déjà fait.

Je ne l'ai pas fait jusqu'à preuve du contraire.

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 12:58 Je ne l'ai pas fait jusqu'à preuve du contraire.

Je croyais que tu l'avais dit. J'ai dû me tromper.

Par contre tu as déjà dit que tu croyais à la réincarnation:

Le 4 juin 2019, San Sanchez a écrit :Inutile d'essayer de me convaincre que la réincarnation existe. Je le pense déjà.

https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 7#p1300327

Contrairement à ce que tu affirmes ici:

Le 28 décembre 2021, San Sanchez a écrit : ↑28 déc.21, 04:15 Si ça vous intéresse, je ne crois ni à l'âme, ni à la réincarnation.

Pourquoi ce revirement ?

Quel revirement?

Claire à déjà répondu à ce soit-disant revirement et ce qu'elle a dit est assez proche de la vérité. Et n'en déplaise à ceux qui croit que Claire c'est moi sous un autre compte ou encore mon perroquet en vérité je lui ai rien soufflé du tout.

Ai-je besoin de vous rappelez la parabole de la paille et de la poutre? Je pense que vous la connaissez par cœur, il faudrait maintenant s'en servir.

Estrabolio a écrit : ↑29 déc.21, 09:39 Et tu as vu le truc ? Elle met les références des chapitres à la fin pour qu'on ne remarque pas qu'elle cite le chapitre 20 avant le 12 !
Elle nous prend vraiment pour des imbéciles !

La spécialité d'Agecanonix, c'était de citer les versets sans les références, histoire de bien embrouiller le lecteur. Des méthodes sournoises indignes de quelqu'un qui se prétend chrétien.

Quand on est NUL au football, on voit pas trop la difference entre un bon joueur de football qui joue le dimanche matin avec des passionnées, et quelqu'un comme Zinedine Zidane ou Lionel Messie qui sont des expert jouant à haut niveau.

Pire, Qqn d'inteligent peut passé INAPERCU si il est entouré d'idiot.


Si ce débat était une partie de ping pong ou de tennis, on aurait tout de suite vu qui dit la vérité.
Dommage ça nous aurait éviter d'écrire autant, et on se serait mis au travail pour éviter les péripeties à venir.


Là, le soucis; c'est que jusqu'a preuve du contraire, être une bonne personne, être honnête, etre bon ce n'est pas trop à la mode dans ce monde. C'est vue comme quelque chose de démodé, voir ridicule.

Zemmour falcifie l'histoire .. et il est de plus en plus populaire.
Didier Raoult que je pensais au départ honnête, est au final un charlatan
Le mal est populaire; faire le bien c'est vu comme qqch de nul dans ce monde. 666 = Argent = Système capitaliste = Adoré l'argent au détriment du bien.

Je vais pas faire le listing, mais quoi que.. vu que certains ici ne veulent pas admettre que zemmour est raciste:

Qui peut nié, les guerre, la famine, la corrumption des scientifique, les fanatiques religieux, l'idolatrie, les gens superficiels, les génocides, la polution (bonus: polution spatiale); qui peut nié, qu'une toute petite partie de l'humanité détiens plus de la moitié de la richesse mondial pendant que des enfant mangent des caillou et n'ont pas d'eau potable, etc ... qui peut nié la pédophilie, les assasins, les criminels, la corruption en politique, les dictateurs ?


Trivier fix a cité Esaie.
Je vais faire de même, car il parle parfois sans détour malgrès certaines subtilités:

a écrit :Quand vous étendez vos mains, je détourne de vous mes yeux; Quand vous multipliez les prières, je n'écoute pas: Vos mains sont pleines de sang.
1.16
Lavez-vous, purifiez-vous, Otez de devant mes yeux la méchanceté de vos actions; Cessez de faire le mal.
1.17
Apprenez à faire le bien, recherchez la justice, Protégez l'opprimé; Faites droit à l'orphelin, Défendez la veuve.

Comment voir la vérité, si on est malhonnête ? Par quel tour de passe passe, on peut voir en étant aveugle, par quel pouvoir magique?
Comment comprendre les maths si on fait pas preuve de logique ?
Comment comprendre la justice, si on est malhonnête, qu'on est un tricheur. Par quel tour de passe passe ?


Comment du coup être quelqu'un de juste et de bon, si dans son quotidien on est pas capable d'être un minimum correct envers ses amis, sa famille, et les personnes qu'on croise dans sa vie comme les collgues de travail. Je parle pas d'affinité ou de gentillesse à deux balles, mais d'être correct dans le sens: Loyal. Fidèle, qui implique forcement d'être un minimum juste. Et au mieux etre quelqu'un de bon.

Comment etre loyal, si on triche? Loyauté, malhonneteté et méchanceté, ça ne marche pas ensemble on dirait.


Il y a donc, un sens évident entre inteligence, la bonté, comprendre la justice, et aimé la vérité.
Un idiot et un méchant peut il être un bon juge et un bon avocat ?

C'est ça dont parle apriori le Prophète Daniel 12:

a écrit :En ce temps-là se lèvera Micaël, le grand chef, le défenseur des enfants de ton peuple; et ce sera une époque de détresse, telle qu'il n'y en a point eu de semblable depuis que les nations existent jusqu'à cette époque. En ce temps-là, ceux de ton peuple qui seront trouvés inscrits dans le livre seront sauvés.

2 Plusieurs de ceux qui dorment dans la poussière de la terre se réveilleront, les uns pour la vie éternelle, et les autres pour l'opprobre, pour la honte éternelle.

3 Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité.

4 Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.

5 Et moi, Daniel, je regardai, et voici, deux autres hommes se tenaient debout, l'un en deçà du bord du fleuve, et l'autre au delà du bord du fleuve.

6 L'un d'eux dit à l'homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve: Quand sera la fin de ces prodiges?

7 Et j'entendis l'homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve; il leva vers les cieux sa main droite et sa main gauche, et il jura par celui qui vit éternellement que ce sera dans un temps, des temps, et la moitié d'un temps, et que toutes ces choses finiront quand la force du peuple saint sera entièrement brisée.

8 J'entendis, mais je ne compris pas; et je dis: Mon seigneur, quelle sera l'issue de ces choses?

9 Il répondit: Va, Daniel, car ces paroles seront tenues secrètes et scellées jusqu'au temps de la fin.

10 Plusieurs seront purifiés, blanchis et épurés; les méchants feront le mal et aucun des méchants ne comprendra, mais ceux qui auront de l'intelligence comprendront.

11 Depuis le temps où cessera le sacrifice perpétuel, et où sera dressée l'abomination du dévastateur, il y aura mille deux cent quatre-vingt-dix jours.

12 Heureux celui qui attendra, et qui arrivera jusqu'au mille trois cent trente-cinq jours!

13 Et toi, marche vers ta fin; tu te reposeras, et tu seras debout pour ton héritage à la fin des jours.

Sur ce forum la plupart jouent un role qui est FAKE. On se surestime, moi le premier je me surestime surement.
On joue un rôle, et la plupart triche. Pourtant on a un point commun: On fait partie de la même espèce: l'Humanité.

Du coup, le sort de chacun peut dépendre des autres. Surtout à notre époque où.... le système peut s'effondré, le rechauffement climatique va créer de très grosses galères, l'humanité devient de plus en plus mauvaise créant de plus en plus d'injustices et de personnes vivant dans la misère, maglrès la technologie que nous possédons. Et le pire, ca serait une guerre qui débouche sur une guerre nucléaire avec comme finalité la fin de l'espèce humaine. Suffit d'une folie; nos vies et le future de nos enfant anéanti en 1sec.
Ca c'est déja produit à petit échelle. Et apperement l'humanité ne veut pas retenir la lecon.
Nous sommes à une époque où tout ces scénarios sont malheuresement possible.

Si on est négligeant .. voir mauvais, c'est l'humanité qui trinque. Qui paye.
Mais ca marche dans aussi dans l'autre sens, si on fait des effort pour amélioré la vie des autres, tout le monde est gagnant.

On a ce point commun... Mais je vois ni bienveillance, ni bonté, ni honnêteté sur ce forum, beaucoup de moquerie, de mépris:
Vous méprisez tous prisca par exemple.
Vous dissimulez à peine votre peur & haine envers les Musulmans au point de les mettre injustemement, tous dans le meme sac.
Même une pourriture comme Zemmour, trouve de nombreux avocat sur ce forum.
Une section "complotiste" a été ouverte récement sur ce forum.
Tout les sujets de la section "general libre" parlent de croyance, et de vos doutes, mais jamais de notre future comme par hasard.

Que dire de plus. Comme les enfants j'ai envie de dire que la majorité des membres de ce forum sont tout simplement méchant, et que c'est devenu banale. Même les modérateurs, pour certains, sont méchants & corrompus.


En admettant que Dieu existe, dans le passage de Esaie que j'ai cité, il dit que personne peut "voir" Dieu si... on n'a pas purifié ses mauvaises actions. En cherchant la justice.

a écrit :Apprenez à faire le bien, recherchez la justice, Protégez l'opprimé; Faites droit à l'orphelin, Défendez la veuve.

Jesus avait dit aussi:

a écrit :Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.
14.7
Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père. Et dès maintenant vous le connaissez, et vous l'avez vu.

Le chemin symbolisant: un enseignement basé sur la justice (Tout les prophètes insistent comme par hasard, sur la Justice & la droiture).

En plus, Esaie ne parle meme pas de pouvoir VOIR ou COMMUNIQUER avec Dieu, il dit en gros que ce soit disant Dieu, Maitre de l'univers n'écoute même pas nos prières. (j'aurais fait la meme chose à sa place, ... quoi que étant nettement moins patient que luiN j'aurais déja eu envie de mettre en poussières tout les criminels, les racistes, les pédophiles, les papa qui ont abandonnés leurs enfants, ETC.. ce qui fait déja un PAQUET de monde en moins sur terre malheuresement).


Ca coïncide avec le fait que San sanchez avait dit que " L'Eternel " n'en a rien a faire des personnes injustes, des mauvais, des tricheurs.
Ca coïncide avec tout les prophètes qui parlent donc de Justice, d'un seul Dieu appelé "yahvé" "celui qui est " "l'Eternel"

Ca semble avoir un sens. Un Dieu qui écouterait les prières des mauvais, donnerait un Dieu qui serait donc INJUSTE & CONTRE les personnes honnête et intègre, qui encourageraient le mal, et qui serait CONTRE lui même. En étant contre lui même, il serait donc un Dieu qui, si il serait manager d'une équipe de football, perdrait tout ses matchs. Il serait donc tout..; sauf un Dieu au final.

Un Dieu de la loose, serait une sorte de Roi de la loose. Il serait nul. Et plus mauvais et injuste que nous tous réunit au final.

Une justice qui récompense à la fois le gentil et le méchant est une justice ... injuste. Corrompu. Imparfaite.

Malgré tout, dans nos vies même en étant idiot et mauvais, on arrive à mettre un MINIMUM de sens dans nos vies, par exemple: Quand on est au travail, comprendre une tache, acquérir une compétence, arrivé à l'heure, comprendre sa fiche de paie.
Dans un sport, ou même dans une passion, on arrive à mettre un minimum de sens.

Prisca qui semble folle, dont tlm se moque, même elle, mets du sens dans sa vie sinon elle serait même pas en mesure de communiqué avec nous. Elle a même avoué que sa Prophétie n'a pas eu lieu lol.

... Alors si ce Dieu, Maître de l'univers, l'intelligence derrière le vivant, ou cet être qui serait le Vivant... existe,
Forcement il serait largement au dessus de nous à TOUT les niveau, et il ne ferait pas de faute aussi grossière; celle d'être pour le mal et d'être contre lui même.

Pour l'instant jusqu'à preuve du contraire, si Prophète il y a sur ce forum, ca signifierait qu'il serait un exemple à suivre, niveau sagesse, en terme de justice et de bonté.

Sa justice serait donc supérieur à celle des autres, surtout sur ce forum où c'est plutôt le mépris et le chacun pour sa gueule et sa croyance qui règne.

Si j'étais une femme Voilée, j'aurais été choqué des propos qu'ont tenu certains d'entre vous, j'ai vu San sanchez défendre les femmes voilés
Comme tout le monde ici j'ai été un enfant, et je suis papa et j'ai pas vu bcp de personnes dénoncé la pédophilie, et les religions qui protègent ces monstres qui violent nos enfants. J'ai vu sauf erreur de ma part San sanchez le dénoncé, et sur ce topic il parle de la religion Catholique qui sont champion pour protéger ces monstres.
Si j'étais fou, sauf erreur de ma part; vous vous êtes tous moqué de Prisca en vous sentant supérieur, j'ai vu San sanchez la défendre avec pas mal de patience et lui conseillé d'aller voir un psychologue.
Si j'étais musulman, j'aurais pris San sanchez comme Avocat plutôt que Mazalée par exemple. Pour des raisons évidentes.
(D'ailleurs j'ai rien contre Mazalée mais lui avoue dans un de ses derniers messages, qu'il réponds juste pour " rabattre mon caquet ". Ce qui en dit long sur ses intentions. Moi ce qui m'intéresse c'est la Vérité, donc si Mazalée est contre le racisme je serais le premier à soutenir Mazalée par exemple)
Je suis français, et San sanchez se préoccupe du destin de son Pays. Ca me semble évident qu'il ne faut pas voté le Rassemblement national (Raciste, incompétent), ni Zemmour (Raciste, incompétent), ca a du sens d'être contre.

Alors peut être que San sanchez n'est pas un prophète. Mais en tous cas il est largement moins mauvais que vous, et que la plupart des membres du forum. Ne pas voir la différence c'est être fou ou stupide/mauvais.

Vous êtes tombés enfaite dans le piège de Esaie, de Amos et de Daniel.
Même dans leur prénom Dieu semble se moqué de nous, l'humanité: Daniel signifiant DIEU JUGE. Et Esaie: DIEU EST MON SALUT.
Dieu aurait il le sens de l'humour ? Je me pose des questions des fois.
Mais bref, parait il que Dieu est bon, et il nous laisse encore du temps pour purifié nos péchés comme nous l'a conseillé Esaïe il y a plus de 2500 ans.

Le plus important n'est pas au final si Dieu existe ou pas, si il envoi des signes via les nuages ou les crottes de pigeons, ni si San sanchez est un véritable prophète, le plus important c'est la Justice, c'est la clef de tout. C'est la clef pour devenir honnête, pour améliorer son quotidien, pour fondé une famille correct, pour etre loyal, pour discerner/déjouer les pièges de notre monde.

Savoir que Dieu existe et que San sanchez est un Prophète peut être un plus, pour accélérer notre progression, notre intelligence, et d'échappé à la grosse tempête qui va frappé l'humanité tôt ou tard.

Le " secret " c'est que comprendre les "signes" de Dieu, nécessite obligatoirement de l'intelligence (voir prophète Daniel) donc forcément d'être un minimum quelqu'un de juste/bon.


Signe de Dieu ou pas; prophète ou pas .... devenir meilleur nous devons, dans tout les cas (maitre yoda voice lol)

a écrit :Celui qui vous reçoit me reçoit, et celui qui me reçoit, reçoit celui qui m'a envoyé.
10.41
Celui qui reçoit un prophète en qualité de prophète recevra une récompense de prophète, et celui qui reçoit un juste en qualité de juste recevra une récompense de juste.
10.42
Et quiconque donnera seulement un verre d'eau froide à l'un de ces petits parce qu'il est mon disciple, je vous le dis en vérité, il ne perdra point sa récompense.

Décidément la justice semble être quelque chose de clef dans l'enseignement de ces soit disant prophète.
Dieu serait il un Dieu juste ? Je crois il y a qu'une seule façon de le savoir, et ca allaire d'en valoir le coup ...


Et en ce qui concerne le signe via une héroïne de Mangas avec des gros seins, et tueuses de méchant. Ca m'arrange j'aime bien les gros seins et le sexe déjà, d'ailleurs ça parle rarement de sexe sur le forum, alors que c'est milles fois plus intéressant et agréables que vos croyances.

Et les mangas j'aime bien, y'a d'ailleurs plus de justice et de sens dans certains mangas, que dans notre monde pourri

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 09:11 Pour ceux qui se demande qu'elle prophète je suis, je ne suis pas autorisé à révélé mon identité passé mais je peux dire que je suis celui mentionné par Jésus dans ces versets du nouveau testament.

Jean 14, 16-17 . « Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre paraklêtos, afin qu'il demeure éternellement avec vous, l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point ; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous. »

Et voilà que San Sanchez , parce que l on a prouvé qu il était faux prophète et imposteur , nous refait la vieille soupe abjecte musulmane .
Rappelons que l islam était a cherché de falsifier les écritures en prétendant que le verset
"Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu'ils trouvent écrit (mentionné) chez eux dans la Thora et l'Évangile. [...] » (Coran 7/157)." parlait de Mahomet . Mais comme Mahomet n était pas annoncé dans la Torahh et l injil , ils ont épluché la torah et l injil et cherché a fabriquer toute ruse possible

L un de leurs mensonges et blasphèmes contre l Esprit Saint , abomination devant le Seigneur , fut de prétendre que le paraklêtos désignait Mahomet .



Et voilà que San Sanchez nous refile le même argument réfuté aisément .
Ni plus , ni moins , San Sanchez prétend être l Esprit-Saint ...

Or la réfutation qui avait été donnée contre les musulmans était que le parakletos envoyé par le Christ ne pouvait se comprendre que comme personne divine et ne pouvait en aucun cas être un homme

Il est dit dans les évangiles que le parakletos envoyé par Christ est Esprit , ce qui empêche toute possibilité de prétendre que le prakletos est un homme

Il est dit dans les évangiles que le parketos envoyé par Christ ne peut être vu , or San Sanchez et Mahomet pouvaient être vus

Il est dit dans les évangiles que le parakletos envoyé par le Christ a le don d omniprésence, à la fois dans le temps et dans l espace , un attribut spécifique au dieu unique , ce qui empêche non seulement que le parakletos soit un homme mais aussi un ange
Or ni San Sanchez , ni Mahomet , ni aucun homme , ni aucun ange n ont le don d omniprésence



Autrement dit San Sanchez usurpe dieu , tue dieu , comme l a fait le satanique Mahomet
Et cela me prouve comment Mahomet fut créé par Satan puisqu à cause de ses ruses , une flopée d imposteurs, de maitres chanteurs , de trompeurs et de petits escrocs en mal de reconnaissance se prétend être le paraclet en usant de la même soupe usagée , du même sophisme et tromperie recyclé , comme Mahomet le fit

Tous les chrétiens baptisés qui sont allés en catéchèse savent bien que le paraclet ne peut qu être Dieu . Alors quelle est la foi de San Sanchez quand il se prétend être le paraclet , l Esprit Saint ? Certainement pas chrétienne .
San Sanchez veut se prétendre d une autorité alors qu il est désavoué par 2 milliards de chrétiens ?
Et qui a l habitude d utiliser ces mêmes versets en prétendant que le paraclet désigne un homme , sinon les musulmans


Les masques tombent San Sanchez , et tu es démasqué , pris en flagrant crime de tromperie . Tu es tricheur , déloyal , malhonnête

Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs. Matthieu 7:15

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 09:11 Je peux apporté une preuve biblique que je suis vraiment ce prophète.

Il n'y a plus de prophète puisque le Messie est venu. Il ne peut y avoir que des témoins.

Le Paraclet c'est l'Esprit Saint.. ce n'est pas une personne en chair et en os. C'est le souffle de Dieu : Après ces paroles, il souffla sur eux, et leur dit : Recevez le Saint-Esprit. Jean 20:22

Il a accompagné les apôtres il y a 2000 ans et demeure en tous ceux qui croient au Fils de Dieu : l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous Jean 14:17
Il était là également au moment de la création : l'Esprit de Dieu planait sur les eaux.

Tu es l'Esprit de Dieu qui planait sur les eaux dans Genèse 1:2 ?
Fais-toi connaître du monde..

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 12:58J'ai pris le temps d’expliquer assez précisément pourquoi je pense que donner une preuve biblique que je suis ce prophète ne fera pas avancer le Schmilblick et toi tu vois autres choses que ce que j'ai écris parce que c'est ce que tu as envie de voir.

Bonjour San Sanchez,
Je me suis contenté de lire ceci :

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 09:11 Peut être que j'aurais du commencer par là mais j'en doute fortement parce que:
-La démonstration est assez longue ce qui pose problème à notre époque où le "temps de cerveau disponible" est arraché de tout les cotés par d'innombrables personnes bien plus influentes que je ne le suis.
-Elle contient notamment des maths et rien que ça suffit malheureusement à donner des boutons à la majorité des gens.
-Ce qu'elle implique, ne va ni dans le sens de ce que veulent croire les croyants ni de ce que veulent croire les athées et ne pas avoir envie de croire suffit amplement à l'homme normal pour être dans le déni d'une vérité.

Donc vous mettez ici en question
1)la capacité des autres à suivre une démonstration longue, ces gens ayant un temps de cerveau disponible trop dispersé
2) que les autres ne suivent pas un commentaire faisant appel aux mathématiques
3) que les autres soient enfermés dans leurs certitudes et incapables de faire la part des choses.
Voila ce que n'importe qui comprend en lisant cela.
Donc, on ne peut qu'y voir un profond mépris pour les autres de votre part.

Ce qui me semble le plus parlant c'est la fin de votre démonstration

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 12:58J-Les prophètes du passé n'ont pas réussi à faire marcher les hommes sur la voie du Bien à des époques lointaines où les hommes étaient moins mauvais qu'aujourd'hui, même en si mettant à plusieurs en même temps et même les plus grands ensemble ont échoué.

Eh bien justement San Sanchez, c'est là la différence fondamentale entre les prophètes du passé et vous comme Prisca : les prophètes du passé s'illustraient par leur modestie et surtout par le fait de mettre Dieu en avant alors que vous comme Prisca vous vous mettez en avant !

Votre dernière phrase illustre très bien mon propos :

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 12:58Alors comment pourrais-je réussir seul à quelques années seulement de la fin?

C'est moi qui souligne

Un vrai prophète n'est pas seul et ne parle pas de son éventuelle réussite car un prophète marche avec Dieu, délivre le message de Dieu et c'est donc l'éventuelle réussite du message de Dieu et pas la sienne.

Vous semblez au passage, oublier un cas très intéressant dans la Bible, celui du prophète Jonas, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'était pas vraiment motivé pour convaincre les ninivites et que, clairement, il s'attendait à ce que personne ne l'écoute et qu'ils soient tous détruits.

Pourtant, ce ne fut pas le cas, est-ce Jonas qui a réussi où est ce le coeur des ninivites qui a été touché par le message qu'il portait ?

Au passage, vous qui prétendez que les gens de cette époque étaient moins méchants, je rappelle que les ninivites écorchaient vifs leurs prisonniers en faisant bien attention qu'ils ne meurent pas et les plaçaient ensuite sur le mur, en plein soleil, ils ont aussi inventé l'empalement...
Je pense qu'au niveau sadisme, c'est d'un bon niveau !
D'ailleurs Ninive était célèbre dans l'Antiquité pour sa violence, les villes mises à sac etc.

Bonne journée

Inutile de discuter de tout ceci. Quand j'aurais produit la preuve biblique dont je parle on verra bien ce qu'il en est.

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 21:28 Inutile de discuter de tout ceci. Quand j'aurais produit la preuve biblique dont je parle on verra bien ce qu'il en est.

Ce post est un joli condensé de l'absurdité qui existe sur ce forum: San Sanchez alias le prophète de la fiente de pigeon, Prisca et ses élucubrations agressives et anti-Bibliques, TenChinhaN et sa passion pour Eric Zemmour et ses fantasmes sur le nazisme...

Encore une petite touche d'intégrisme chrétien, de complotisme antivax et on est bon!

Estrabolio a écrit : ↑29 déc.21, 09:33 (C'est moi qui souligne les numéros de chapitre)
Mais quel malhonnêteté de mettre le chapitre 12 après le chapitre 20, c'est vraiment n'importe quoi !

Les visions que Jésus donne à Jean sont des visions qui, coup par coup arrivent selon la Volonté de Jésus, et ce sont le contraire de flash back (visions du passé) et sont donc des prophéties (des prévisions du futur) données dans l'ordre où Jésus veut les donner.

Exemple :

Chapitre 20 :

• 1 Puis je vis descendre du ciel un ange, qui avait la clef de l'abîme et une grande chaîne dans sa main. 2 Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans. 3 Il le jeta dans l'abîme, ferma et scella l'entrée au-dessus de lui, afin qu'il ne séduisît plus les nations, jusqu'à ce que les mille ans fussent accomplis. Après cela, il faut qu'il soit délié pour un peu de temps.

Chapitre 20 qui est postérieur au chapitre 14 (par exemple) narre un évènement qui a eu lieu en l'an 313 après Jésus. (alors que le chapitre 14 est antérieur au chapitre 20) et ce chapitre 14 antérieur au 20 narre un évènement qui n'a pas encore eu lieu alors que dans le chapitre 20 l'évènement lui a déjà eu lieu :

• 6 Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Evangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple. 7 Il disait d'une voix forte : Craignez Dieu, et donnez-lui gloire, car l'heure de son jugement est venue; et adorez celui qui a fait le ciel, et la terre, et la mer, et les sources d'eaux.

Vous le savez très bien que jamais encore nous n'avons vu un ange qui vole par le milieu du ciel avec un Evangile Eternel à nous annoncer donc l'évènement n'a pas encore eu lieu.


Donc la numérologie des chapitres ne donne pas une chronologie des faits.

Les visions sont données à Jean telles que Jésus le veut.

San Sanchez a écrit : ↑29 déc.21, 21:28 Inutile de discuter de tout ceci. Quand j'aurais produit la preuve biblique dont je parle on verra bien ce qu'il en est.

Non non , ne perds pas ton temps à tricher contre la bible

L esprit Saint ne se contenterait pas d une preuve biblique .
J attends un miracle , le genre de miracles que Mahomet n a jamais fait et a esquivé plusieurs fois face à ses contemporains qui le lui demandaient , avant de menacer ses opposants si il continuait à le lui demander

Et puis , un miracle énorme ... Après tout , tu as proclamé être l Esprit Saint , ce qui n est pas rien

prisca a écrit : ↑29 déc.21, 21:49 Vous le savez très bien que jamais encore nous n'avons vu un ange qui vole par le milieu du ciel avec un Evangile Eternel à nous annoncer donc l'évènement n'a pas encore eu lieu.

et n'aura jamais lieu, les visions décrites dans l'Apocalypse étant des métaphores.

prisca a écrit : ↑29 déc.21, 21:49 Les visions que Jésus donne à Jean sont des visions qui, coup par coup arrivent selon la Volonté de Jésus, et ce sont le contraire de flash back (visions du passé) et sont donc des prophéties (des prévisions du futur) données dans l'ordre où Jésus veut les donner.

Faux

prisca a écrit : Exemple :

Chapitre 20 :

• 1 Puis je vis descendre du ciel un ange, qui avait la clef de l'abîme et une grande chaîne dans sa main. 2 Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans. 3 Il le jeta dans l'abîme, ferma et scella l'entrée au-dessus de lui, afin qu'il ne séduisît plus les nations, jusqu'à ce que les mille ans fussent accomplis. Après cela, il faut qu'il soit délié pour un peu de temps.

Donc la numérologie des chapitres ne donne pas une chronologie des faits.

Il n y a pas que la numérologie des chapitres qui donne une chronologie du récit
Le simple adverbe "PUIS" que tu as cité dans le chapitre 20 montre bien que les événements du chapitre 20 sont postérieurs à ceux du chapitre 12
Regardons le chapitre 21 que tu mettais avant le chapitre 20 : il commence par
"Puis je vis un nouveau ciel et une nouvelle terre; car le premier ciel et la première terre avaient disparu, et la mer n'était plus."
Là aussi on constate que les événements du chapitre 21 sont postérieurs à ceux du chapitre 20 , contrairement à ton affirmation
De plus le verset dit que la terre avait disparue . Or la seule mention qui dit que la terre avait disparue est dans le chapitre 20 . Pire , la terre est bien présente dans tous les chapitres 1 à 19