Religions du monde :: forum religion

medico a écrit :Remo:te les massages car il à donné des citation qui compare la terre a un ballon.

Et pour les luminaires où en sommes nous?

J'ai déjà repondue remonte le fils.

Et pour le jour et la nuit ou en sommes-nous?

Ben là ça est la nuit donc c'est l'heure d'aller se coucher

medico a écrit :J'ai déjà repondue remonte le fils.

Ok je remets mon précédent poste.

En 1.16 Dieu fit les deux grands luminaires, le grand pour présider au jour, le petit pour présider à la nuit
Essaies de faire croire qu'il ne parle pas du soleil( grand pour le jour) et la lune(petit pour la nuit) surtout que la phrase finit par et les étoiles.Donc pour toi les luminaires c'est juste les étoiles. T'es sur que c'est moi qui est une lecture du moyen Age?

je crois bien que la lune ne fait que réfléchir la lumière du soleil..... donc ce n'est pas un "luminaire" au sens propre.....j'dis ça j'dis rien....

azaz el

azaz el2 a écrit :je crois bien que la lune ne fait que réfléchir la lumière du soleil..... donc ce n'est pas un "luminaire" au sens propre.....j'dis ça j'dis rien....

azaz el

Ce que tu dis n'est pas idiot, mais alors c'est quoi le petit luminaire qui préside la nuit?

bah juste une erreur (de plus) des rédacteurs "divinement inspirés"


azaz el

marco ducercle a écrit : Le jugement de valeur n'est pas que la terre soit carré mais que ça rende mon argumentation nulle. luxus a comprit mon propos.
Quand aux autres textes, c'est un autre debat, si tu veux on ouvrent le sujet ensemble demain

D'accord mais dans ce cas n'y a-t-il pas amalgame entre ce que disent les TJ sur la Bible et la Bible elle même ?

Si je te dis que le dictionnaire est un livre théologique car il parle de Dieu et des religions ... Est-ce mon interprétation de ce qu'est un dictionnaire qui est fausse où ce qui est dit dans le dictionnaire ?

A plus !

Navam a écrit : Est-ce mon interprétation de ce qu'est un dictionnaire qui est fausse où ce qui est dit dans le dictionnaire ?

A plus !

Ni l'un ni l'autre, le dictionnaire ne parle pas vraiment de religion, il définit le concept factuellement, en langue française

azaz el2 a écrit :je crois bien que la lune ne fait que réfléchir la lumière du soleil..... donc ce n'est pas un "luminaire" au sens propre.....j'dis ça j'dis rien....

azaz el

Ah beh si tu t'arrâtes à ce genre de détail maintenant

coalize a écrit :
Ni l'un ni l'autre, le dictionnaire ne parle pas vraiment de religion, il définit le concept factuellement, en langue française

Oui et donc si je dis qu'un dictionnaire est un livre théologique c'est bien que je n'ai pas compris ce qu'est un dictionnaire et que par conséquent mon interprétation est fausse !

NB : Un dictionnaire n'est pas forcément en français !

Au plaisir !

Navam a écrit : Oui et donc si je dis qu'un dictionnaire est un livre théologique c'est bien que je n'ai pas compris ce qu'est un dictionnaire et que par conséquent mon interprétation est fausse !

Oui, totalement!

Au temps pour moi Navam, je ne t'avais pas compris hier

Navam a écrit : ]
Si je te dis que le dictionnaire est un livre théologique car il parle de Dieu et des religions ... Est-ce mon interprétation de ce qu'est un dictionnaire qui est fausse où ce qui est dit dans le dictionnaire ?

Quel rapport avec la bible? Un dictionnaire est un livre donnant des définitions. Un livre théologique est un livre faisant du proselistime( ça n'a rien de péjoratif), donner une définition n'a rien avoir avec ça.
Ce qui compte, ce n'est pas tant le contenu, mais plutôt ce qu'on en fait.
Dans un dictionnaire il y a les mots NAZI et Hitler, donc il fait l'apologie du troisième reich? Il y a aussi la definition de Père Noël: personnage imaginaire censé apporter des cadeaux aux enfants la nuit de Noël
Encore une fois, je ne vois pas ce que tu veux démontrer.
          

marco ducercle a écrit : Dans un dictionnaire il y a les mots NAZI et Hitler, donc il fait l'apologie du troisième reich si on suit ta logique

Exactement ! C'est ce que j'ai voulu te dire en utilisant cet exemple qui est justement basé sur ta logique ...
Enfin ma compréhension de ta logique bien évidemment !