La psychologie, c'est l'étude du mental par le mental. C'est comme si on demandait de décrire le Père Noël uniquement à des gens qui y croient.
l’amour inconditionnel traduit un manque d’amour et d’estime de soi, mais aussi une illusion comme quoi l’autre est capable de combler tous ses besoins.
Il s'agit ici de l'amour humain qui n'est jamais réellement inconditionnel. Le simple fait d'évoquer des "besoins" implique un amour qui n'est pas totalement désintéressé.
Or, aucun individu ne peut combler tous les besoins d’un autre et l’amour inconditionnel n’est supposé ne rien demander en retour.
C'est exact, et cela contredit la phrase précédente de ces soit-disant psychologues.
L’amour de l’autre est censé s’arrêter où débute l’irrespect de soi-même, et un amour sans limites peut être extrêmement destructeur, car en acceptant tout de l’autre, il est possible d’accepter l’inacceptable tel que le fait d’être trompée, trahie, salie.
Voilà encore une conception très humaine, et donc totalement erronée de l'amour inconditionnel.
Un amour inconditionnel est sans limites, mais s’il n’existe aucune limite, la relation avec l’autre peut rapidement devenir malsaine. Un couple équilibré doit s’aimer du même amour, de force égale, si l’un des deux partenaires aime plus intensément et de manière inconditionnelle, il y aura alors l’apparition d’une souffrance, autant chez l’un que chez l’autre.
C'est totalement faux. Il s'agit ici d'une vision totalement pervertie de l'amour inconditionnel qui le fait passer pour un amour "aveugle".
En effet, le demandeur souffrira de ne pas être suffisamment aimé, et l’autre d’être l’unique source de satisfaction de son partenaire.
C'est du grand n'importe quoi.
Dans cette phrase, le "demandeur" est celui qui est censé aimer de façon inconditionnelle. Comment pourrait-il souffrir de quoi que ce soit puisque justement son amour ne réclame rien en retour. D'autre part, ce n'est pas parce qu'on aime quelqu'un sans condition que la personne aimée est notre "unique source de satisfaction" . Cet article de
Femme Actuelle est d'une médiocrité sans nom.
La dépendance à l’autre, l’incapacité de se construire soi-même rend l’amoureux transi incapable de devenir accompli, autonome et épanoui.
C'est tout le contraire. Il est question ici de dépendance alors que l'amour inconditionnel, par définition, n'est dépendant de rien.
Désolé cher Pollux d'avoir été aussi tranchant avec cet article, et ça n'a rien de personnel, mais je plains les pauvres lecteurs (et surtout lectrices) qui prennent ce genre d'analyses pour argent comptant.
Bien à toi.
Ajouté 8 minutes 6 secondes après :
@ d6p7 d6p7 a écrit : ↑31 août23, 01:30
tu ne penses que par la raison même si c'est par le coeur..
Comme je l'ai écrit, c'est une question de priorité. La raison doit se soumettre au cœur, et non prendre les commandes. Ce n'est pas son rôle.
Bien à toi.
