Hello,
Estrabolio a écrit :
Tout d'abord, il n'est pas dit que ceux qui prennent les emblèmes ont des troubles mentaux mais que des troubles mentaux pourraient (conditionnel) faire que certains croient être oints ce qui est quand même différent.
Ceci dit c'est la deuxième ou troisième années qu'ils ( le CC ) nous servent le même conditionnel.
Donc nous avons affaire à un conditionnel qui perdure dans le temps. Ce qui laisse donc à penser que soit
le changement de date pour la réunion des oints est une erreur du CC ...
mais je ne vois pas comment ... puisque la nourriture spirituelle provient de Jéhovah ... sauf à remettre en doute la pertinence de l'ensemble de la nourriture spirituelle de Jéhovah que nous distribue le CC.
Soit, le changement de date n'est pas une erreur , mais donc l'erreur du CC était avant le changement de date ... et l'on retrouve logiquement le même problème
puisque la nourriture spirituelle provient de Jéhovah ... sauf à remettre en doute la pertinence de l'ensemble de la nourriture spirituelle de Jéhovah que nous distribue le CC.
On constate que quelque soit l'angle d'observation. Les oints , interprétation littérale des 144 000 qui sont tiré d'un verset qui est pris pour moitié au sens figuré et pour l'autre moitié au sens littéral pose un problème insoluble d'interprétation et pour le CC pourtant enseigné par Dieu lui même et qui prétend enseigner l'enseignement de Dieu et que l'on ne peut remettre en question ( l'enseignement ) et un problème insoluble pour les TJ qui sentent un "appel celeste" ..
Au final, l'abandon de cette interprétation est une chose qui devra être envisagée ... car elle n'est simplement pas tenable.
Estrabolio a écrit :
D'autre part, est-ce qu'un chrétien s'arrête à l'opinion des autres ?
Un chrétien non ... mais les TJ oui ... combien de TJ pour dire le contraire de la réponse "indiquée" par la TG ?
Combien de TJ pour expliquer une "vérité" contraire de celle du CC ... alors que prétendument la WT n'a pas de dogme ....
Estrabolio a écrit :
J'ai du mal à penser qu'on puisse mettre sur un plan d'égalité la réponse à une invitation de Christ et l'éventuelle opinion de machin ou de machine sur soi !
Cela va à l'encontre des Evangiles où Jésus dit bien (Matthieu 10:37) 37 Qui a plus d’affection pour père ou mère que pour moi n’est pas digne de moi ; et qui a plus d’affection pour fils ou fille que pour moi n’est pas digne de moi [...]
Certe , certe ... mais ou places tu les divagations du CC ?
1935 , pas 1935 ?
la génération de 1914 ne mourra pas , mourra, sont la génération méchante , génération ayant vécu 1914 , génération des oints contemporains des oints ayant vécu 1914 ...
"malheur au femme qui allaitent" et maintenant "l'argent demandé aux enfants" et la "nécessité" de faire baptiser les enfants ?
Combien de ces vérités , enseignement sont Biblique ? et pourtant enseigner comme des vérités biblique venant de Dieu ?
Cordialement