Religions du monde :: forum religion

Je comprends que, finalement, un forum sur les religions voit ses membres venir avec leurs idéologies pour tenter de convaincre les autres, comme une mission, avouée ou non, du bien-fondé de leurs points de vue. Alors, lorsqu'un d'autre vient avec des travaux, et des preuves d'expériences de contacts avec des anges extraterrestres, que personne n'a envie de lire, ou de comprendre, il n'est qu'un 'zigoto' de plus, plus encore s'il a un 'passif'.

Là où on pourrait s'attendre à lire la crème des crèmes des chercheurs de vérité, avec un esprit ouvert, et une intelligence très au-dessus de la moyenne, on trouve précisément le strict inverse, des gens complètement fermés dans leurs croyances, et un égo démesuré, leur interdisant justement d'étudier, sachant déjà 'tout'. Exception faite de sansparole, le mal-nommé, qui, en dépit de son niveau d'étude, de ses lectures empressées, de ses 'solutions' toutes trouvées et de ses manques d'analyse, est le seul à peu près curieux de la bande.

Fort heureusement, je ne cherche à convaincre personne, mais à informer et à alerter, me servant de ce site comme d'une capsule temporelle, d'une archive de l'état du monde dans lequel la Révélation surviendra sous peu.

Je resterai donc sur le thème du JOUR J, et de ses conséquences, de son environnement, et de son contexte.

Encore une fois, un forum de discussion est un endroit d'échanges, de discussion.

Si on veut dérouler ses idées sans que les autres puissent les contester ou en donner d'autres, on crée une page web, voire on alimente une page sur un réseau social où on peut à loisir expliquer les choses sans avoir à les confronter à l'opinion des autres puisqu'on peut même bloquer les commentaires.

Quand on veut faire un discours, on loue une salle, on ne va pas au café du coin !
Toi tu vas dans le café et tu t'insurges des discussions de comptoir et que certains osent même ne pas t'écouter

Seventh Head a écrit : ↑19 sept.24, 16:55 Exception faite de sansparole, le mal-nommé, qui, en dépit de son niveau d'étude, de ses lectures empressées, de ses 'solutions' toutes trouvées et de ses manques d'analyse, est le seul à peu près curieux de la bande.

Je voudrais commenter tes commentaires sur sansparole, entre autre pour lui éviter d'avoir à le faire lui-même.

Tu le considères très justement comme mal-nommé, choix qui lui a naturellement incombé. "en dépit de son niveau d'étude"
ne tient compte que d'études sanctionnées (par un diplôme ou autre) mais ignore qu'on étudie toute sa vie, et la connaissance
qu'a sansparole des "écrits saints", connaissance que je lui envie, montre un niveau d'études dans le domaine qui laisse présumer
d'autres niveaux acquis mais non sanctionnés. Qui sont d'ailleurs manifestes et pointus dans le domaine professionnel qu'il revendique.
Ce que tu nommes manque d'analyse se nomme en réalité analyses objectives et scrupuleuses, seulement elles ne confirment pas
tes affirmations, qu'il semble pourtant avoir pris le temps de regarder de près. Ses lectures (de toi) n'ont donc pas l'air d'être si
empressées que ça. Quant à ses solutions toutes trouvées, j'ai plutôt l'impression qu'il se garde bien d'en donner là où personne
(à part toi et Prisca) n'en a encore trouvées.

Je reconnais personnellement n'avoir pas la patience nécessaire pour me pencher sur ce que je considère (quasiment à priori)
comme des élucubrations sans grand intérêt. Mais il y a chez toi beaucoup de prétention à exiger d'autrui la lecture de tes compositions
interminables pour qu'il puisse prétendre à un échange avec toi.

Stop ! a écrit : ↑19 sept.24, 20:24Ce que tu nommes manque d'analyse se nomme en réalité analyses objectives et scrupuleuses, seulement elles ne confirment pas tes affirmations, qu'il semble pourtant avoir pris le temps de regarder de près.

Ah non Stop, je dois rétablir la vérité, je suis loin d'avoir regardé de près ce que dit Seventh Heads, je reconnais survoler ses commentaires et ne m'arrêter qu'à une ou deux phrases qui attirent mon attention mais dés qu'il est question d'Eve, de chiffres, de révélations, je passe.
Donc, non, en aucun cas on ne peut dire que j'analyse ce qu'affirme Seventh Heads, je picore tout au plus sur des points sur lesquels je peux discuter parce que dès qu'on rentre dans la sphère privée, les révélations etc. cela ne sert à rien puisque la personne vit une chose et nous une autre.

sansparole a écrit : ↑19 sept.24, 20:42 Ah non Stop, je dois rétablir la vérité, je suis loin d'avoir regardé de près ce que dit Seventh Heads, je reconnais survoler ses commentaires et ne m'arrêter qu'à une ou deux phrases qui attirent mon attention mais dés qu'il est question d'Eve, de chiffres, de révélations, je passe.
Donc, non, en aucun cas on ne peut dire que j'analyse ce qu'affirme Seventh Heads, je picore tout au plus sur des points sur lesquels je peux discuter parce que dès qu'on rentre dans la sphère privée, les révélations etc. cela ne sert à rien puisque la personne vit une chose et nous une autre.

Chapeau bas pour ton honnêteté et ton objectivité. Étrange que Stop ait inversé les rôles.

Cela dit, j'ai une très longue expérience des forums sur Internet, plus de vingt ans, 22 ans. Mais j'ai rarement vu une cohorte de gens aussi fermés, à part, peut-être dans un forum catholique. Note bien que je me cantonne à ce topique intitulé 'Enfin, ILS ARRIVENT !' qui n'a pas la prétention de discuter d'autres choses que ce que le titre indique, dans le cadre dans lequel l'information a été donnée. Je suis dans mon coin, à table, mais tous les gars du comptoir viennent à moi avec leurs propres thèmes de délibération et de polémique, appelés ici 'discussions'. Est-ce de ma faute ?

Tout le monde cherche à éviter MON THÈME de topique ! On envahit mon espace, mais c'est moi le vilain canard ?

Vous confondez d'une part, monstration et démonstration, verbe proféré et action réalisée * et enfin hallucination-vision (interne bien évidemment) et réalité.

* propre aux très jeunes enfants.

En fait, vous vous prenez pour un Messie

Un petit lien:

Un thème augustinien :
Le mystère de L'Incarnation,, à la lumière de la distinction entre le verbe intérieur et le verbe proféré
Georges BAVAUD

https://www.brepolsonline.net/doi/10.14 ... mobileUi=0

"On sait comment les apologistes chrétiens ont recouru, pour manifester le mystère de la génération du Verbe, à la distinction classique dans la philosophe stoïcienne entre. Le verbe, en effet, signifie en même temps le concept formé intérieurement par l'intelligence et l'expression sensible de l'idée par le son de la voix.. Étant d'abord immanent, le verbe est ensuite proféré à l'extérieur. Méditant sur le Fiat lux de la Genèse, Tertullien croit voir dans la Bible la révélation du mystère de la première manifestation visible du Logos divin au moment de la création. Il écrit en effet : « C'est alors aussi que la parole même prend sa forme extérieure et son éclat, son et voix, quand Dieu dit : Fiat lux. Voilà la naissance parfaite de la Parole, quand elle procède de Dieu"

Ajouté 9 minutes 40 secondes après :

l_leo a écrit : ↑19 sept.24, 21:27 Vous confondez d'une part, monstration et démonstration, verbe proféré et action réalisée * et enfin hallucination-vision (interne bien évidemment) et réalité.

* propre aux très jeunes enfants.

En fait, vous vous prenez pour un Messie

Un petit lien:

Un thème augustinien :
Le mystère de L'Incarnation,, à la lumière de la distinction entre le verbe intérieur et le verbe proféré
Georges BAVAUD

https://www.brepolsonline.net/doi/10.14 ... mobileUi=0

"On sait comment les apologistes chrétiens ont recouru, pour manifester le mystère de la génération du Verbe, à la distinction classique dans la philosophe stoïcienne entre: (en grec). Le verbe, en effet, signifie en même temps le concept formé intérieurement par l'intelligence et l'expression sensible de l'idée par le son de la voix.. Étant d'abord immanent, le verbe est ensuite proféré à l'extérieur. Méditant sur le Fiat lux de la Genèse, Tertullien croit voir dans la Bible la révélation du mystère de la première manifestation visible du Logos divin au moment de la création. Il écrit en effet : « C'est alors aussi que la parole même prend sa forme extérieure et son éclat, son et voix, quand Dieu dit : Fiat lux. Voilà la naissance parfaite de la Parole, quand elle procède de Dieu"