Re: La Religion de DIEU - pour un dernier rappel
Posté : 11 juil.19, 00:45
Omar, Ca ne te sert à rien de répéter en boucle des inepties.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
tu ne m'as pas lu !!!Pierre ne dit rien, un vieux texte écrit tardivement, inspiré par une epitre de paul, raconte que .........Nous n'avons strictement aucune preuve que cet ecrit rajouté tardivement au canon soit de pierre .a écrit :prisca a dit
Si tu cites Thomas d'Aquin et que tu abondes car tu ne dis pas de lui qu'il est dans l'erreur, c'est comme si tu disais toi même qu'il suffit d'humanisme pour être sauvé, la foi est inutile, tout comme lui, ce à quoi je réponds que c'est faux car Pierre dit que sans la foi il n'y a pas de Salut.
Comment peut on encore au 21 eme siècle parler de vrai JC, de vraie Coran , de vrai prophète !!!!a écrit :omar13 a dit
prisca, si tu pense que je raconte des inepties, signifie que tu ne veux pas suivre le bon chemin que le vrai jesus t'a indiqué.
C'est peut être préjuger un peu de vite de la miséricorde de DieuPrisca a écrit :Mais l'important est de savoir que par exemple les athées eux, même s'ils font mille œuvres humanitaires par exemple, puisqu'ils n'ont pas la foi, ils ne seront pas sauvés.
Sainte Thérèse de Lisieux n'a jamais bougé de son carmel et pourtant non seulement elle est docteur de l'église (catholique) au même titre que Saint Augustin ou Saint Thomas d'Aquin mais aussi patronne des missionnaires. Il en est d'autres dont on entendra jamais parler mais dont l'apostolat de la prière irrigue et porte le monde entier. A chacun de porter du fruit selon la grâce qu'il a reçu.Prisca a écrit : De même comme Jacques le dit, un prêtre par exemple, qui a une foi immense puisque si forte qu'il a épousé le Sacerdoce, mais s'il ne fait aucune œuvre, ce qui s'explique comme par exemple, il reste cloitré dans le silence toute sa vie,
Pas de la façon dont vous l'entendez mais sûrement beaucoup plus que vous pouvez l'imaginer.prisca a écrit :donc il ne fait rien pour autrui,
C'est évident sauf que le salut ne regarde que Dieu, et nul autre… et sa miséricorde est infinie.Prisca a écrit :ou alors un prêtre qui pèche, car ne pas faire d'œuvre comprend aussi faire des œuvres mauvaises qui est au delà de ne pas faire des œuvres, c'est être inique, donc il n'aura pas le Salut.
A croire que vous n'avez jamais lu l'AT !!!EFFRAYANTa écrit :Athanase a dit
C'est évident sauf que le salut ne regarde que Dieu, et nul autre… et sa miséricorde est infinie.
dan26 a écrit : ↑11 juil.19, 06:16 tu ne m'as pas lu !!!Pierre ne dit rien, un vieux texte écrit tardivement, inspiré par une epitre de paul, raconte que .........Nous n'avons strictement aucune preuve que cet ecrit rajouté tardivement au canon soit de pierre .
C'est tout de même particulier cette façon de dire c'est ecrit dont pierre à dit .
Le renard de la fable de la fontaine, parle c'est vrai puisque c'est ecrit !!N'est ce pas
Amicalement
prisca a écrit :Mais l'important est de savoir que par exemple les athées eux, même s'ils font mille œuvres humanitaires par exemple, puisqu'ils n'ont pas la foi, ils ne seront pas sauvés.
Bonjour Athanase,Athanase a écrit : C'est peut être préjuger un peu de vite de la miséricorde de Dieu
prisca a écrit :De même comme Jacques le dit, un prêtre par exemple, qui a une foi immense puisque si forte qu'il a épousé le Sacerdoce, mais s'il ne fait aucune œuvre, ce qui s'explique comme par exemple, il reste cloitré dans le silence toute sa vie,
Thérèse de Lisieux n’est pas à mettre sur un piédestal. Les catholiques l’ont mise sur un piédestal mais est ce que les prêtres catholiques sont Dieu ?Athanase a écrit :
Sainte Thérèse de Lisieux n'a jamais bougé de son carmel et pourtant non seulement elle est docteur de l'église (catholique) au même titre que Saint Augustin ou Saint Thomas d'Aquin mais aussi patronne des missionnaires. Il en est d'autres dont on entendra jamais parler mais dont l'apostolat de la prière irrigue et porte le monde entier. A chacun de porter du fruit selon la grâce qu'il a reçu.
prisca a écrit :donc il ne fait rien pour autrui,
Un prêtre cloitré ne fait strictement rien pour personne, ni pour les autres qu’ils n’évangélisent pas car pendant qu’il est seul dans son silence les autres n’existent pas, encore moins pour lui car la façon dont il conçoit la prière n’est pas du tout adaptée du fait que répéter inlassablement les psaumes n’engendre absolument la faveur de Dieu, au contraire, c’est répéter des prières c’est tout. Des prêtres qui aussi par exemple prient pour la paix dans le monde inlassablement sont aussi dans l’erreur car il ne s’agit pas de prier mais d’agir et ils sont les seuls qui ont les moyens d’agir car c’est à eux qu’appartient la méthode pour changer la nature des hommes qui, en recevant nourriture spirituelle par leur intermédiaire, ouvrent leur cœur et Dieu leur donne une paix intérieure qui conduit obligatoirement à un comportement paisible.Athanase a écrit :
Pas de la façon dont vous l'entendez mais sûrement beaucoup plus que vous pouvez l'imaginer.
prisca a écrit :ou alors un prêtre qui pèche, car ne pas faire d'œuvre comprend aussi faire des œuvres mauvaises qui est au delà de ne pas faire des œuvres, c'est être inique, donc il n'aura pas le Salut.
A escient Dieu nous donne sa Parole afin que nous nous comportions dignement, donc lorsque ce n’est pas le cas Dieu nous dit que le péché se paiera, par conséquent Dieu nous donnant les conséquences directes de nos actes par son châtiment, nous savons pertinemment que dans tel cas ou tel autre, il n’y a justement pas de Miséricorde, et ces cas sont directement concernés par le péché impardonnable, donc pas de Miséricorde, car il s’agit du blasphème contre l’Esprit Saint. Nous savons que le blasphème contre l’Esprit Saint c’est refuser l’Amour refuser donc la Miséricorde que Dieu nous donne, et ce refus se matérialise d’une manière qui est porté à notre connaissance car la Bible dit que les pécheurs d’antan furent pardonnés mais non pas pour aller au Paradis mais pour réchapper à l’enfer. Ils sont pardonnés mais toutefois pas prêts pour aller au Paradis donc c’est la raison pour laquelle ils doivent retourner sur terre, pour y être des prêtres et des sœurs.Athanase a écrit : C'est évident sauf que le salut ne regarde que Dieu, et nul autre… et sa miséricorde est infinie.
C'est pourtant clair il suffit de lire mon avatar , Athée de raison .a écrit :prisca a dit
Si tu n'accordes pas de crédit à la Bible, si tu n'es donc pas croyant,
je me suis déjà longuement expliqué à ce sujet, jai été croyant catholique pendant plus de 30 ans, et ensuite j'i cherché à comprendre et à savoir . Et maintenant je regarde les religions au travers des sciences qui permettent de les etudier et les comprendre , plus au travers du prisme réduit de la foi en une croyance .a écrit : il est injustifié que tu puisses t'exprimer sur elle car lorsque nos réponses nous amènent à citer des versets et pour rétorque tu dis que ce verset n'est pas fiable, celui ci non plus et encore celui là, tu joues de mauvaise foi afin que tes réponses puissent aboutir.
tout à fait , il a le droit de le croire , pas de le faire croire aux autres sensibilités , la foi en ......(on a le choix), doit rester dans la sphère privéea écrit :TOUTE LA BIBLE EST INTEGRE >>> c'est le point de vue du croyant
a écrit :L'athée que tu es n'a pas à recueillir de notre part des preuves pour qu'il change d'avis, il doit faire son chemin tout seul MAIS déjà il doit être d'une autre nature que la tienne,
je me suis déjà exprimé à ce sujet , je ne fais que contredire les croyants (peu importe la croyance ), qui cherche à prouver que ce qu'il croit est la vérité universelle .a écrit :car la tienne ne tient pas au gré à gré, tu es dans l'offensive, tu es là pour dénigrer et non pas pour chercher auprès de nous, nous qui nous tenons aux textes, la possibilité de croire.
Comme moi , je n'ai jamais strictement critiquer un croyant , qui m'a dit je crois parce que cela me convient parfaitement . Pour preuve j'explique régulièrement pourquoi l'homme a besoin de croire, de merveilleux .a écrit :Etre CROYANT c'est être conciliant, aimable, et à l'écoute, or toi tu es tout l'inverse,
tu sembles ignorer que j'ai été comme toi pendant plus de 30 ans . Je connais donc fort bien . tout le problème de fond est là, je parle de ce que je connais .a écrit :donc le chemin qui va à la croyance pour toi est encore long car il faut déjà prendre sur toi afin de mesurer tes ardeurs et surtout être dans l'honnêteté car si on te dit que la Bible est vrai il faut le prendre pour dit.
Non ça c'est un point de vue intégriste, Comment ne pas voir en Jean 8 (entre autres) la distanciation induite par le Christ avec la loi de Moïse. Ce que Moïse a édicté en son temps il est clair que cela n'a plus cours aujourd'hui … Qui, donc en effet, se plaindra de l'abolition de l'esclavage, de la lapidation etc... à part ceux qui ne font que lire sans s'interroger sur le bien fondé ce qu'ils lisent et qui plutôt de s'abstenir compte-tenu du doute préfèrent obéir et abdiquant leur libre arbitre.Prisca a écrit :TOUTE LA BIBLE EST INTEGRE >>> c'est le point de vue du croyant
nous sommes dans le même cas de figure que le péché contre l'Esprit qui sous-entend une démarche volontaire et explicite.a écrit :Si Jésus dit que celui qui ne croit pas en lui est renié devant le Père, ce ne sont pas des Paroles en l’air.
si vous le dites mais permettez moi de ne pas être d'accorda écrit :Thérèse de Lisieux n’est pas à mettre sur un piédestal
Bien sûr que non, simplement il soulignent le caractère exemplaire de la vie de ceux qu'ils désignent comme saints.a écrit : mais est ce que les prêtres catholiques sont Dieu ?
vous seriez sans doute surprise de voir l'ampleurs de la correspondance de certains contemplatifs ainsi que leur connaissance du monde bien qu'ils ne sortent pas de leur cloture. Vous seriez également très surprise des témoignages de reconnaissance dédiés à certains grand spirituels tels que Marthe Robin ou Padre Pio et de bien d'autres restés cachés.a écrit :n prêtre cloitré ne fait strictement rien pour personne,
la parole reste la parole, et l'Esprit désaltère ceux qui ont soif.a écrit :La preuve, les gens viennent dans les forum pour l’apprendre cette vérité, mais comme aucun de nous ne porte l’habit de prêtre, nos explications sont soumises à caution, et nous n’avons donc pas l’envergure des prêtres, donc nous n’offrons pas la confiance qui aurait pu nourrir correctement.
prisca a écrit : TOUTE LA BIBLE EST INTEGRE >>> c'est le point de vue du croyant
Absolument pas, c'est le point de vue du croyant et s'il y a des points qui à vous, vous semble incompatibles, entre Ancien Testament et Nouveau Testament, non pas qu'ils le soient incompatibles, mais simplement il vous semble à vous, et il suffit d'en discuter afin de dissiper le trouble.Athanase a écrit : Non ça c'est un point de vue intégriste, Comment ne pas voir en Jean 8 (entre autres) la distanciation induite par le Christ avec la loi de Moïse. Ce que Moïse a édicté en son temps il est clair que cela n'a plus cours aujourd'hui … Qui, donc en effet, se plaindra de l'abolition de l'esclavage, de la lapidation etc... à part ceux qui ne font que lire sans s'interroger sur le bien fondé ce qu'ils lisent et qui plutôt de s'abstenir compte-tenu du doute préfèrent obéir et abdiquant leur libre arbitre.
prisca a écrit : Si Jésus dit que celui qui ne croit pas en lui est renié devant le Père, ce ne sont pas des Paroles en l’air.
Non parce que renié par Jésus c'est ne pas aller au Paradis mais pas pour autant aller en Enfer, car réchappent de l'Enfer ceux qui ne vont pas au Paradis, mais ne réchappent pas de l'Enfer ceux qui blasphèment, il y a une nuance d'envergure.Athanase a écrit : nous sommes dans le même cas de figure que le péché contre l'Esprit qui sous-entend une démarche volontaire et explicite.
prisca a écrit : Thérèse de Lisieux n’est pas à mettre sur un piédestal
Obligation de résultat, les prêtres catholiques ont trouvé que les canonisations pourraient donner du crédit à leur évangélisation, comme pour dire "regardez tous les saints qui ont surgi grâce à nous".Athanase a écrit : si vous le dites mais permettez moi de ne pas être d'accord
prisca a écrit : mais est ce que les prêtres catholiques sont Dieu ?
Mais la sainteté est une gratification que Dieu accorde pour désigner ceux qui ont le droit d'aller au Paradis, mais autant les hommes peuvent donner du mérite à des gens qui se distingueraient pour leur foi, qu'il est mal approprié qu'ils se fassent juges à la place de Dieu.Athanase a écrit :
Bien sûr que non, simplement il soulignent le caractère exemplaire de la vie de ceux qu'ils désignent comme saints.
prisca a écrit : Un prêtre cloitré ne fait strictement rien pour personne,
Et bien justement parlons en car vous citez Marthe Robin qui disait être en relation avec des âmes du Purgatoire, or cela n'existe pas "être en relation avec les âmes du Purgatoire" car le Purgatoire tel que le conçoive les prêtres n'est nullement déjà mentionné dans la Bible, et puis ces spéculations ont vu le jour que très tard pour dire aux hérétiques que s'ils ne voulaient pas être catholiques, un lieu leur est destiné, et le concept est né donc à ce moment là, au 12 ème siècle je crois, il faut que je vérifie la date.Athanase a écrit : vous seriez sans doute surprise de voir l'ampleurs de la correspondance de certains contemplatifs ainsi que leur connaissance du monde bien qu'ils ne sortent pas de leur cloture. Vous seriez également très surprise des témoignages de reconnaissance dédiés à certains grand spirituels tels que Marthe Robin ou Padre Pio et de bien d'autres restés cachés.
Pourtant dans jean 8 Jésus rend la lapidation impossible, de même qu'il relativise la loi du sabbat en la subordonnant à la charité. davantage encore il déclare que la répudation n'est pas le fait de la loi divine mais qu'elle s'est imposée à Moïse du fait de hommes. Donc non Jésus s'oppose clairement à la conception et la compréhension qu'ont les juifs de l'ancien testamentprisca a écrit : ↑12 juil.19, 04:22 Absolument pas, c'est le point de vue du croyant et s'il y a des points qui à vous, vous semble incompatibles, entre Ancien Testament et Nouveau Testament, non pas qu'ils le soient incompatibles, mais simplement il vous semble à vous, et il suffit d'en discuter afin de dissiper le trouble.
Ce que Jésus nous dit est que tout dans l'ancien testament n'est pas de Dieu mais qu'une partie vient des hommes et qu'il venu retablir la première version:02 Des pharisiens l’abordèrent et, pour le mettre à l’épreuve, ils lui demandaient : « Est-il permis à un mari de renvoyer sa femme ? »Marc 10a écrit :Dieu ne peut pas avoir dit une chose, et puis revenir par Jésus car Jésus est la Parole de Dieu incarnée, pour dire à l'inverse, car ça c'est incohérent de le penser.
a écrit :03 Jésus leur répondit : « Que vous a prescrit Moïse ? »
04 Ils lui dirent : « Moïse a permis de renvoyer sa femme à condition d’établir un acte de répudiation. »
05 Jésus répliqua : « C’est en raison de la dureté de vos cœurs qu’il a formulé pour vous cette règle.
06 Mais, au commencement de la création, Dieu les fit homme et femme.
07 À cause de cela, l’homme quittera son père et sa mère,
08 il s’attachera à sa femme, et tous deux deviendront une seule chair. Ainsi, ils ne sont plus deux, mais une seule chair.
09 Donc, ce que Dieu a uni, que l’homme ne le sépare pas ! »
C'est leur prêter de bien viles intentions mais il est certain que la cause des saints sert l'évangélisation. Non pas comme vous l'entendez mais bien parce que ces hommes et ses femmes ont vécu vraiment et bien souvent durement les vertus évangéliquesa écrit :Obligation de résultat, les prêtres catholiques ont trouvé que les canonisations pourraient donner du crédit à leur évangélisation, comme pour dire "regardez tous les saints qui ont surgi grâce à nous".
Vous avez en partie raison sauf que si L'eglise se croit en position d'anticiper la décision de Dieu c'est parce que ceux qu'elle déclare saints se sont conformés d'un façon exceptionnelle au commandement du Christa écrit :Mais la sainteté est une gratification que Dieu accorde pour désigner ceux qui ont le droit d'aller au Paradis, mais autant les hommes peuvent donner du mérite à des gens qui se distingueraient pour leur foi, qu'il est mal approprié qu'ils se fassent juges à la place de Dieu.
Vous savez quand Marthe Robin parle du ciel et de la terre j'ai tendance à la croire car je suis certain qu'elle sait de quoi elle parle car elle est allé au plus bas de la terre et au plus haut du ciel.a écrit :Et bien justement parlons en car vous citez Marthe Robin qui disait être en relation avec des âmes du Purgatoire, or cela n'existe pas "être en relation avec les âmes du Purgatoire" car le Purgatoire tel que le conçoive les prêtres n'est nullement déjà mentionné dans la Bible,
Oui mais c'est oublier la communion des saints et la force de l'intercession pour ceux qui nous ont quitté. Mais peut-être n'y croyez-vous pas non plus et c'est bien dommage car nous avons tous, vivants ou morts, besoin de la prière de nos frères.a écrit : et puis ces spéculations ont vu le jour que très tard pour dire aux hérétiques que s'ils ne voulaient pas être catholiques, un lieu leur est destiné, et le concept est né donc à ce moment là, au 12 ème siècle je crois, il faut que je vérifie la date.
prisca a écrit : Absolument pas, c'est le point de vue du croyant et s'il y a des points qui à vous, vous semble incompatibles, entre Ancien Testament et Nouveau Testament, non pas qu'ils le soient incompatibles, mais simplement il vous semble à vous, et il suffit d'en discuter afin de dissiper le trouble.
Athanase,Athanase a écrit : Pourtant dans jean 8 Jésus rend la lapidation impossible, de même qu'il relativise la loi du sabbat en la subordonnant à la charité. davantage encore il déclare que la répudation n'est pas le fait de la loi divine mais qu'elle s'est imposée à Moïse du fait de hommes. Donc non Jésus s'oppose clairement à la conception et la compréhension qu'ont les juifs de l'ancien testament
prisca a écrit : Dieu ne peut pas avoir dit une chose, et puis revenir par Jésus car Jésus est la Parole de Dieu incarnée, pour dire à l'inverse, car ça c'est incohérent de le penser.
C'est faux, Jésus n'a jamais dit que l'Ancien Testament n'est pas de Dieu, c'est une hérésie et un blasphème de dire cela, de prêter à Jésus des paroles qu'il n'a jamais dites.Athanase a écrit : Ce que Jésus nous dit est que tout dans l'ancien testament n'est pas de Dieu mais qu'une partie vient des hommes et qu'il venu retablir la première version:02 Des pharisiens l’abordèrent et, pour le mettre à l’épreuve, ils lui demandaient : « Est-il permis à un mari de renvoyer sa femme ? »Marc 10
a écrit :Luc 6
…35Mais aimez vos ennemis, faites du bien, et prêtez sans rien espérer. Et votre récompense sera grande, et vous serez fils du Très-Haut, car il est bon pour les ingrats et pour les méchants. 36Soyez donc miséricordieux, comme votre Père est miséricordieux.