Religions du monde :: forum religion

omar13 a écrit :Bonne nuit mon ami, et que cette nuit te porte conseil (faire part du peuple gentil, les musulmans).

Et ses perpétuels HS.

Bonne nuit!
Que Dieu te pardonne.

omar13, les évangiles sont effectivement indéniablement immoraux et mensongers. L'évangélisme est même antipodal, contraire au vrai christianisme, les évangiles mentant insolemment sur le Christ en l'assimilant au masochisme et en le réinventant très mensongèrement bouc-émissaire pour pécheurs.

Je vous renvoi à la vraie définition du mot "christ" qui signifie "messie".
Qu'est-ce qu'un messie ? C'est quelqu'un qui a une vertu démystificatrice et assagissant sur le monde, quelqu'un qui porte le bon message, qui prêche le moralisme, l'esprit de justice, la piété véritable et qui détrompe les égarés.

Le christianisme véritable est l'amour de cela, du vrai messianisme qui n'est pas le faux messianisme du faux Christ des mensongers évangiles. Votre grave erreur est de prendre le biblisme et son évangélisme pour le christianisme et de commander injustement ce dernier à cause du biblisme qui veut l'usurper et qui le sali.

Votre critique n'est en vérité pas celle du christianisme véritable (que vous ne connaissez pas) mais seulement celle du biblisme ce qui est tout autre chose.
De plus, le Coran et la sunna que vous prenez pour des guides de bonne conduite n'ont rien à envier en terme d'immoralité que les évangiles et la Torah.
Aux 6 premiers versets de la sourate 23 par exemple, les polygames, les possesseurs d'esclaves et ceux qui parmi eux entretiennent des rapports sexuels avec des esclaves sont décrits comme étant non-blâmables et comme de bons croyants dignes de Dieu. C'est très immoral. Aussi, au verset 89 de la sourate 4, Allah ordonne carrément la fascisme assassin en ordonnant de tuer ceux qui refusent de lui obéir. Il y a là des signes évidents que le Coran n'est pas un guide de sagesse et ne vaut pas mieux que la Torah, que la Bible et que ses évangiles et si vous voyez les immoralités de la Torah et du Nouveau Testament, ayez au moins l'honnêteté de faire montre du même esprit critique au sujet du Coran.
Comme beaucoup, vous vous servez mesquinement des turpitudes de la Bible pour détourner toute la critique de l'Islam, pour ne pas voir les odieuses turpitudes islamiques. Vous passez votre temps à critiquer les écrits des autres religions mais pas une seule analyse critique et objective du Coran de votre part.
Vous faites diversion, cherchez à éloigner le plus possible le débat de la critique du Coran.

Vous, musulmans malhonnêtes, cherchez à interdire la critique du Coran par contre vous ne vous gênez pas pour vous déchaîner sur la Bible.
Vous n'êtes pas objectifs et tout ce que vous cherchez à faire c'est innocenter totalement l'Islam en diabolisant les autres religions pour imposer l'Islam comme la seule religion admissible, le tout, sous couvert d'une fausse image de gens ouverts d'esprits et disposer à débattre.

Vous êtes incompatibles avec le débat véritable puisque vous partez d'emblée de l'idée qu'islamité = raison absolue.
Vous ne voyez les torts que chez les autres mais pas les vôtres qui sont pourtant énormes.

L'église des Apôtres « Réquisitionnée » par les Romains

Il se trouve au sein du Nouveau Testament une lettre de l'apôtre Jean qui témoigne que l'église primitive que
Jésus établie pour ses disciples , était déjà sous une emprise néfaste du vivant des apôtres .
La lettre que l'apôtre Jean envoya au Romain Gaïus témoigne que l'église a été « réquisitionnée » de son
vivant , et que lui-même ne pouvait plus y accédé , comme en témoigne la lettre en question :

3ème épître de Jean 1/1 à 10
« De la part de l'ancien ( Jean ) à Gaïus le bien-aimé que j'aime en vérité … ( 1/9 ) J'ai écris quelque chose à
l'église , mais celui d'entre eux qui aime y siégé au premier rang , Diotréphès , ne nous accueille pas . C'est
pourquoi si je viens je te rappellerai les oeuvres qu'il a faites , faisant couler des propos mauvais sur nous
comme des flots , et il ne se contente pas de ceci , il n’accueille pas les frères et ceux qui veulent entrer
dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »

3 Jean 1/9 et 10
J'ai écris à l'église mais le aimant le 1er rang d'eux Diotréphès ne pas accueille nous
εγραψα εκκλησια αλλ ο φιλοπρωτευων αυτων διοτρεφης ουκ επιδεχεται ημας
C'est pourquoi si je viens je rappellerai de lui les oeuvres qu' il fait de propos mauvais
δια τουτο εαν ελθω υπομνησω αυτου τα εργα α ποιει λογοις πονηροις
faisant couler des flots sur nous et ne pas se contentant de ceux-ci et ne pas lui il accueille
φλυαρων ημας και μη αρκουμενος επι τουτοις ουτε αυτος επιδεχεται
les frères et les voulant il empêche et de l' église il chasse
τους αδελφους και τους βουλομενους κωλυει και εκ της εκκλησιας εκβαλλει

Le contenu de la Lettre que l'apôtre Jean envoya à Gaïus témoigne de deux choses :

1er – Cette lettre témoigne que du vivant de l'apôtre Jean , l'église était sous l'emprise d'une personne qui
haïssait les disciples de Jésus , et qu'il décidait à son bon vouloir des personnes à accepter au sein de l'église et
des personnes qui devaient en être expulsées , comme en témoigne le contenu de cette même lettre :
« … Diotréphès , ne nous accueille pas … faisant couler des propos mauvais sur nous … il n’accueille pas les
frère et ceux qui veulent entrer dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »


2ème – Cette lettre témoigne que l'église « réquisitionnée » par Diotréphès était la seule église véritable de cette
époque , et que Jean ainsi que ses confrères souhaitaient y adhérer , comme en témoignent les propos suivants :
« … Diotréphès , ne nous accueille pas … il n’accueille pas les frères et ceux qui veulent
entrer dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »
Concernant ce point , il ne peut être admis l'hypothèse que cette église en question soit une église hérétique sous
la houlette de Diotréphès qui serait contemporaine et parallèle à la véritable église , car auquel cas , Jean
n'aurait pas émis une plainte à Gaïus en y dénonçant l'expulsion et le rejet de ses frères .
Par conséquent le témoignage de Jean implique que l'église en question était à cette époque la seule en activitée ,
et que ce dernier ne pouvait lui-même plus y accéder , confirmant de ce fait les prophéties concernant l'Empire
Romain et leur emprise sur la vérité primitive .[/b]

Pour bien comprendre cette lettre de Jean sur l'"Eglise" il faut se souvenir que le mot "Eglise" veut dire assemblée, il nous vient du Grec "Ekklesia" = assemblée,
Il s'agit donc d'une assemblée, une paroisse qui est manipulée par un homme, il ne s'agit pas de l'ensemble des Ekklesias !
Il ne s'agit pas ce ce que certains nommerait l'"l'Eglise" chrétienne dans sont ensemble.

Cela ne veut pas dire qu'il ne faille pas avoir un peu de discernement sur ce qui ce passe dans les différentes églises !

je suis désolé
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 53341.html

méditez, méditez

omar, rien que ton sujet suggère que tu es de ceux qui veulent un Islam généralisé, que tu es un daech chien, alors tu veux continuer ? Ou je dois en référer aux autorités qui sonderont ton adresse IP pour savoir qui se cache derrière ce pseudo ?

prisca a écrit :omar, rien que ton sujet suggère que tu es de ceux qui veulent un Islam généralisé, que tu es un daech chien, alors tu veux continuer ? Ou je dois en référer aux autorités qui sonderont ton adresse IP pour savoir qui se cache derrière ce pseudo ?

tu commence a perdre l équilibre????? tu es trop fragile, tu menace de me faire arrêter parce que je t ai raconté que dans les 4 évangiles , jesus n est pas dieu????? pauvre fillette capricieuse, je t offre comme même une

Non, ton sujet est assez clair "le christianisme : un château de sable qui s'effondre" tu es bien un daech chien.

prisca a écrit :Non, ton sujet est assez clair "le christianisme : un château de sable qui s'effondre" tu es bien un daech chien.

on voit très bien que je suis plus éduqué que toi, et aussi plus pieux que toi.

prisca a écrit :omar, rien que ton sujet suggère que tu es de ceux qui veulent un Islam généralisé, que tu es un daech chien, alors tu veux continuer ? Ou je dois en référer aux autorités qui sonderont ton adresse IP pour savoir qui se cache derrière ce pseudo ?

Heureusement que le ridicule ne tue pas sinon tu serais morte.
Omar est très proche du christianisme et s'interroge sur la validité de l'islam.
Je ne crois pas qu'il peut être de DAESH car les gens de DAESH sont des vrais musulmans qui obéissent aux ordres du Saint Coran, la Parole d'Allah
Omar vit en France et il lui est arrivé de boire du vin et de manger du halouf.
J'invite Omar à rejoindre le forum des apostats de l'islam où il sera membre d'honneur.

Mais quelle incrédulité yacoub.

Comment vous dites chez vous ? Kouffars c'est ça, j'en ai déjà parlé dans ce forum.

Un daech chien peut manger du porc, il boit du vin, il est français, il est arabe, il n'a pas d'odeur, n'a pas de couleur, il est un criminel de ceux qui veulent déposséder les occidentaux pour s'en faire un marche pied pour mieux se hisser eux.

Ce sont principalement des arabes parce qu'on ne peut plus les appeler communément musulmans puisqu'ils sont hors la loi de Dieu.

Quant à Omar tu dois avoir des problèmes sérieux yacoub parce que tu ne comprends jamais rien à rien, il critique la chrétienté, comment peut il être chrétien. Il ne parle même pas de l'Islam, c'est un athée comme toi qui vient troller.

Il va venir chez toi dans ton forum, là vous formerez un bon petit groupe et parlerez entre vous, peut être qu'on pourra avoir la paix, parce que s'il faut compter sur vous pour avoir la paix, nous serions vraiment mal partis pour l'avoir.

https://youtu.be/ftNz77-xwGY

prisca a écrit :Mais quelle incrédulité yacoub.

Comment vous dites chez vous ? Kouffars c'est ça, j'en ai déjà parlé dans ce forum.

Un daech chien peut manger du porc, il boit du vin, il est français, il est arabe, il n'a pas d'odeur, n'a pas de couleur, il est un criminel de ceux qui veulent déposséder les occidentaux pour s'en faire un marche pied pour mieux se hisser eux.

Ce sont principalement des arabes parce qu'on ne peut plus les appeler communément musulmans puisqu'ils sont hors la loi de Dieu.

Quant à Omar tu dois avoir des problèmes sérieux yacoub parce que tu ne comprends jamais rien à rien, il critique la chrétienté, comment peut il être chrétien. Il ne parle même pas de l'Islam, c'est un athée comme toi qui vient troller.

Il va venir chez toi dans ton forum, là vous formerez un bon petit groupe et parlerez entre vous, peut être qu'on pourra avoir la paix, parce que s'il faut compter sur vous pour avoir la paix, nous serions vraiment mal partis pour l'avoir.

le doute commence a te pénétrer, tôt ou tard , tu seras musulmane, et tu verras la lumière.

omar13 a écrit : le doute commence a te pénétrer, tôt ou tard , tu seras musulmane, et tu verras la lumière.

Prisca est musulmane, chrétienne et juive. Et elle est intolérante.

La preuve ?

Mon bannissement de son forum.