Ash a écrit : ↑08 août21, 19:36
Comment pourrai-je croire en une parole de dieu qui n'a pas su traversé les siècles sans être falsifié, réinterprété a toutes les sauces, traduites sellons les doctrines de chaque religion etc. etc. ?
C'est que sur un arbre qui bifurque tu ne vois pas qu'il y a un tronc. La chaine de transmission ne s'est jamais arrêté jusqu'aujourd'hui. Que d'autres peuples étranger à ce livre ont tenté de se l'accaparer en le réinterprétant, en changeant ses lois et en transformant le dogme, cela ne change pas le fait que le peuple qui a reçu le message de Moïse la gardé, que l'interprétation s'est transmise de maitre à élève durant des générations, jusqu'à même avoir été mis à l'écrit pour ne pas justement que cela se perde
Ash a écrit : ↑08 août21, 19:36
Comment pourrai-je faire confiance en une parole ou Dieu lui même n'a pas été capable au cours des siècles de faire en sorte que toutes les bibles aient exactement la même interprétation ?
De même qu'il est possible de tuer car il existe le commandement "tu ne tueras point", de même il est possible de changer le message de la bible car il existe le commandement "tu n'ajouteras rien et tu ne retrancheras rien".
Ash a écrit : ↑08 août21, 19:36
Bref si la bible avait une seule interprétation pour l'humanité entière alors j'y verrais clairement le doigt de Dieu.
Je crois que ce simple exemple est une démonstration logique sur quelque chose qui concerne Dieu, un être parait il parfait mais incapable de faire en sorte que sa parole ai une seule et unique interprétation sur la planète entière.
La bible ne s'est jamais adressé à l'humanité entière, elle était destiné aux Hebreux suite à leur alliance avec Dieu. C'est ensuite Paul qui a cru bon d'universaliser son message. Lorsque les Hebreux étaient sous domination romaine, certains romains étaient attiré par la religion des hébreux, ils étaient appelé les "craignants Dieu". Seulement il s'agit d'une loi très contraignante, avec 613 commandements. Paul l'a alors adapté en l'assouplissant pour toucher un maximum de monde, c'est à partir de la que le message biblique s'est répendu à travers le monde, avec chacun pouvant se faire sa propre interprétation sur un terrain qui n'était plus balisé, avec un enseignement qui a coupé les ponts avec la chaine de transmission et créant de grandes divergence. Mais le tronc d'origine est resté jusqu'aujourd'hui encore.
Ash a écrit : ↑08 août21, 19:36
N'est ce pas par la qu'il faut commencer quand on veut prouver l'existence de Dieu ? Pourquoi la bible, la parole de Dieu, n'a pas une seule et unique interprétation sur la planète entière ???
Les hébreux de l'époque pouvaient avoir la preuve ou non de son existence, étant donné qu'ils sont sensé avoir vécu la sortie d'Egypte et le don des 10 commandements. Je dirais même que les hébreux étaient le seul peuple qui pouvaient vérifier si Dieu existe, étant donnée qu'ils n'avaient pas à croire ou non en un homme qui s'invente une relation avec Dieu, mais que le peuple entier à traversé la mer et reçu les 10 commandements de Dieu. Cela fait partie de leur histoire, et chaque année ils témoignent lors de la fête de Pacques.
Cela fait l'objet d'une discussion lorsqu'il s'agit de l'évidence où non de ces évènements. Mais le fait est qu'aujourd'hui encore nous pouvons vérifier que le texte qui a été reçu à l'époque a dessiné le destin de ce peuple d'une manière irrationnelle. Le texte mentionne que ce peuple sera dispersé en petit nombre parmi les nations, qu'ils y seront persécuté, et qu'un jour ils reviendront sur leur terre. Se scénario s'est vérifié sur 2000 ans, et le texte leur dit que ce sera un signe de la validité du texte.
Ash a écrit : ↑08 août21, 19:36
Je crois que s'il existait un Dieu parfait il serait capable de faire en sorte que sa parole parcours les siècles sans aucunes modifications.
Sa parole a parcouru les siècles au sein du peuple juif, peuple qui a reçu se message à la source et qui n'est pas une secte qui a divergé à partir de la bible.