Religions du monde :: forum religion

j'ai suffisamment donné de preuves depuis le début du forum que le procès contre la WT était tronqué, je ne vais pas passer mon temps à redire les même choses.

De plus, le père de conti n'était en aucun cas soumis aux anciens ni à la congrégation ni même à Jéhovah pour en être à 3 divorces et à son 4ème mariages, alors que la bible n'autorise le divorce que pour motif d'adultère, et ne me fait pas croire que les 3 ex-épouses ont commis l'adultère, parce que après tout ces divorces s'il était soumis à Jéhovah il devait se marié "dans le seigneur seulement" c'est à dire avec une TJ qui partage sa foi. Ca ferait 3 soeurs qui auraient commis l'adultère, ou alors c'est lui qui était adultère ? à moins qu'il se soit trouvé veuf pour les deux autres épouses, mais le procès n'en parle pas, d'ailleurs c''est un procès uniquement à charge et non à décharge comme l'affaire d'Outreau. Quoi qu'il en soit le motif de soumission des parents n'est pas recevable, d'ailleurs le procès n'en parle même pas, ni que les parents ont signalé à la police à un moment où à un autre les abus sexuels de Kendrick à la police.

Conti avait parlé de son agression pour la première fois en 2002 à un médecin, puis à sa mère qui, ayant des problèmes psychologiques, ne lui a été d'une grande aide, puis à son père (divorcée de la mère de Conti) en 2003, mais celui-ci, qui en était à son quatrième mariage, ne s'en est pas occupé

Tu n'es plus crédible frank17360

Tes preuves ne sont basées que sur des présomptions ! Ce ne sont pas des preuves.

Quant à ma crédibilité, tu aimerais tant que je ne le sois plus (crédible)... Dommage pour toi !

Tu avances cela parce que tu ne sais plus quoi dire d'autre. Tes preuves ne sont qu'un tissu d'affirmations non prouvées et d'argumentation pour chercher à trouver d'autres coupables. Il y en a certainement d'autres. Il n'empêche que la WT est aussi coupable. Ce n'est donc pas un procès tronqué.

franck17360 a écrit :Tes preuves ne sont basées que sur des présomptions ! Ce ne sont pas des preuves.

Mes preuves sont basées sur le compte rendu du procès, le lien que tu as posté toi même, où on peut lire les déclarations de Candace Conti qui reconnait devant le tribunal avoir signalé "en premier" "ses parents" et "un médecin" les abus de Kendrick mais qu'ils n'ont rien fait pour l'en sortir !

franck17360 a écrit : Tu avances cela parce que tu ne sais plus quoi dire d'autre. Tes preuves ne sont qu'un tissu d'affirmations non prouvées et d'argumentation pour chercher à trouver d'autres coupables. Il y en a certainement d'autres.

Ah tu fais des progrès en reconnaissant qu'il y certainement d'autres coupables et pas seulement la WT !!!

tronqué
participe passé
Définition Synonymes


Définition tronqué


tronqué, participe passé
Sens Participe passé du verbe tronquer.
tronqué : 1 définition
En savoir plus : tronqué >>

Synonymes tronqué


tronqué : 8 synonymes.
Synonymes amputé, diminué, estropié, inachevé, incomplet, raccourci, réduit, retranché.

http://www.linternaute.com/dictionnaire ... n/tronque/

Vent,

A la base, si tu relis bien, la plainte a été déposé CONTRE LA WT, les anciens de Fremont et Kendrick !!!

tj-encyclopédie.org a écrit :Le 28 janvier 2011, Conti déposa une plainte contre la Société Watch Tower, sa congrégation de Fremont en Californie ainsi que Kendrick.[...] Selon Rick Simons, avocat de Conti, la demande de dommages et intérêts et la médiatisation de cette affaire constituaient pour Conti le seul moyen d'exposer la politique de la Watch Tower en matière de traitement d'affaire de pédophilie et la faire changer, afin que l'organisation cesse de cacher les délinquants sexuels au sein des congrégations.

Le jugement à été contre la WT, contre les anciens de Fremont et contre Kendrick...Logique.

Pour ma part, y voir dans ce procès, le procès de la WT me parait quelque peu surréaliste, d'autant plus que la WT n'a eu que 27% de part de responsabilité...

Tout vos cris au complot ne sont que du...vent !

Arlitto a écrit :La WT est condamnée..point. Pas le père, ni le médecin...dure à digérer...Et même pas la fille ??? Quelle injustice...

Ce que tu dis c'est reconnaitre que la Wt sert de bouc émissaire.

ami de la verite a écrit : Ce que tu dis c'est reconnaitre que la Wt sert de bouc émissaire.

Non, qu'elle est coupable, c'est tout.

franck17360 a écrit :

juste une question, pourquoi ça attendu 2011 ?

Pourquoi la victoire des TJ a attendu 2012 contre l'état français ?

(réponse du berger à la bergère)

ami de la verite a écrit :
juste une question, pourquoi ça attendu 2011 ?

Pour te répondre, j'ai déjà répondu deux fois à Vent sur ce sujet ...:

franck17360 a écrit :1°) Il faut savoir (toi, Vent, tu dois connaître cela, puisque tu te dis expert en la matière) qu'une personne victime de viols ou d'abus sexuels (surtout une ou un enfant) est honteux et se rend coupable en lui-même d'avoir subi ce genre d'actes.

Ce qui l'empêche d'en parler à son entourage., sans compter les menaces que le violeur peut lui faire subir.

2°) Si les parents sont au courant et veulent dénoncer les actes à la police, en tant que TJ, ils devront suivre la voie que les anciens ont dicté (au final, c'est la WT qui la dicte et elle fut condamnée pour cela). Les parents, soumis, ne le font pas immédiatement. Ce n'est que plus tard, avec le recul de la réflexion et l'insoutenable douleur d'une injustice, qu'il se décide enfin à en parler à la police au grand dam des anciens...

franck17360 a écrit : Non, qu'elle est coupable, c'est tout.

Le droit à l'appel est donc interdit chez vous ?

re chap. 6 p. 32 Révélation du saint secret
Au début de 1918, l’activité du Royaume déployée par le peuple de Jéhovah rencontra une grande opposition. C’était un temps d’épreuve à l’échelle mondiale, et les craintifs ont été passés au crible. En mai 1918, le clergé de la chrétienté manigança l’emprisonnement de certains représentants de la Société Watch Tower, mais neuf mois plus tard ces derniers étaient relâchés. Par la suite, les fausses accusations portées contre eux furent abandonnées. À partir de 1919, l’organisation du peuple de Dieu, éprouvée et affinée, se mit à proclamer avec zèle le Royaume de Jéhovah et du Christ comme étant le seul espoir pour l’humanité. — Malaki 3:1-3.

ami de la verite a écrit : Le droit à l'appel est donc interdit chez vous ?

re chap. 6 p. 32 Révélation du saint secret
Au début de 1918, l’activité du Royaume déployée par le peuple de Jéhovah rencontra une grande opposition. C’était un temps d’épreuve à l’échelle mondiale, et les craintifs ont été passés au crible. En mai 1918, le clergé de la chrétienté manigança l’emprisonnement de certains représentants de la Société Watch Tower, mais neuf mois plus tard ces derniers étaient relâchés. Par la suite, les fausses accusations portées contre eux furent abandonnées. À partir de 1919, l’organisation du peuple de Dieu, éprouvée et affinée, se mit à proclamer avec zèle le Royaume de Jéhovah et du Christ comme étant le seul espoir pour l’humanité. — Malaki 3:1-3.

Non, l'appel n'est pas interdit.

Mais dans ce cas précis, tout le monde sait (y compris les TJ) que l'attitude qu'avaient les anciens (dictée par la WT) n'est pas morale, ni logique, ni une attitude qui montrait la soumission "aux autorités supérieures" (donc ni biblique !)...

Même la société a réformé son "livre de loi interne"... C'est donc qu'elle a déjà accepté ce jugement ! Sauf toi et vent !

franck17360 a écrit : Pour te répondre, j'ai déjà répondu deux fois à Vent sur ce sujet ...:

Ce qui est faux.

ami de la verite a écrit :
Ce qui est faux.

Prouve le.

ami de la verite a écrit :
Ce qui est faux.

Va dire cela à toutes ces femmes et tous ces hommes (750.000 tous les ans) et qui ne disent rien !

source: http://viol-les-voix-du-silence.francet ... moignages/