Marmhonie a écrit : comme Olaf, Leila Qadr, quelques autres souhaitant rester anonymes, des travaux du Père Gallez,
Ren' a écrit :On peut rester sur des auteurs sérieux et éviter ce genre de fantaisistes ?
C'est ton parti pris, je le respecte, mais traiter ainsi les sujets des découvertes en cours et des chercheurs les plus sérieux est un discrédit contre ceux qui dénient ces constats archéologiques.
Eux sont venus ici, nulle part ailleurs. Rien que ça, devrait au moins mériter la reconnaissance de ce sujet dans ce forum.
Vous traiterez ces savants occidentaux de
"fantaisistes" quand :
- Vous apprendrez déjà à lire les plus vieux corans dans leur textes ;
- Vous serez reconnus comme vous-même assez savant pour être cité dans des bibliographie universitaires comme votre humble serviteur ;
- Vous serez de référence dans vos articles publiés.
Vous n'en êtes pas là.
Pardon de rétablir des faits.
Après, qu'on en discute, c'est normal, les recherches ne sont faites que d'échanges et de partage entre collègues. Nous nous connaissons, avec l'Internet c'est facile.
Par contre, du Ren' (ou votre pseudo de chercheur pour vous protéger des menaces de mort faites contre nos vies...), jamais aucun crédit, jamais la moindre attention universitaire.
Que chacun reste à sa place. Ces gens que vous méprisez de
"fantaisistes" ont un point en commun que vous n'avez pas :
une grand humilité, reconnaissant quand ils se sont trompés, et donnant tout leur temps au risque de leur vie...
Je cite surtout des auteurs/chercheurs qui font les dernières synthèses, les savants sur le terrain n'ont pas ce temps pour la vulgarisation ni la communication.
Et je résume ce que vous déniez alors que ce sont des faits scientifiques établis :
- L'écriture des plus vieux corans n'est pas du tout celle du Coran moderne.
- Tous à un moment, comme tout grand savant, se sont trompés, dégageant des erreurs historiques sur lesquelles ils s'appuyaient en tout bonne foi, et devant tout reprendre à zéro, leur vie durant. Ils nous ont ouvert la route de la recherche scientifique actuelle !
- L'étude archéologique et historique du Coran a un avant Luxemberg et un après : nous sommes tous issus de son génie tant il a été visionnaire :
- Il n'y a qu'ici que les
SYNTHESES sont signalées
immédiatement et je ne me rappelle pas vous avoir envoyé des tapuscrits de mises à jour que je réserve à des collègues et quelques historiens.
Enfin, si vous regardez certains documentaires de 2015 sur le sujet, vous serez surpris de voir que même mes pauvres propos sont repris mot à mot avec les références que je donne...
Quelques personnes savent qui est derrière Marmhonie. Nous sommes infiniment discrets.
Nous donnons, c'est un immense cadeau de toute notre vie, tout notre temps, toutes nos études, sans rien recevoir en contre-partie.
