Solarus a écrit :
Bien, j'attend tes arguments.
Mais,une méthode valable est une méthode valable , la dégradation du carbone 14 est une constante mathématique vérifiée. Les résultats de datations de fossiles sont donc incontestables.
Solarus,
Une méthode valable ne devrait pas cependant avoir de dissemblance avec une autre métgode valable.... Or il y en a... Chacune des méthodes n'est pas rendue invalide dans leur totalité... Ce la interpelle seulement à se raviser et s'ajuster... En science, l'on passe de certitude (que l'on croyait) à de nouvelles hypothèses de vérifications...
La soi disant preuve scientifique n'est crue seulement par le sadeptes de la "croyance" car
la pure science n'admet pas de certitude...
Ainsi en disant
la dégradation du carbone 14 est une constante mathématique vérifiée.
: qu'est-ce qui est vérifiée effectivement... Une constante doit être constante sans inconstance... Or dans la méthode du carbone-14 (méthode bonne en soi qui peut nous préciser une probabilité assez juste dans l'ensemble) il y a justement des inconstances...
Et tu ajoutes Solarus
Les résultats de datations de fossiles sont donc incontestables.
Rien est incontestable (définitivement) en science, justement...
Nous savons tous que dans le C-14, nouvellement formé dans l'atmosphère se marie à O pour former du gaz carbonique... Ce dernier se diffuse dans l'atmosphère, et puis assimilé par les plantes par photosynthèse absorbées par les animaux qui en font leur nourriture...
Lorsqu'un organisme meurt, il n'absorbe plus de C-14 et par désintégration radioactive la décroissance de la quantité de C-14 est ainsi calculable... Donc l'on calcule de cette façon le temps écoulé depuis la mort de l'organisme... en autant que l'on connaissaisse le taux initial de C-14 à l'intérieur de l'organisme... Ce taux est un calcul de probabilité que l'on doit déterminé... Possibilité d'exactitude la plus probable... c'est vrai que nous arrivons dans bien des cas à des calculs assez fiables....
MAIS CALCULER L'ÂGE DE LA TERRE????????????? Plusieurs méthodes devraient arriver aux mêmes résultats... Ce n'est pas le cas pour des calculs de trop longue durée.... Surtout que ces longues durées sont invériafiables par une seule méthode...
Petit exemple de précision qui démontre que la précision n'existe pas:
Cette méthode de datation suppose que la proportio de C-14/carbone-12 (carbone "normal") à l'intérieur d'un organisme au moment de sa mort est la même que elle que l'on peut mesurer dans les plantes et les animaux vivants... Cette supposition serait correcte si l'âge de la terre était tel que le taux de formation de C-14 dans les couches supérieures de l'atmosphère était compensé par le taux de désintégration dans la biosphère: un tel équilibre se produira dans une période de 100 000 années selon le taux de formation de radiocarbone... TOUTEFOIS il existe des preuves que ces deux taux ne se compensent aucunement, mais bien plutôt qu'il y a un déséquilibre entre le taux de formation de C-14 et son taux de désintégration dans la biosphère...
C'est ce que démontre le prof Melvin Cook (
métallurgiste)... Sachant que toute la théorie de datation des évolutionniste rejoint toujours l'hypothèse que la datation de la terre est très très longue... il faut rejoindre cette idée et majorer (toujours par les "évolutionnistes") l'échelle des valeurs...
Ce que Melvin Cook, professeur de métallurgie, confirme en ces termes: “Nous ne pouvons émettre que des conjectures sur la concentration [des radioéléments], et il s’ensuit que les datations ainsi obtenues ne sont jamais que des conjectures.” Il serait normal, en particulier, qu’il y ait eu des variations si l’on considère que le déluge qui s’est abattu au temps de Noé, voilà plus de 4 300 ans, a modifié profondément la terre et l’atmosphère.[/i]....
Donc dans un aperçu de science contre science, la métallurgie infirme ce que d'autres veulent à tout prix soutenir...
Ce n'est là qu'un seul aperçu sur lequel j'aimerais revenir...
Mais s.v.p., laissez-moi terminer sur les constatation des monstres.... Eux aussi peuvent nous apprendre beaucoup sur la datation...
Patlek nous apprend des novelles fraîche sur Lock Nessi
Merci pour ton apport..
Il y aura d'autres constatations...