Religions du monde :: forum religion

Sonya a écrit : C'était une expression pour dire que tu as une vision très manichéenne des choses. Pour toi, toutes les femmes non voilées sont forcément indécentes...et ce n'est pas vrai.

G JAMAIS DIS CA , je que je veut dire c'est que dans les pays occidentaux on voit plus de femmes aguichantes que dans les autres pays j'ai pas raison?

moi j habite lyon.Et celle qui s habille le plus mal et le plus aguichante sont les beurettes a culture musulmane........
donc ca veut vraiment rien dire......la elles ont l ocassion d etre liberee du joug religieux donc elle en profitent!

yoyo a écrit :moi j habite lyon.Et celle qui s habille le plus mal et le plus aguichante sont les beurettes a culture musulmane........
donc ca veut vraiment rien dire......la elles ont l ocassion d etre liberee du joug religieux donc elle en profitent!

elles profitent de koi au juste en s'exposant comme ca!! de rien absolument rien!! c plutot les males a coté qui en profitent .en plus beurette ou autres elles sont tout simplement pas musulmanes, meme si elles le pretendent.

Le non mélange des eaux douces et salées


"Il (Dieu) a donné libre cours aux deux ondes, pour qu'elles se rencontrent ;comme il y a entre les deux une zone intermédiaire, elles ne s'en veulent pas. Eh bien, vous deux, lequel des bienfaits de votre Seigneur traiterez-vous de mensonge ?" Sourate 55:19-21

"Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux ondes : celle-ci, douce, rafraîchissante, celle-là, salée, amère. Et assigne entre les deux une zone intermédiaire et barrage barré." Sourate 25:53


Voici maintenant ci-dessous un conte de mythologie Babylonienne datant de plus de 3000 ans avant le Coran :

"A l'origine il n'y avait que Nammou, la mer primitive, l'océan cosmique. Elle engendra An et Ki, le ciel et la terre (...). Enki, enfin, parce qu'il est le dieu des eaux douces qui, en tant qu'elles s'opposent aux eaux salées de Nammou la mer primordiale, doivent être situées du côté du ciel, comme eaux de pluies". Conte babylonien



Si des musulmans aiment encore à alléguer, que ces versets coraniques révéleraient une vérité scientifique, il faudrait alors adopter la même attitude face aux textes mythologiques babyloniens, et en conclure qu'il y aurait là, une révélation divine faite aux Babyloniens, qui rappelons-le, sont polythéistes.

L'expansion de l'Univers dans le Coran

"Waalssamaa banaynahabi-aydin wa-inna lamoosiAAoona"

"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment]: dans l'immensité." 51:47

Notons que le mot est moosi (traduit dans les nouvelles interprétations par étendre) vient du verbe de la forme IV de la racine trilatérale waw-seen-ayn, (awsa'a), qui a pour sens dans ce verset enrichir, la capacité

Le sens du verset est ainsi le suivant:

"Le ciel, Nous l'avons construit par notre puissance et Nous l'avons rendu capable* [le ciel]"

*capable, dans le sens enrichir.





Indépendamment de tout cela, quand bien même, on accepterait cette "réinterprétation" du Coran, ce dernier ne ferait que répéter ce que d'autres ont déjà dit, ceci plus de 1600 ans avant le Coran!

En effet, il se trouve que dans la Bible il nous est à plusieurs reprises indiqué explicitement que "Dieu étend les cieux". Exemple:

"Seul, Il étend les cieux." Job 9:8


Mahomed n'a reçus aucune révélation divine pour ce verset 51:47, mahomed à simplement plagier la bible


Merci qui ?

Merci la bible

Le Coran et l'empreinte digitale


"L'homme pense-t-il que Nous ne réunirons jamais ses os ? Mais si ! Nous sommes Capable de remettre à leur place les extrémités de ses doigts." Sourate 75:3-4

Certains musulmans citent ces versets et clament qu'il y a ici révélation scientifique. En effet, ceux-ci allèguent que ces versets nous indiquent que chaque homme à une empreinte digitale qui lui est propre, ce qui est en effet le cas.

Maintenant voici un verset biblique :


"Il met un sceau sur la main de tous les hommes, Afin que tous se reconnaissent comme ses créatures." Job 37:7


Merci qui ?

Merci la bible

Le coran ou l'art et la maniére de s'approprier le travail des autres.......pathétique.

andreméde a écrit :Le coran ou l'art et la maniére de s'approprier le travail des autres.......pathétique.

Ne pas les relancer dans leurs délires, c'est encore leur rendre le meilleur service.

melisuisse a écrit :islam la seule religion credible!!

Pas plus crédible que les autres (et elles sont nombreuses !).

Ce qui n'est pas crédible dans le coran :
- Adam et Eve
- Satan
- les anges et les djinns
- Noé et son arche
- Moise, son adoption, ses plaies égyptiennes
- les 10 commandements
- la virginité de Marie
- qu'un dieu ressemble aux humains
- qu'un dieu omniscient nous teste
- qu'un dieu omnipotent est envie de quoi que ce soit (être adoré ou autre)
- qu'il ait besoin de messager(s)
- ETC ...

melisuisse a écrit :
elles profitent de koi au juste en s'exposant comme ca!! de rien absolument rien!! c plutot les males a coté qui en profitent .en plus beurette ou autres elles sont tout simplement pas musulmanes, meme si elles le pretendent.

Tu sais que le sexe c'est un échange, contraireemnt ce que veux faire croire l'islam.

que dieu vous guide tous dans le bon chemin!

a dieu nous appartenons et a lui nous retournerons.

melisuisse a écrit :que dieu vous guide tous dans le bon chemin!

a dieu nous appartenons et a lui nous retournerons.

Prions et adorons allah, et son chere prophete mohamet, soyons comme lui, c'est à dire cruel, mauvais, pervers, pedoph....(et j'en passe!)
Ah les musulmans vous ne comprendrez donc jamais que le seul et unique objectif de mohamet était de detourner les humains de la puissance divine du Seigneur et dieu Jesus Christ. L'islam n'est pas l'aboutissement du christianisme, loin de la. Les "enseignements" materiels et mercantils de mahomet ne valent rien devant la prodondeur spirituelle et divin du nouveau testament. Pour l'information, tous les experts du monde affirment a l'unanimité que le pseudo-evangile de barnabé n'est qu'un faux. De plus Iranaeus (dsl pour l'orthographe) n'a JAMAIS fait mention d'un quelconque evangile selon barnabé (il ne faut pas confondr EVANGILE avec EPITRE)

Prions et adorons allah, et son chere prophete mohamet, soyons comme lui, c'est à dire cruel, mauvais, pervers, pedoph....(et j'en passe!)

Tous les prophetes ont été insulté, et traité vulgèrement par les mécréants. DIeu a promit de leur donner un chatiment avilissant.

Ah les musulmans vous ne comprendrez donc jamais que le seul et unique objectif de mohamet était de detourner les humains de la puissance divine du Seigneur et dieu Jesus Christ.

Les musulmans sont plus proche de jesus que les chretiens qui croivent a l'antéchrist paul au lieu de jesus.

L'islam n'est pas l'aboutissement du christianisme, loin de la.

Le christianisme est un mélange de l'enseignement de jesus et du paganisme romain et grec.

Les "enseignements" materiels et mercantils de mahomet ne valent rien devant la prodondeur spirituelle et divin du nouveau testament.

Il suffit d'écouter le coran pour savoir qu'il vient de dieu. Vu les contradiction de la bible, beaucoup de chretiens se sont convertit et apostasié

Pour l'information, tous les experts du monde affirment a l'unanimité que le pseudo-evangile de barnabé n'est qu'un faux. De plus Iranaeus (dsl pour l'orthographe) n'a JAMAIS fait mention d'un quelconque evangile selon barnabé (il ne faut pas confondr EVANGILE avec EPITRE

faux.... tu te voile la face. Pour l'info, le livre de barnabé a été retrouvé dans la bibliotheque personnelle du pape. Pourquoi le caché? parce qu'il est plus vrai que les evangiles falsifié de la bible.

Tu doit remercié le concile de nicé pou avoir égarer les chretiens

et qui a égaré les musulmans ?? celui qui a composé le Coran véritable Ali ibn alit tabib ?

Mickael_Keul a écrit :et qui a égaré les musulmans ?? celui qui a composé le Coran véritable Ali ibn alit tabib ?

je ne conné pas de "ali ibn alit tabib"

paul qui n'a jamais vu jesus compose la majorité du Nouveau testament

c'est ridicule

il a encor plus détruit l'enseignement de jesus