Posté : 19 nov.06, 04:52
Bonjour a tous,
cela fait un moment que j'observe vos commentaires et j'aimerais aussi en placer un.
Tout d'abord, thierry, j'admire le dévouement que tu as pour protéger ceux que tu aime. Mais n'oublie pas que devant le tribunal de Dieu nous auront chacuns des comptes a rendre pour soi même (2Cor 5:10) et la récompense sera selon notre propre labeur (1Cor 3:8) et non selon ce que nous allons faire par rapport aux critères de quelqu'un d'autre. Alors sachant cela que vas tu faire ou dire devant ce tribunal s'il s'avère qu'il y a quelque chose qui n'est pas correcte? Il ne faudrat pas dire que c'est la faute de celui qui t'as induit en erreur ou qui ta peut être mal guidé sous certains aspect car se sera TA responsabilité.
Sans vouloir entrer dans un esprit de rivalité il ne peut être nié que la WT se dit être le prophète de Dieu selon la TG 1971 p511-512.
" De nos jours, Dieu ne donne plus de visions ou de songes car nous possédons la totalité des Écritures inspirées. Cependant, le peuple de Jéhovah constate l’accomplissement d’un grand nombre de visions et de songes reçus par les serviteurs de Dieu d’autrefois. Ses membres participent même à leur réalisation ainsi qu’à celle de la prophétie suivante : “Vos fils et vos filles prophétiseront.” (Joël 2:28). Cela ne veut pas dire qu’ils annoncent sous inspiration des événements futurs, mais plutôt qu’ils proclament publiquement les songes et les visions inspirés consignés dans les Écritures. Ils prophétisent en agissant comme les porte-parole de Dieu. Que ce soit bien l’un des sens du mot ‘prophétiser’, c’est ce qui ressort du fait que Jéhovah oignit Aaron pour être le prophète de son frère Moïse. Aaron n’annonça aucun événement futur à Moïse, mais il lui servit de porte-parole. — Ex. 7:1. "
Il sufit a la WT de se dire être le porte-parole de YHWH pour être considéré comme un prophète, et un porte-parole qui interprète mal a plusieurs reprises les paroles de son maître, nous donne le droit de se poser quelques questions a son sujet.
Aussi pour ses raisons je trouve mal d'utiliser prov 4:18 a tort et a travers car si ce texte est valable pour un il l'est aussi pour d'autres, a moins que le Dieu de la WT soit partial et la se serait un blasphème contre notre créateur.
Mais étant donné que le jour est solidement établi d'apres la WT (il m'est nullement nécésaire de sortir une TG étant donné que "monstre le puissant" a donné assez de références) pourais tu m'expliquer selon Galates 4:27 comment les enfants de Sara qui font partie de la nouvelle alliance (espérance celeste) seront plus nombreux que les enfants de l'israel selon la chaire du temps des apôtres étant donné qu'il y en avait plus que 144000 a moins que il y en aura plus que 144000 qui auront l'esperance celeste?
Pour terminer j'ai encore une petite question concernant 1Cor 13:8-13 qui parle des dons de l'esprit. d'Après la TG 15/7 1992 p30-31 "ce qui est complèt" doit encore arriver,
Paul continue: “Car c’est partiellement que nous connaissons, et partiellement que nous prophétisons; mais quand arrivera ce qui est complet, ce qui est partiel sera aboli.” (1 Corinthiens 13:9, 10). Les dons de connaissance et de prophétie n’étaient pas complets. Il semble que ces prophéties ne donnaient pas de détails et que chaque prophète révélait l’avenir partiellement, car il n’avait pas une parfaite connaissance de ce qu’il annonçait. Cependant, la compréhension des prophéties devient aujourd’hui progressivement complète. Par exemple, les faits qui réalisent les prophéties bibliques attestent que Jésus a reçu le pouvoir royal sur l’humanité en 1914. Depuis lors, nous sommes dans “le temps de la fin”, et nous nous réjouissons de toujours augmenter notre connaissance spirituelle et notre compréhension des prophéties bibliques (Daniel 12:4). Étant donné que nous approchons de la connaissance parfaite, “ce qui est complet” doit bientôt arriver.
allors comment peut elle dire que les dons sont abolis étant donné qu'elle dit elle même que la condition pour qu'ils le soyent n'est pas encore arrivé?
2Pi 3:1-3 ne parle pas seulement qu'il y aurait de faux prophètes mais égallement de faux enseignants.
Je pense que cela peut donner matière a réfléchir, non?
Bien a toi
cela fait un moment que j'observe vos commentaires et j'aimerais aussi en placer un.
Tout d'abord, thierry, j'admire le dévouement que tu as pour protéger ceux que tu aime. Mais n'oublie pas que devant le tribunal de Dieu nous auront chacuns des comptes a rendre pour soi même (2Cor 5:10) et la récompense sera selon notre propre labeur (1Cor 3:8) et non selon ce que nous allons faire par rapport aux critères de quelqu'un d'autre. Alors sachant cela que vas tu faire ou dire devant ce tribunal s'il s'avère qu'il y a quelque chose qui n'est pas correcte? Il ne faudrat pas dire que c'est la faute de celui qui t'as induit en erreur ou qui ta peut être mal guidé sous certains aspect car se sera TA responsabilité.
Sans vouloir entrer dans un esprit de rivalité il ne peut être nié que la WT se dit être le prophète de Dieu selon la TG 1971 p511-512.
" De nos jours, Dieu ne donne plus de visions ou de songes car nous possédons la totalité des Écritures inspirées. Cependant, le peuple de Jéhovah constate l’accomplissement d’un grand nombre de visions et de songes reçus par les serviteurs de Dieu d’autrefois. Ses membres participent même à leur réalisation ainsi qu’à celle de la prophétie suivante : “Vos fils et vos filles prophétiseront.” (Joël 2:28). Cela ne veut pas dire qu’ils annoncent sous inspiration des événements futurs, mais plutôt qu’ils proclament publiquement les songes et les visions inspirés consignés dans les Écritures. Ils prophétisent en agissant comme les porte-parole de Dieu. Que ce soit bien l’un des sens du mot ‘prophétiser’, c’est ce qui ressort du fait que Jéhovah oignit Aaron pour être le prophète de son frère Moïse. Aaron n’annonça aucun événement futur à Moïse, mais il lui servit de porte-parole. — Ex. 7:1. "
Il sufit a la WT de se dire être le porte-parole de YHWH pour être considéré comme un prophète, et un porte-parole qui interprète mal a plusieurs reprises les paroles de son maître, nous donne le droit de se poser quelques questions a son sujet.
Aussi pour ses raisons je trouve mal d'utiliser prov 4:18 a tort et a travers car si ce texte est valable pour un il l'est aussi pour d'autres, a moins que le Dieu de la WT soit partial et la se serait un blasphème contre notre créateur.
Mais étant donné que le jour est solidement établi d'apres la WT (il m'est nullement nécésaire de sortir une TG étant donné que "monstre le puissant" a donné assez de références) pourais tu m'expliquer selon Galates 4:27 comment les enfants de Sara qui font partie de la nouvelle alliance (espérance celeste) seront plus nombreux que les enfants de l'israel selon la chaire du temps des apôtres étant donné qu'il y en avait plus que 144000 a moins que il y en aura plus que 144000 qui auront l'esperance celeste?
Pour terminer j'ai encore une petite question concernant 1Cor 13:8-13 qui parle des dons de l'esprit. d'Après la TG 15/7 1992 p30-31 "ce qui est complèt" doit encore arriver,
Paul continue: “Car c’est partiellement que nous connaissons, et partiellement que nous prophétisons; mais quand arrivera ce qui est complet, ce qui est partiel sera aboli.” (1 Corinthiens 13:9, 10). Les dons de connaissance et de prophétie n’étaient pas complets. Il semble que ces prophéties ne donnaient pas de détails et que chaque prophète révélait l’avenir partiellement, car il n’avait pas une parfaite connaissance de ce qu’il annonçait. Cependant, la compréhension des prophéties devient aujourd’hui progressivement complète. Par exemple, les faits qui réalisent les prophéties bibliques attestent que Jésus a reçu le pouvoir royal sur l’humanité en 1914. Depuis lors, nous sommes dans “le temps de la fin”, et nous nous réjouissons de toujours augmenter notre connaissance spirituelle et notre compréhension des prophéties bibliques (Daniel 12:4). Étant donné que nous approchons de la connaissance parfaite, “ce qui est complet” doit bientôt arriver.
allors comment peut elle dire que les dons sont abolis étant donné qu'elle dit elle même que la condition pour qu'ils le soyent n'est pas encore arrivé?
2Pi 3:1-3 ne parle pas seulement qu'il y aurait de faux prophètes mais égallement de faux enseignants.
Je pense que cela peut donner matière a réfléchir, non?
Bien a toi
