Page 5 sur 5

Posté : 26 nov.06, 09:24
par medico
mais renseigne toi encore avant d'affirmé une chose

Posté : 27 nov.06, 08:00
par felix
je suis très bien renseigné .
En effet, on donne d'abord des solutés à macromolécules pour retablir la pression. Mais en cas de pertes importantes de sang, on doit ensuite passer par une transfusion sanguine sinon pas assez de globules rouges.

La transfusion sanguine est chère. Tu crois qu'il en font pour le plaisir ? tu crois que c'est pour embeter les témoins de Jaja ?

De toute façon je m'en fiche, je suis pour la légalisation de l'euthanasie. Si les temoins de jaja veulent mourir c'est leurs droits mais informons les tous de même.

Posté : 27 nov.06, 09:31
par medico
felix a écrit :je suis très bien renseigné .
En effet, on donne d'abord des solutés à macromolécules pour retablir la pression. Mais en cas de pertes importantes de sang, on doit ensuite passer par une transfusion sanguine sinon pas assez de globules rouges.

La transfusion sanguine est chère. Tu crois qu'il en font pour le plaisir ? tu crois que c'est pour embeter les témoins de Jaja ?

De toute façon je m'en fiche, je suis pour la légalisation de l'euthanasie. Si les temoins de jaja veulent mourir c'est leurs droits mais informons les tous de même.
c'est bien se que je disai pas de tranfusion de sang dans l'ambulance

ps c'est pas jaja c'est jehovah

Posté : 27 nov.06, 10:55
par felix
c'est bien se que je disai pas de tranfusion de sang dans l'ambulance

ps c'est pas jaja c'est jehovah
oui mais tu disais que la transfusion sanguine n'est pas indispensable et qu 'il y avait d'autres solutions pour les gens qui ont perdu bcp de sang ...
J'attends ... le remede miracle ...

Posté : 27 nov.06, 11:01
par medico
felix a écrit : oui mais tu disais que la transfusion sanguine n'est pas indispensable et qu 'il y avait d'autres solutions pour les gens qui ont perdu bcp de sang ...
J'attends ... le remede miracle ...
ou j'ai dit ça :?:

Posté : 27 nov.06, 11:29
par felix
désolé tu ne l'as pas dit mais c'etait dans le lien que tu a donné :
il y avait ça :
NO BLOOD
Medicine Meets the Challenge
In recent years, medical science has developed safe, effective nonblood alternatives in virtually every subspecialty of medicine. An improved standard of care for all patients has thus been made possible. See why some leading experts have called bloodless medicine the new standard of health care.
c'est un mensonge.

Posté : 27 nov.06, 11:59
par medico
felix a écrit :désolé tu ne l'as pas dit mais c'etait dans le lien que tu a donné :
il y avait ça : c'est un mensonge.
voila la traduction
AUCUNE médecine de SANG ne relève le défi ces dernières années, la science médicale a développé des solutions de rechange sûres et efficaces de nonblood dans pratiquement chaque subspecialty de la médecine. Un niveau amélioré de soin pour tous les patients a été ainsi rendu possible. Voyez pourquoi quelques principaux experts ont appelé la médecine anémiée le nouveau niveau de la santé.


ou est le mensonge :!:

Posté : 27 nov.06, 20:56
par felix
ici => la science médicale a développé des solutions de rechange sûres et efficaces de nonblood dans pratiquement chaque subspecialty de la médecine.

Posté : 28 nov.06, 00:31
par medico
alors ont e ok