Religions du monde :: forum religion

florence_yvonne a écrit : la vrai barbarie

http://www.blogsofwar.com/2006/08/22/ex ... nage-girl/

http://www.iran-resist.org/article1126

A ta connaissance je ne dis pas qu'il est innoscent, dieu seul est juge,

comment ça à ma connaissance ....

florence_yvonne a écrit :comment ça à ma connaissance ....

c'ad tu dois savoire que je ne dis pas qu'il est innoscent, car dieu seul est juge

l'espoir a écrit :des monstres voilà ce qu'ils sont, ils lui ont effacé tous ses péchés.

.../.....

Allah yerhmou!

S'il lui ont effacé tous ses péchés... c'est de bonnes gens non ?

Quant à Dieu... s'il a pris la peine deux fractions de seconde de s'occuper de son cas c'est sans doute juste pour le voir passer direction... là ou les peaux brûlent... poussent... rebrûlent... poussent... rebrûlent... etc etc etc

C'est tout ce qu'il méritait. Si l'enfer existe.

Comme le plus sûr c'est qu'il ne soit qu'un fantasme ... il ne fera que comme toute créature humaine servir d'abonnement a la terre nourricière.

Incroyable quand même qu'un "nationalisme" faux... alimenté par une pseudo union "religieuse" se met en branle... on transforme un affreux dictateur en un exemple pour l'humanité.

Ceci dit, cela s'est déjà vu... donc rien de nouveau sous le soleil.

florence_yvonne a écrit : la vrai barbarie

http://www.blogsofwar.com/2006/08/22/ex ... nage-girl/

http://www.iran-resist.org/article1126

Oui, Florence Yvonne, c'est de la vraie barbarie, la haine est tellement forte que ces gens aiment regarder souffrir, c'est aussi pire que les nazis.

Moi, je met ce texte:

La lapidation : [images insoutenables]
20.12.2005

L’homme et la femme adultères, vêtus d’un linceul, sont enterrés dans un trou rempli de sable, l’homme jusqu’à la taille avec les bras dégagés, la femme jusqu’au-dessus des seins, et ils sont lapidés.

(Windows Media, 9.1 Mo)
La séance de lapidation est publique. Le code pénal de la République Islamique, articles 102 et 104, définit les conditions de la lapidation : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu'on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance ».

Les lapideurs doivent rester à distance d’une quinzaine de mètres de leur cible et choisir avec soin leurs pierres : Les pierres coupantes sont choisies pour leurs arrêtes effilées qui provoquent les saignements les plus spectaculaires. Une pierre coupante doit de préférence être lancée au visage du condamné. Les pierres rondes nécessitent moins de précision car elles sont efficaces partout. Elles sont idéales pour briser les os et provoquer les hémorragies internes fatales.

http://www.iran-resist.org/article1126

Sarah a écrit : Oui, Florence Yvonne, c'est de la vraie barbarie, la haine est tellement forte que ces gens aiment regarder souffrir, c'est aussi pire que les nazis.

Moi, je met ce texte:

La lapidation : [images insoutenables]
20.12.2005

L’homme et la femme adultères, vêtus d’un linceul, sont enterrés dans un trou rempli de sable, l’homme jusqu’à la taille avec les bras dégagés, la femme jusqu’au-dessus des seins, et ils sont lapidés.

(Windows Media, 9.1 Mo)
La séance de lapidation est publique. Le code pénal de la République Islamique, articles 102 et 104, définit les conditions de la lapidation : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu'on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance ».

Les lapideurs doivent rester à distance d’une quinzaine de mètres de leur cible et choisir avec soin leurs pierres : Les pierres coupantes sont choisies pour leurs arrêtes effilées qui provoquent les saignements les plus spectaculaires. Une pierre coupante doit de préférence être lancée au visage du condamné. Les pierres rondes nécessitent moins de précision car elles sont efficaces partout. Elles sont idéales pour briser les os et provoquer les hémorragies internes fatales.

http://www.iran-resist.org/article1126

Mais la bible demande la lapidation pour adultere, Moise a lui meme lapidé...

Mais la bible demande la lapidation pour adultere, Moise a lui meme lapidé...

Ok, mais on est en 2007 et il y a la nouvelle alliance et on doit pardonner donc plus de lapidations.

Sarah

Sarah a écrit : Ok, mais on est en 2007 et il y a la nouvelle alliance et on doit pardonner donc plus de lapidations.

Sarah

Dieu s'est trompé et il a changé d'avis. . . .Il a du faire une erreur de calcul, normal votre Dieu se repose, il a du etre fatigué. . .

Dieu s'est trompé et il a changé d'avis. . . .Il a du faire une erreur de calcul, normal votre Dieu se repose, il a du etre fatigué. . .

Mon Dieu est amour et pardonne, voila la différenc, le tiens est vengeur.


Sarah

Zaid a écrit : Dieu s'est trompé et il a changé d'avis. . . .Il a du faire une erreur de calcul, normal votre Dieu se repose, il a du etre fatigué. . .

Non il n'y a pas d'erreur divine, justement un certain Jésus est venu démontrer que l'erreur était de l'homme... et des textes dictés, ecrits et mal compris par les hommes.

Malheureusement un certain Mahomet a zappé ceci :

• Jean 8.7 Or comme ils continuaient à l'interroger, il se redressa et leur dit : Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle.

ainsi que la portée bien plus grande de cette phrase qui inclut tout :

• Cette parole de Jésus a une portée morale qui s'étend bien au delà du cas actuel, elle est propre à faire rentrer en eux-mêmes tous ceux qui, comme les pharisiens du texte, se constituent les accusateurs et les juges de leurs frères, en sondant leur cœur ils y trouveront toujours assez de raisons de garder le silence, de s'humilier et de n'éprouver pour les plus grands pécheurs qu'une tendre compassion. (Matthieu 7.1-5 ; Romains 2.1)

La fatigue n'existe que dans les méandres du raisonnement de certains.

Simplement moi a écrit : Non il n'y a pas d'erreur divine, justement un certain Jésus est venu démontrer que l'erreur était de l'homme... et des textes dictés, ecrits et mal compris par les hommes.

Donc la bible est falsifiée, les musulmans ne se trompent pas, merci.

Jean 8.7 Or comme ils continuaient à l'interroger, il se redressa et leur dit : Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle.

Nous lisons dans Jn8:3. Or les scribes et les Pharisiens amènent une femme surprise en adultère et, la plaçant au milieu

Si cette femme a été réellement surprise en adultère, alors quant est-il du pécheur ? Il est où lui ? Pourquoi il n'a pas été amené lui aussi ? Etrange....

Ensuite nous lisons dans Jn8:11. Elle dit : " Personne, Seigneur. " Alors Jésus dit : " Moi non plus, je ne te condamne pas. Va, désormais ne pèche plus. "

Que signifie "Va, désormais ne pèche plus" ? Doit-on comprendre par là que si cette femme commet un adultère de nouveau, elle sera lapidée ?

Etrange passage qui est sans doute le fruit d'une falsification.

asuphel a écrit : Donc la bible est falsifiée, les musulmans ne se trompent pas, merci.

et mal compris par les hommes.... j'ai dit (pas mal dictés et mal écrits) donc aucune falsification.

asuphel a écrit :
Nous lisons dans Jn8:3. Or les scribes et les Pharisiens amènent une femme surprise en adultère et, la plaçant au milieu

Si cette femme a été réellement surprise en adultère, alors quant est-il du pécheur ? Il est où lui ? Pourquoi il n'a pas été amené lui aussi ? Etrange....

Ensuite nous lisons dans Jn8:11. Elle dit : " Personne, Seigneur. " Alors Jésus dit : " Moi non plus, je ne te condamne pas. Va, désormais ne pèche plus. "

Que signifie "Va, désormais ne pèche plus" ? Doit-on comprendre par là que si cette femme commet un adultère de nouveau, elle sera lapidée ?

Etrange passage qui est sans doute le fruit d'une falsification.

Tu as raison Le pécheur s'était enfui Et le reste tu peux en effet te demander cela... mais aussi le contraire, qu'elle ne "fauterait" plus.

Mais je vais te surprendre : ces passages sont jugés des "rajouts" (comme pour Marc)

le sujet est Saddam!

Sarah a écrit : Oui, je suis d'accord avec toi, ce sont des monstre mais sadam n'est pas un monstre pour toi ?
Il a tué des milliers de gens, ce n'est pas un monstre?

parce que tu crois que Dieu va lui pardonner ?
C'est pendant sont vivant qu'il aurait du se repentir et il ne la pas fait au contraire il a continué a vomir sa haine.

Les milliers de gens et sa famille qu'il a tué, ils n'ont pas souffert ?

Sarah

il était dictateur comme tous les présidents, il a comit des erreurs (injuste) comme tous les gens.

mais je le redis c'est le seul responsable arabe qui n'avait pas peur de ses ennemis. il avait toujours la tete élevé comme un Lion face a eux.

ils n'ont pas pu le detruire avant, là j'avous que le petit minable américain a réussi. (le plus grand monstre de l'humanité est toujours entrain de manger des coukiz)
voilà la justice!

pour Saddam (Allah yerhmou) au delà de se qu'il a fait il aidait bcp les pays arabes, il a aidé mon pays pour se remettre debout après l'indépendance.

Il a fait plein de bonnes choses qui nous font oublié ses erreurs.

On devrait plutot chercher à condamner le grand criminel qui est toujours en liberté lui et son coéquipiers (ben laden).

salam!

Simplement moi a écrit:
Non il n'y a pas d'erreur divine, justement un certain Jésus est venu démontrer que l'erreur était de l'homme... et des textes dictés, ecrits et mal compris par les hommes.


Donc la bible est falsifiée, les musulmans ne se trompent pas, merci.

Non, pas falsifiée, mais Jésus est venu donner la vraie signification car les homme sont trop ignorant et même trop bêtes pour comprendre les choses de Dieu.

Jean 8.7 Or comme ils continuaient à l'interroger, il se redressa et leur dit : Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle.

Nous lisons dans Jn8:3. Or les scribes et les Pharisiens amènent une femme surprise en adultère et, la plaçant au milieu

Si cette femme a été réellement surprise en adultère, alors quant est-il du pécheur ? Il est où lui ? Pourquoi il n'a pas été amené lui aussi ? Etrange..

Voila la preuve que si tu n'a pas le St Esprit tu ne peut pas comprendre.

La Jésus nous enseigne de pardonner, ceux qui voulaient la lapider cette femme , les scribes et les pharisiens, étaient pêcheurs et eux voulait lapider cette femme alors que eux même, était peut-être pire.

ce qui veut dire que nous pêcheurs nous ne pouvont pas juger, nous ne pouvons pas lapider quelqu'un d'autre car nous sommes aussi bien toi ou moi, des pêcheur.
Comprento ?

Ensuite nous lisons dans Jn8:11. Elle dit : " Personne, Seigneur. " Alors Jésus dit : " Moi non plus, je ne te condamne pas. Va, désormais ne pèche plus. "

Que signifie "Va, désormais ne pèche plus" ? Doit-on comprendre par là que si cette femme commet un adultère de nouveau, elle sera lapidée ?

Etrange passage qui est sans doute le fruit d'une falsification.

C'est pourtant pas difficile, Jésus ne la comdanne pas, ne juge pas, il lui conseil de ne plus pêcher, de ne plus être adultère.
La femme voit combien Dieu est bon et les hommes mauvais, elle comprendque Dieu seul pardonne, qu'il est amour.

sarah

Sarah a écrit : Non, pas falsifiée, mais Jésus est venu donner la vraie signification car les homme sont trop ignorant et même trop bêtes pour comprendre les choses de Dieu.

Ah bon ?!
Alors toi qui connais la signification des versets bibliques, explique moi ça:

Nb 15:32- Alors que les Israélites étaient dans le désert, on surprit un homme qui ramassait du bois le jour du sabbat.

Nb 15:33- Ceux qui l'avaient surpris à ramasser du bois l'amenèrent à Moïse, à Aaron et à toute la communauté.

Nb 15:34- On le mit sous bonne garde, car le traitement qu'il devait subir n'avait pas encore été fixé.

Nb 15:35- Yahvé dit à Moïse : " Cet homme doit être mis à mort. Que toute la communauté le lapide hors du camp. "

Falsification ou c'est moi qui ne comprends pas la signification de ces versets ?

Voila la preuve que si tu n'a pas le St Esprit tu ne peut pas comprendre.

La Jésus nous enseigne de pardonner, ceux qui voulaient la lapider cette femme , les scribes et les pharisiens, étaient pêcheurs et eux voulait lapider cette femme alors que eux même, était peut-être pire.

ce qui veut dire que nous pêcheurs nous ne pouvont pas juger, nous ne pouvons pas lapider quelqu'un d'autre car nous sommes aussi bien toi ou moi, des pêcheur.
Comprento ?

Moi pas comprendre De plus, tu es hors sujet.
Ma question est simple : Pourquoi le pécheur (l'homme avec lequel cette femme a commit l'adultère) n'a pas été amené à Jésus lui aussi ? (je rappelle qu'ils ont été prit en flagrant délit !).

C'est pourtant pas difficile, Jésus ne la comdanne pas, ne juge pas, il lui conseil de ne plus pêcher, de ne plus être adultère.
La femme voit combien Dieu est bon et les hommes mauvais, elle comprendque Dieu seul pardonne, qu'il est amour.

C'est faux. Jésus ne conseil pas à cette femme de ne plus pécher.
En gros, il lui dit "Cette fois je te pardonne, mais ne pèche plus !" (sous peine d'être lapidé).