Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
La troisième n'a rien trouvé de mieux que de s'inspirer fortement des deux premières, non sans avoir revisiter la parole divine. De sorte que l'on ne peux désormais chosir qu'entre croyances païennes et mensonge éhonté.Salah Al Din a écrit :Si il y a des différences c'est parce que les 2 premières se sont égarés en empruntant des croyances païennes.
Matthieu 28.19nerjes a écrit : la trinité n'est pas cité dans la bible a ma connaissance
y'a des pluriels dans la langue greque? conais tu un peu la grammaire française, ne sais tu pas qu'il y'a des mots, des phrases qui ne prennent pas de pluriel malgré que c'est un pluriel?Glory a écrit : Matthieu 28.19
Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit,
AU nom et pas aux noms!
=> http://answering-islam.org/French/dieutrinite_fr.htm
les trois homes ne sont pas l'eternel! allons allons un peu de compréhension en voici la preuvedinish a écrit : oui je sais, j'ai été éduqué dans la religion catholique, mais je m'en suis éloigné parce que certains dogmes me paraissent invraisemblables.
je pense maintenant que les pères de l'église ont introduit la notion de dieu trinitaire pour des raisons de symbolisme du nombre 3, de même qu'ils ont retenu 4 évangiles (et pas 3 ni 5) pour des raisons de symbolisme du nombre 4.
selon certaines traditions plus ou moins ésotériques ou gnostiques 3 symbolise le monde spirituel et 4 le monde matériel. on explique ainsi la forme des pyramides egyptiennes, base à 4 cotés et faces à 3 cotés. il est possible que des courants gnostiques aient influencé les pères de l'eglise.
dans l'A.T., quand l'éternel apparait à Abraham, c'est sous la forme de 3 personnes.
Genese Chapitre 18
1. L'Éternel lui apparut parmi les chênes de Mamré, comme il était assis à l'entrée de sa tente, pendant la chaleur du jour.
2. Il leva les yeux, et regarda : et voici, trois hommes étaient debout près de lui. Quand il les vit, il courut au-devant d'eux, depuis l'entrée de sa tente, et se prosterna en terre.
et si tu as l'ancien testament en fichier, fais une recherche sur les mots "trois" et "sept". tu verras qu'ils ne sont pas cités par hasard.
n'importe quoi !!!!nerjes a écrit : il n'ya pas dans la bible un verset sur l'epargnement du corps alors que ça existe dans le coran
en plus les scientifiques pensent maintenant que la momie qui a étudié en france correspond à celle de pharaon parcequ'il parait qu'elle a peril dans la mer
le prophète mohammaed savait-il que le corps a été épargné
personne ne le savait à l'époque
apperement tu ne comprendoko a écrit : n'importe quoi !!!!
Le pharaon n'est pas mort lors du miracle de moïse. tu n'as pas vu le film "les dix commandements" ? le pharaon est sur la colline et observe son armée se faire submergé par les flots. Le réalisateur c'est inspiré de la bible et du talmud
La bible ne prend pas le pharaon pour un imbécile comme le fait le coran, ce n'est pas un monarque comme le pharaon qui va se jeter tête baissé entre deux montagnes d'eau, il avait de la chair a canon pour ça
Exode 15.4
Il a lancé dans la mer les chars de Pharaon et son armée; Ses combattants d'élite ont été engloutis dans la mer Rouge.
Il n'est pas dit: "pharaon et Ses combattants d'élite ont été engloutis dans la mer Rouge"
et puis même si pharaon été avec ses combattants d'élite
(tu ne connais pas assez la bible ,tu l'as connais qu'a travers bucaille le détrousseur des musulmans) :
Ex 14 30 Ainsi, ce jour-là, le Seigneur délivra les Israélites du pouvoir des Égyptiens, et les Israélites purent voir les cadavres des Égyptiens sur le rivage de la mer.
Il faut savoir que tous les pharaons ont été momifiés, pas seulement le pharaon du temps de moïse. de plus, La momification existe dans d'autre civilisation; donc si ton allah voulait vraiment que ce soit un miracle il l'aurait réservé qu'au pharaon du temps de moïse
Conclusion : Le concordisme est votre vice radical
Tu as regardé trop de film mon gars ! Une momie à la base, c'est un mort. Alors pour qu'une momie périssent noyée, il faut plus qu'un miracle.nerjes a écrit :la momie a peril dans une noyade c'est ce que les scientifiques ont affirmé
C'est pire que le chinois, c'est du concordisme de bas étagenerjes a écrit : apperement tu ne comprend
on dirait je parle le chinois
la momie a peril dans une noyade c'est ce que les scientifiques ont affirmé
les 10 commandements .....vous vous dites la vérité
les autres disent les mensonges
OK alors parlons de la thèse de C LuxenbergLibremax a écrit :[modo]ON REVIENT AU SUJET:
aux chrétiens vous dite que le coran est un plagia de la bible
quels sont vos preuves[/modo]
Si la Bible dit que Pharaon ne s'est pas lancé dans la mer avec son armée, c'est qu'elle fait erreur et c'est pourquoi le Coran la corrige. L'une des raisons de la révélation du Coran ce sont les erreurs de la Bible qu'il fallait corriger. Pour la momification, nous ne connaissons pas une telle pratique dans des civilisations autres que celle des Egyptiens. Montre-nous qui, en dehors des Pharaons ont été momifiés. Le Talmud est un livre basé sur le faux, il est donc faux. Tu n'as qu'à voir ce qu'il dit de Marie et de Jésus. Et tu te délectes à le citer, bravo!oko a écrit : n'importe quoi !!!!
Le pharaon n'est pas mort lors du miracle de moïse. tu n'as pas vu le film "les dix commandements" ? le pharaon est sur la colline et observe son armée se faire submergé par les flots. Le réalisateur c'est inspiré de la bible et du talmud
La bible ne prend pas le pharaon pour un imbécile comme le fait le coran, ce n'est pas un monarque comme le pharaon qui va se jeter tête baissé entre deux montagnes d'eau, il avait de la chair a canon pour ça
Exode 15.4
Il a lancé dans la mer les chars de Pharaon et son armée; Ses combattants d'élite ont été engloutis dans la mer Rouge.
Il n'est pas dit: "pharaon et Ses combattants d'élite ont été engloutis dans la mer Rouge"
et puis même si pharaon été avec ses combattants d'élite
(tu ne connais pas assez la bible ,tu l'as connais qu'a travers bucaille le détrousseur des musulmans) :
Ex 14 30 Ainsi, ce jour-là, le Seigneur délivra les Israélites du pouvoir des Égyptiens, et les Israélites purent voir les cadavres des Égyptiens sur le rivage de la mer.
Il faut savoir que tous les pharaons ont été momifiés, pas seulement le pharaon du temps de moïse. de plus, La momification existe dans d'autre civilisation; donc si ton allah voulait vraiment que ce soit un miracle il l'aurait réservé qu'au pharaon du temps de moïse
Conclusion : le concordisme est votre vice radical et bucaille en profite bien (à sa santé !)
Badri a écrit : Si la Bible dit que Pharaon ne s'est pas lancé dans la mer avec son armée, c'est qu'elle fait erreur et c'est pourquoi le Coran la corrige.
Ne soit pas ridicule ! Moïse était présent. Il a assisté à la scène et c'est lui qui relate de sa main cet épisode. Et tu estimes que c'est faux ? Tu crois qu'un type qui fume de la paille de chameau 2000 ans plus tard et qui prétend avoir vu un ange que personne d'autre n'a vu est plus crédible que Moïse. C'est drôle comme vous mettez toujours en doute la parole des prophètes que soit-disant vous respectez.Badri a écrit :Si la Bible dit que Pharaon ne s'est pas lancé dans la mer avec son armée, c'est qu'elle fait erreur et c'est pourquoi le Coran la corrige
La seule raison de la "révélation" du Coran, c'est induire les gens en erreur. Si au septième siècle ça pouvait être crédible, au 21ème, on sent bien le ridicule de vos histoires coraniques et les erreurs et les mensonges du Coran paraissent désormais immenses.Badri a écrit :L'une des raisons de la révélation du Coran ce sont les erreurs de la Bible qu'il fallait corriger.
Ce n'était crédible déjà que pour les adeptes de mahomet, pas pour les autres. Et les autres sont de très loin la majorité.Si au septième siècle ça pouvait être crédible, au 21ème, on sent bien le ridicule de vos histoires coraniques et les erreurs et les mensonges du Coran paraissent désormais immenses.