Page 5 sur 10
Posté : 04 juin07, 02:10
par naccim
queceque je te rajoute le sujet est : des erreurs scientifiques dans le coran .....
dabore je suis musulman et mon role la c'est donné la preuve que il'n ya pa des erreurs scientifiques dans le coran ..
la question est a vous : vous avez pas d'autre choses a rajouté ...
et merci
Posté : 04 juin07, 02:32
par oko
Badri a écrit :
La terre est ronde selon le Coran : " et la terre, après cela, Il l'a arrondie" s79 v30.
Toi tu traduis selon ta convenance !!!!
http://quran.al-islam.com/Targama/DispT ... =frn&t=frn
http://www.oumma.com/coran/afficher.php ... rate=79#30
http://www.yabiladi.com/coran/ayat.php
la traduction est :
79[30] Et quant à la terre, après cela,
Il l'a étendue
Badri a écrit : La source boueuse, le verset dit que le soleil se couche au niveau d'une source boueuse ou sur une source boueuse. C'est la signiification de la particule "fi".
le coran dit que zul à atteint le couchant et il a vu le soleil se coucher dans une source boueuse.
vous nous dites que le coran dit des vérités scientifiques, donc ce verset doit être pris comme vérité scientifique et non comme une parabole ou une métaphore.
Badri a écrit :Quant au hadith que tu cites, sache que tous les astres, les arbres, les bêtes et d'autres créatures se prosternent, mais tu ne peux pas savoir leur manière de se prosterner. Ce fait métaphysique nous dépasse.
le hadith exprime la vrai conception qu'avait mahomet de notre système solaire.
je sais aussi que pour allah, le soleil, les cieux, les pierres...ont une conscience, ce qui est complètement ridicul bien sûr....
Posté : 04 juin07, 02:48
par naccim
rond ça veux dire 2 dimension
et en 3 dimension sera sphérique
en plus je te pose une question : on peux dire ,verbe balloner ??ou le verbe sphérer ?? si no donnes moi un verbe plus juste .... merci
Posté : 04 juin07, 03:55
par kalam
Bonjour,
Tu as tout intérêt à lire le Coran avec un minimum de bon sens. J'en ai vu des textes littéraires dans lesquels les auteurs s'émerveillaient que le Soleil soit au-dessus de la montagne, où qu'il se couche dans l'océan atlantique. Si tu n'es pas capable de reconnaître les différents niveaux de lecture d'un texte alors inutile de lire le Coran et il convient de repasser ton Bac de français.
Ce qui m'étonne le plus, c'est que quand on lit n'importe quel roman ou texte littéraire, on adopte facilement une approche intelligente et de bon sens, mais quand il s'agit du texte coranique (qui par principe serait le langage de Dieu), alors là on laisse son intelligence au placard (volontairement/involontairement that's the question ?).
Tiens un texte pour toi :
"Du balcon on voyait se lever le soleil depuis le col de l'Ange et les monts de Carpiagne, et on le suivait dans sa course jusqu'à ce qu'il se couche dans la mer derrière Notre-Dame de la Garde." Tu penses que l'auteur qui a écrit ça est un idiot et qu'il croyait que le soleil se lèvait des montagnes et se couche dans l'eau !?
A+
oko a écrit :Il est clair que le coran crois que la terre est plate et que le soleil et la lune décrivent un demi cercle autour de la terre plate comme un tapis
Al-Kahf - 18.86. Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse , et, après d'elle il trouva une peuplade [impie]. Nous dîmes : “ô Zul-Qarnayn ! ou tu les châties, ou tu uses de bienveillance à leur égard”.
Ici zul Qarnayn (l'Alexandre islamisé) réussit a atteindre le couchant et trouve que le soleil se couche dans une source boueuse
D'autre part, il n y a pas mieux que le hadith pour nous expliquer la conception coranique de notre système solaire :
C'est la conception qu'avaient les anciens égyptiens, eux aussi croyaient que la fin du monde sera annoncé par un changement de sens de la course du soleil
Posté : 04 juin07, 04:20
par Bisoulours
54.1 L'Heure approche et la lune s'est fendue.
La lune fendue, encore une erreur scientifique.
Posté : 04 juin07, 04:30
par kalam
Bisoulours a écrit :54.1 L'Heure approche et la lune s'est fendue.
La lune fendue, encore une erreur scientifique.
On parle de l'Heure, c'est écrit noir sur blanc. C'est fou à quel point, quand il s'agit du Coran, les détracteurs font la chasse aux mots sans aucun recul (svp, décollez votre nez du texte), bref ils lisent comme s'ils avaient encore 8 ans
Posté : 04 juin07, 04:38
par kalam
oko a écrit :le coran dit que zul à atteint le couchant et il a vu le soleil se coucher dans une source boueuse.
vous nous dites que le coran dit des vérités scientifiques, donc ce verset doit être pris comme vérité scientifique et non comme une parabole ou une métaphore.
On ne dit pas que le Coran est une encyclopédie scientifique mais que rien à l'intérieur n'y contredit les données validés par la science, nuance. Rien n'empêche l'emploi de paraboles, de récits, etc. d'ailleurs il te suffit de lire au moins une fois le Coran pour comprendre cela.
Concernant Zul et le couchant, je me suis déjà exprimé là-dessus plus haut. Je rajoute juste que quand on dit que Nicolas Sarkozy est arrivé au pays du Soleil Levant, cela ne veut pas dire que Nicolas est en train de rôtir dans le Soleil. Encore une fois, convoquer son intelligence quand on lit le texte coranique n'est pas superflue.
Je sais aussi que pour allah, le soleil, les cieux, les pierres...ont une conscience, ce qui est complètement ridicul bien sûr....
Tu ne sais rien du tout apparemment, personne n'a parlé de conscience pour les cieux, les pierres, etc
Encore faut-il que tu définisses ce qu'est la conscience.
Posté : 04 juin07, 04:43
par Abdel_du_Vivant
Bisoulours a écrit :54.1 L'Heure approche et la lune s'est fendue.
La lune fendue, encore une erreur scientifique.
http://rzr.online.fr/nasamoon.htm
Conclusion
Si l'on se fie aux photos de la NASA, les Américains n'ont peut être jamais mis les pieds sur la lune ! C'est l'arnaque du siècle et le rêve de toute une génération s'effondre. Nous faire cela, c'est vraiment dégueulasse !
En fait, je pense surtout que les vraies photos sont top secret pour des raisons de protection des découvertes scientifiques. Les Américains ne sont pas des philanthropes, ils n'ont pas dépensé des millions de dollars pour transmettre gratuitement les vraies photos à tout le monde ! Les photos transmises sont probablement une désinformation destinée a protéger leurs découvertes scientifiques et à contenter le contribuable américain. En publiant des photos truquées, ils faisaient d'une pierre deux coups. Peut être ont ils refaits certaines photos ratées en studio... qui sait ?
Peut être aussi ont ils vu des choses qu'ils ne pouvaient pas révéler.
Et vous, qu'en pensez vous ?
Personnellement, je pense qu'on ne veut pas publier les photo_preuves de la fente de la lune, on crée donc autant de faux que possible:
il ne faut surtout pas que la vérité se sache, pense-t-on !
Posté : 04 juin07, 04:46
par latino95
Abdel_du_Vivant a écrit :
http://rzr.online.fr/nasamoon.htm
Conclusion
Si l'on se fie aux photos de la NASA, les Américains n'ont peut être jamais mis les pieds sur la lune ! C'est l'arnaque du siècle et le rêve de toute une génération s'effondre. Nous faire cela, c'est vraiment dégueulasse !
En fait, je pense surtout que les vraies photos sont top secret pour des raisons de protection des découvertes scientifiques. Les Américains ne sont pas des philanthropes, ils n'ont pas dépensé des millions de dollars pour transmettre gratuitement les vraies photos à tout le monde ! Les photos transmises sont probablement une désinformation destinée a protéger leurs découvertes scientifiques et à contenter le contribuable américain. En publiant des photos truquées, ils faisaient d'une pierre deux coups. Peut être ont ils refaits certaines photos ratées en studio... qui sait ?
Peut être aussi ont ils vu des choses qu'ils ne pouvaient pas révéler.
Et vous, qu'en pensez vous ?
Personnellement, je pense qu'on ne veut pas publier les photo_preuves de la fente de la lune, on crée donc autant de faux que possible:
il ne faut surtout que la vérité se sache, pense-t-on !
Si la lune a été fendu en 2 et que l'islam serais verité , alor pourquoi ne pas accepter la vérité ??
faut etre borné pour penser ça
Posté : 04 juin07, 04:48
par Abdel_du_Vivant
latino95 a écrit :
Si la lune a été fendu en 2 et que l'islam serais verité , alor pourquoi ne pas accepter la vérité ??
faut etre borné pour penser ça
sur quel livre est fondé la constitution américaine?
Posté : 04 juin07, 05:02
par zered
naccim a écrit :
allah dit dans sourate39 verste 5 (( Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. C'est bien Lui le Puissant, le Grand Pardonneur! ))
Les grecs (Pythagore) étaient déja convaincu de la sphéricité de la terre en -500!!
alors le coran n'as rien inventé... surtout pas 1000 ans après.. dire des banalités n'est pas de la science
Posté : 04 juin07, 05:17
par oko
Abdel_du_Vivant a écrit :
http://rzr.online.fr/nasamoon.htm
Conclusion
Si l'on se fie aux photos de la NASA, les Américains n'ont peut être jamais mis les pieds sur la lune ! C'est l'arnaque du siècle et le rêve de toute une génération s'effondre. Nous faire cela, c'est vraiment dégueulasse !
En fait, je pense surtout que les vraies photos sont top secret pour des raisons de protection des découvertes scientifiques. Les Américains ne sont pas des philanthropes, ils n'ont pas dépensé des millions de dollars pour transmettre gratuitement les vraies photos à tout le monde ! Les photos transmises sont probablement une désinformation destinée a protéger leurs découvertes scientifiques et à contenter le contribuable américain. En publiant des photos truquées, ils faisaient d'une pierre deux coups. Peut être ont ils refaits certaines photos ratées en studio... qui sait ?
Peut être aussi ont ils vu des choses qu'ils ne pouvaient pas révéler.
Et vous, qu'en pensez vous ?
Personnellement, je pense qu'on ne veut pas publier les photo_preuves de la fente de la lune, on crée donc autant de faux que possible:
il ne faut surtout pas que la vérité se sache, pense-t-on !
C'est vrai que l'islam rend schizophrène !
Posté : 04 juin07, 05:23
par Abdel_du_Vivant
oko a écrit :
C'est vrai que l'islam rend schizophrène !
sur quel livre est fondé la constitution américaine?
Posté : 04 juin07, 05:26
par Solarus
Tu nous cites le site d'un parano qui voit des complot partout Abdel_du_Vivant.
Alors oui la Bible est la base de la Constitution Américaine mais tes posts n'amènent rien au débat.
Posté : 04 juin07, 05:43
par Abdel_du_Vivant
Solarus a écrit :Tu nous cites le site d'un parano qui voit des complot partout Abdel_du_Vivant.
Alors oui la Bible est la base de la Constitution Américaine mais tes posts n'amènent rien au débat.
A la bonne heure!
et
Merci pour le "abdel_du_vivant", mâma si c'est un droit!
un parano?
ça ce voit que vous n'avez pas lu attentivement son site, l'avez vous au moins visiter?