Re: [TJ] Croix ou poteau ? // aucune usage religieuse!
Posté : 20 avr.10, 04:56
le clou de la chose personne ne peu dire combien il y en avait.
mais 'est pas là lavrais question.
mais 'est pas là lavrais question.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
medico a écrit :le clou de la chose personne ne peu dire combien il y en avait.
mais 'est pas là lavrais question.
tu me réponds :Cependant, que signifiait ce mot à l'époque de la rédaction des Écritures grecques au Ier siècle
Moi ,ce que je cherches est ceci: De quels numéro de papyrus ou de codex en onciales grec ici ont parle du 1er siècle ? l' auteur la t'il cités ?Y aurais t'il un T-J assez gentil pour le donnez .Merci
Si cela change beaucoup comment une personne objective peut-t'elle vous croire si même Béthel dis des choses sans apportez de références a ses dires . Je suis partie avec l'idée :bon ,ont vas aller voir en quoi cela retournes cette histoire de poteau ou de croix .Et la première affirmations que je lis : des défenseur du poteau ont dis ceci :Cependant, que signifiait ce mot à l'époque de la rédaction des Écritures grecques au Ier siècle et il sembles bien qu'ils n'y a point de référence a cette affirmation dans votre revue .cela ne change en rien au probléme de l'origine de la croix.
Deux remarques Wina :wina.d a écrit : Les découvertes historiques penchent en faveur de la croix traditionnelle.
Un graffiti datant probablement de peu de temps après 200 ap. J.-C., a été trouvé sur un mur sur le Mont Palatin, à Rome. Le dessin, effectué pour se moquer d’un prisonnier chrétien qui adorait Christ, représente un âne crucifié. Il ne fait pas de doute que les Romains trouvaient amusant que les Chrétiens adorent ce Jésus qu’ils avaient crucifié. Le texte dit : " Alexamenos adore son Dieu ".
ça c'est elihou qui le dit : pour ce moquer des chrétiens ils ont logiquement représenter comment il a été très certainement crucifié avec l'objet de supplice (poteau en T) qui fait parti de leur outil.1- ce graffiti censé représenter le vrai instrument de supplice est caduc . Pourquoi ?
Ceux qui firent ce dessin était eux des non- chrétiens, et certains historiens affirment que c'étaient eux des adorateurs de Tau( l'ex- Tammuz rebaptisé par les romains ) et ainsi d'avoir caricaturé un chrétien avec leur propre objet de culte .
Du blabla qui n'apporte rien au fais2- L'introduction de la croix en forme de T d'abord, et ensuite en descendant peu a peu la barre transversale au cours des siècles , se fit par les chrétiens d'Egypte , ensuite par l'Afrique avec ceux de Carthage où on retrouve les premières utilisations .
32 Alors les soldats vinrent briser les jambes du premier condamné mis en croix en même temps que Jésus, puis du second. 33 Quand ils arrivèrent à Jésus, ils virent qu'il était déjà mort ; c'est pourquoi ils ne lui brisèrent pas les jambes. 34 Mais un des soldats lui perça le côté avec sa lance, et du sang et de l'eau en sortirent aussitôt
ce que les kto rend culte ne m'intéresse pas; ce que j'affirme est qu'il est plus probable que Jésus ait cruxcifié sur un poteau en T (où un clou suffi pour les pied) qu'un simple poteau ou un tronc d'arbre,L'Eglise catholique rend un culte a une trentaine de clous dans le monde ........
l'AT.ignorai la croix .mais connaisait la pendaison( Esther 7:9), notamment la pendaison des corps des supliciés dans le but d'augmenter encore la honte qu'on leut infligeait( no25:4, deut 21:22...)la loi juive ne prévoyait pas la croix proprement dit , mais les juifs la connaissaient, comme le montre les cris du peuple au procés de JESUS (Mt 27:22)
la croix ne vient pas des romains elle existait bien avant eux.wina.d a écrit :normal, la croix viens des romain...
je ne vois toujours pas ta preuve comparé au élément archeologik
non tu refléchis un peu mieux avant d'affirmer une chose.wina.d a écrit :dans le sens que c'est eux qui ont crux Jésus (avec leur propre objet) pas les juif; ils (les romains) ont adopter cette méthode la crucifixion qu'il utilisaient pour executer généralement les non-romain que tu le veuille ou non
il ne suffi de posté uniquement par plaisir, p-etre que ça te donne le sentiment d'avoir raison...
Tu devrais appliquer ce conseil!!! réfléchir d'avantage!!medico a écrit : non tu refléchis un peu mieux avant d'affirmer une chose.
voilac'est tout.