Page 5 sur 7

Posté : 11 juil.07, 09:39
par eowyn
zered a écrit :à voir abou n'est pas le seul, wahib et nerjes l'on rejoint ... :s
Tout simplement parce que Abou-Adam a dit clairement sans langue de bois ce que pense la grande majorité des musulmans car c'est l'islam qui pense ainsi.

Posté : 11 juil.07, 10:14
par nerjes
zered a écrit :à voir abou n'est pas le seul, wahib et nerjes l'on rejoint ... :s
en tous les cas moi je sais parfaitement et comme tous les autres musulmans d'ailleurs que cette histoire de terrorisme n'est qu'un prétextes pour attaquer l'islam ,c'est l'occasion en or qu'il ne faut pas rater
ce n'est pas ça ce qui a empecher des centaines de gens de se convertir ,alors ce que vous faites n'a aucune valeur

Posté : 11 juil.07, 10:51
par MonstreLePuissant
Salah Al Din a écrit :C'est faux, la majorité des occidentaux votent les gouvernements qui se chargeront de massacrer des innocents.
Donc ils sont aussi responsable car le gouvernement est choisi par le peuple pour agir au nom du peuple et pour le peuple, c'est le principe de la démocratie.
Ton raisonnement est complètement ridicule et absurde. Je peux avoir voté pour un autre candidat que celui qui fait la guerre. De quoi suis je coupable ? De n'avoir pas fraudé aux élections ? Et les enfants, de quoi sont-ils responsables ?

Tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi des innocents doivent payer pour les autres. Est ce que tu aurais aimé que ton fils ou ta fille paie pour la faute d"un autre ? Est ce celà la justice d'Allah et de l'islam ?
nerjes a écrit :en tous les cas moi je sais parfaitement et comme tous les autres musulmans d'ailleurs que cette histoire de [ terrorisme - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums] n'est qu'un prétextes pour attaquer l'islam ,c'est l'occasion en or qu'il ne faut pas rater
Selon Salah Al Din, il semble normal que les innocents paient pour les fautes des autres. Il est donc normal que tous les musulmans paient pour la faute des extrémistes islamistes.

Posté : 11 juil.07, 11:00
par Yahooo
MonstreLePuissant a écrit :
Tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi des innocents doivent payer pour les autres. Est ce que tu aurais aimé que ton fils ou ta fille paie pour la faute d"un autre ? Est ce celà la justice d'Allah et de l'islam ?
Ils n'ont rien fait.
Mais tu peux tu nous expliquer qu'est ce que les innocents enfants irakiens, afghans ... ont fait pourqu'ils soient massacrés par les armes chretiennes ?

http://www.chris-floyd.com/march/

Posté : 11 juil.07, 11:05
par Salah Al Din
MonstreLePuissant a écrit :
Ton raisonnement est complètement ridicule et absurde. Je peux avoir voté pour un autre candidat que celui qui fait la guerre. De quoi suis je coupable ? De n'avoir pas fraudé aux élections ? Et les enfants, de quoi sont-ils responsables ?
C'est la majorité qui fait le gouvernement.
Si tu n'as pas voté pour lui, tu es dans la minorité.
Je ne faisais que te démontrer qu'il n'y a pas 99.9% d'innocent en occident.
Mais ça ne signifie pas que j'approuve les attaques sur les civils en occident.
Je dis qu'il faut que les occidentaux arrêtent de croire que la guerre se déroule en sens unique.

Tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi des innocents doivent payer pour les autres. Est ce que tu aurais aimé que ton fils ou ta fille paie pour la faute d"un autre ? Est ce celà la justice d'Allah et de l'islam ?
Les innocents ne doivent pas payer pour les autres mais qui sont ceux qui bombardent des innocents et par conséquence provoquent la colère de ceux qui ont perdu des proche?
Je n'approuve pas certains attentats mais je comprend.
Selon Salah Al Din, il semble normal que les innocents paient pour les fautes des autres. Il est donc normal que tous les musulmans paient pour la faute des extrémistes islamistes.
Je n'ai rien dit de tel mais la calomnie est quelquechose de courant chez toi.
Et puis ton exemple est faux.
Les musulmans n'ont pas choisi de mettre au pouvoir leur dirigeant contrairement aux occidentaux.
Ce qui fait que seuls les dirigeants sont coupable.

Dans une démocratie, la majorité du peuple (pas tous) est responsable du dirigeant qu'il a mis au pouvoir.
Dans une dictature, seul le dirigeant est responsable de ses actes vu que personne ne l'a choisi.

De plus, ce ne sont même pas les dirigeants musulmans qui font des attentats en occident mais une poignée de personne en colère qui ne sont ni les chefs des musulmans, ni choisi par les musulmans.
Donc les musulmans sont totalement innocent à part ceux qui commettent les attentats.

Posté : 11 juil.07, 11:09
par Yahooo
Tu aimes que ta soeur , ta mere ou ton proche soit traiter comme ca ?
http://nobravery.cf.huffingtonpost.com/

Posté : 11 juil.07, 11:26
par l'espoir
bush qui est vennu pour ramener la paix en Irak... (rass2)


"bush"c'est le scream à l'amériquienne... :roll:



Image
Image

il y a une étrange ressemblance non? 8-)

Posté : 11 juil.07, 12:55
par MonstreLePuissant
Yahoo a écrit :Mais tu peux tu nous expliquer qu'est ce que les innocents enfants irakiens, afghans ... ont fait pourqu'ils soient massacrés par les armes chretiennes ?
Comment sais tu que les armes étaient chrétiennes ?
Salah Al Din a écrit :Je dis qu'il faut que les occidentaux arrêtent de croire que la guerre se déroule en sens unique.
Quand on fait la guerre sur un terrain de guerre, va encore ! Mais faire la guerre dans des avions, des trains, des immeubles ou des bus plein de civils, je regrette, mais ça ne se justifie pas. C'est de la barbarie ! Que je sache, les occidentaux ne vont pas dans les trains ou les aéroports des pays musulmans pour y mettre des bombes et tuer des civils. C'est bien la raison pour laquelle on parle dans un sens de guerre, et dans l'autre de terrorisme.
Salh Al Din a écrit :Les innocents ne doivent pas payer pour les autres mais qui sont ceux qui bombardent des innocents et par conséquence provoquent la colère de ceux qui ont perdu des proche?
La violence appelle la violence. Mais chercher celui qui a commencé c'est du niveau des enfants dans une cour de récré.
Salah Al Din a écrit :Les musulmans n'ont pas choisi de mettre au pouvoir leur dirigeant contrairement aux occidentaux.
Ce qui fait que seuls les dirigeants sont coupable.
Je te signale que Saddam Hussein était élu démocratiquement par le peuple. Et qu'il y a des pays musulmans démocratiques. La Palestine jusqu'à nouvelle ordre est un pays démocratique. Quand les palestiniens votent pour le Hamas, ils deviennent responsables des actes belliqueux de leur gouvernement.
Salah Al Din a écrit :De plus, ce ne sont même pas les dirigeants musulmans qui font des attentats en occident mais une poignée de personne en colère qui ne sont ni les chefs des musulmans, ni choisi par les musulmans.
Donc les musulmans sont totalement innocent à part ceux qui commettent les attentats.
Tu te trompes. L'exemple des palestiniens est clair. Ils ont choisi de mettre des terroristes au pouvoir. Ils sont tous responsables. A partir de ton raisonnement, qu'est ce qui empêche qu'on les extermine tous car ils sont tous responsables et coupables.

Posté : 11 juil.07, 12:58
par MonstreLePuissant
Yahoo a écrit :Tu aimes que ta soeur , ta mere ou ton proche soit traiter comme ca ?
http://nobravery.cf.huffingtonpost.com/
Ne fait pas ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse. Tu crois que les parents de ceux qui ont été sauvagement égorgés voulaient ça ? Vous confondez guerre et barbarie.

Posté : 11 juil.07, 13:07
par Salah Al Din
MonstreLePuissant a écrit :Quand on fait la guerre sur un terrain de guerre, va encore ! Mais faire la guerre dans des avions, des trains, des immeubles ou des bus plein de civils, je regrette, mais ça ne se justifie pas. C'est de la barbarie ! Que je sache, les occidentaux ne vont pas dans les trains ou les aéroports des pays musulmans pour y mettre des bombes et tuer des civils. C'est bien la raison pour laquelle on parle dans un sens de guerre, et dans l'autre de [ terrorisme - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums].
Donc larguer des bombes sur des villes, c'est se battre sur un champs de bataille??
Les occidentaux ne se battent jamais.
Ils bombardent puis quand il n'y a plus personne à combattre, ils sèment la terreur chez les civils.
Donc je répète ma phrase: il faut que l'occident arrête de croire qu'une guerre est à sens unique, quans on commet des exactions chez les autres, il faut s'attendre à recevoir les coups chez soi.
Je te signale que Saddam Hussein était élu démocratiquement par le peuple. Et qu'il y a des pays musulmans démocratiques.
C'est sûr que Saddam élu avec 100% des voies est le parfait exemple de la démocratie...
La Palestine jusqu'à nouvelle ordre est un pays démocratique. Quand les palestiniens votent pour le Hamas, ils deviennent responsables des actes belliqueux de leur gouvernement.
Certes, si le hamas attaque une terre étrangère, les palestiniens seront responsable, mais le Hamas n'a jamais fait ceci.
Tu te trompes. L'exemple des palestiniens est clair. Ils ont choisi de mettre des terroristes au pouvoir. Ils sont tous responsables. A partir de ton raisonnement, qu'est ce qui empêche qu'on les extermine tous car ils sont tous responsables et coupables.
Les palestiniens sont chez eux, et ont par conséquence tous les droits pour neutraliser l'ennemi qui se trouve sur leur sol, donc tout juif-israëlien est un ennemi à neutraliser ou à expulser.
C'est comme l'Europe qui fait la chasse au terroriste sur le sol européen, c'est légitime.

Posté : 11 juil.07, 13:09
par bercam
MonstreLePuissant a écrit : Ne fait pas ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse. Tu crois que les parents de ceux qui ont été sauvagement égorgés voulaient ça ? Vous confondez guerre et barbarie.
cites moi une guerre sans barbarie ?

mais une guerre illégal,contre l'avis des nation unis !! c'est de la barbarie du debut à la fin !


ps :se sais pas si tu as un coeur franchement!

Posté : 11 juil.07, 13:10
par Yahooo
monstre,
Que feras tu si les americains ou autres pays envahissent le québec pour voler sa richesse d'eau douce ?
Que feras tu s'ils viole ta soeur, ta mere et tuent ton pere et ta famille ?

Posté : 11 juil.07, 13:23
par bercam
Comment sais tu que les armes étaient chrétiennes ?


elle venait de pays chrétiens ou juifs y'en a même qui font defiller des enfants d'écoles pour les dedicaces ou y inscrire des mots doux comme creuver tous la bouche ouverte !sal arabes !!!!! ou made in USA!

Posté : 11 juil.07, 13:46
par Yahooo
bercam a écrit :Comment sais tu que les armes étaient chrétiennes ?


elle venait de pays chrétiens ou juifs y'en a même qui font defiller des enfants d'écoles pour les dedicaces ou y inscrire des mots doux comme creuver tous la bouche ouverte !sal arabes !!!!! ou made in USA!
En plus les pretres qui suivent les soldats partout ou ils vont dans leurs croisades contre les musulmans, leurs incitant a massacrer la population et tiré sur tout ce que bouge sans craindre rien etant donnée que jésus a pardonné leurs pechés et par consequent le paradis l'attend s'il meurt labas.

Posté : 11 juil.07, 14:08
par bercam
Yahoo a écrit : En plus les pretres qui suivent les soldats partout ou ils vont dans leurs croisades contre les musulmans, leurs incitant a massacrer la population et riré sur tout ce que bouge sans craindre rien etant donnée que jésus a pardonné ses pechés et par consequent le paradis l'attend s'il meurt labas.
faut pas avoir peur des mots c'est du nazisme à l'etat pure !

on veut que les gens choisissent un camp !

vue le nombre de moutons on est pas sorti de l'auberge !

ils veulent contraindre musulmans au rôle de devoir toujours s'expliquer et s'expliquer ..........

dis toi une chose ce que tu sais ils le savent !!

alors les discours d'intel ou d'intel ne montre que le camp qu'ils ont choisis
et de la voir leur niveaux de foi!

pourtant ils savent que dieu existe.