MonstreLePuissant a écrit :
Ton raisonnement est complètement ridicule et absurde. Je peux avoir voté pour un autre candidat que celui qui fait la guerre. De quoi suis je coupable ? De n'avoir pas fraudé aux élections ? Et les enfants, de quoi sont-ils responsables ?
C'est la majorité qui fait le gouvernement.
Si tu n'as pas voté pour lui, tu es dans la minorité.
Je ne faisais que te démontrer qu'il n'y a pas 99.9% d'innocent en occident.
Mais ça ne signifie pas que j'approuve les attaques sur les civils en occident.
Je dis qu'il faut que les occidentaux arrêtent de croire que la guerre se déroule en sens unique.
Tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi des innocents doivent payer pour les autres. Est ce que tu aurais aimé que ton fils ou ta fille paie pour la faute d"un autre ? Est ce celà la justice d'Allah et de l'islam ?
Les innocents ne doivent pas payer pour les autres mais qui sont ceux qui bombardent des innocents et par conséquence provoquent la colère de ceux qui ont perdu des proche?
Je n'approuve pas certains attentats mais je comprend.
Selon Salah Al Din, il semble normal que les innocents paient pour les fautes des autres. Il est donc normal que tous les musulmans paient pour la faute des extrémistes islamistes.
Je n'ai rien dit de tel mais la calomnie est quelquechose de courant chez toi.
Et puis ton exemple est faux.
Les musulmans n'ont pas choisi de mettre au pouvoir leur dirigeant contrairement aux occidentaux.
Ce qui fait que seuls les dirigeants sont coupable.
Dans une démocratie, la majorité du peuple (pas tous) est responsable du dirigeant qu'il a mis au pouvoir.
Dans une dictature, seul le dirigeant est responsable de ses actes vu que personne ne l'a choisi.
De plus, ce ne sont même pas les dirigeants musulmans qui font des attentats en occident mais une poignée de personne en colère qui ne sont ni les chefs des musulmans, ni choisi par les musulmans.
Donc les musulmans sont totalement innocent à part ceux qui commettent les attentats.