Page 5 sur 5

Posté : 05 févr.08, 11:57
par petit scarabé
Qui sait si celui qui a raison peut être aussi bien athée, déiste, théiste, bouddhiste, hindouiste, musulman. . .Et argumenter en tant qu'appartenance à une de ces différentes options sans problème . . .
Tout en étant pas "éclectique ". . .
Paradoxe impossible ?
Qu'est-ce qui fait que celà soit impossible ?