Page 5 sur 18

Posté : 13 oct.08, 05:03
par Gilbert76600
medico a écrit :Image
trouve moi dans la bible ou je peu trouver ce genre de cituation.
au fait tu n'a plus rien a dire sur la réincarnation pour que tu dévie comme cela ?
J'ai déjà fait des commentaires sur la réincarnation si vous lisez bien mes commentaires. j'en parle.
a+
G

Re: lisez

Posté : 13 oct.08, 07:22
par melchisedech
Gilbert76600 a écrit :Bonjour

Lisez la Divine comédie de Dante, le purgatoire, l'enfer, et très bien expliquez dans cette ouvrage, quand a savoir, si la réincarnation existe, je dirais Non, ( tu est né poussière tu retourneras a la poussière) Adam n'a - t - il pas été fabriquer avec de la poussière ( terre - glaise) et il lui a souffler de l'air dans les narines et l'homme vient sur terre ( comme tirez d'un comte d'enfant).
a+
G
nos corps physiques sont faits de matière
c'est cela le message qu'il faut comprendre dans cette phrase de la génèse
nos corps physiques sont faits a partir des 5 éléments de la nature
terre eau gaz feu, et ether

quand nous mourrons nos corps physiques se décomposent, et toutes nos cellules retournent a la matera prima

jésus aussi disait cela quand il disait au pharisiens qu'il pouvait reconstruire le temple en 3 jours
il parlait de son corps physique,
pas de leur temple de prières

vous ne savez pas lire entre les lignes, et n'avez pas le niveau de connaissance requis pour lire la bible ésotérique

il ya plusieurs niveaux dans la lecture de la bible
vous ne lisez qu'au le niveau primaire

Re: lisez

Posté : 13 oct.08, 07:35
par Gilbert76600
melchisedech a écrit : nos corps physiques sont faits de matière
c'est cela le message qu'il faut comprendre dans cette phrase de la génèse
nos corps physiques sont faits a partir des 5 éléments de la nature
terre eau gaz feu, et ether

quand nous mourrons nos corps physiques se décomposent, et toutes nos cellules retournent a la matera prima

jésus aussi disait cela quand il disait au pharisiens qu'il pouvait reconstruire le temple en 3 jours
il parlait de son corps physique,
pas de leur temple de prières

vous ne savez pas lire entre les lignes, et n'avez pas le niveau de connaissance requis pour lire la bible ésotérique

il ya plusieurs niveaux dans la lecture de la bible
vous ne lisez qu'au le niveau primaire
Je ne lis ce qu'il me semble logique. et doucement dans vos commentaires je peut être plus intelligents que vous ne le pensiez.
a+
G

Posté : 14 oct.08, 00:39
par medico
Gilbert76600 a écrit : J'ai déjà fait des commentaires sur la réincarnation si vous lisez bien mes commentaires. j'en parle.
a+
G
Alors pourquoi avoir dévié sur l'enfer ?

Posté : 14 oct.08, 01:13
par Gilbert76600
medico a écrit : Alors pourquoi avoir dévié sur l'enfer ?

medico Bonjour

J'aurais pu aussi dire la Schéol, ou la Géhenne se qui revient au même.
a+
G

Posté : 14 oct.08, 02:08
par medico
le shéol et une chose la géhenne c'est aure chose ce ne sont pas des synonymes.
enfer tombe scéol hadés sont des synonymes.

Posté : 14 oct.08, 02:25
par Gilbert76600
medico a écrit :le shéol et une chose la géhenne c'est aure chose ce ne sont pas des synonymes.
enfer tombe scéol hadés sont des synonymes.
et vous en déduisez quoi?
a+
G

Posté : 14 oct.08, 02:50
par medico
Gilbert76600 a écrit : et vous en déduisez quoi?
a+
G
j'en deduit que certains font un amalgame de ses mots pour justifier la doctrine de l'enfer.

Posté : 14 oct.08, 02:54
par Gilbert76600
medico a écrit : j'en deduit que certains font un amalgame de ses mots pour justifier la doctrine de l'enfer.
C'est tout pas autres explication de votre part. merci quand même de m'avir répondue.
a+
G

Posté : 14 oct.08, 03:01
par melchisedech
medico a écrit : Alors pourquoi avoir dévié sur l'enfer ?
parce que l'enfer, satant l'habite

presque

Posté : 14 oct.08, 03:13
par Gilbert76600
melchisedech Bonjour

Presque qu'un jeu de mot pas très orthodoxe dirai-je.

a+
G

Mozart et réincarnation

Posté : 14 oct.08, 03:46
par Ren'
melchisedech a écrit :Ren
tu me déçois
tu es musicien (comme moi) et tu ne perçois pas le génie incommensurable
d'un mozart ?
Garde tes accusations. Mozart est incontestablement un individu exceptionnel, mais ses compositions -qui n'auraient pas vu le jour sans une part de "don" indéniable- sont également le fruit des points que je t'ai évoqué par ailleurs : un père musicien de haut niveau qui a privé d'enfance son fils et l'a forcé à travailler pour cultiver son don, et qui l'a fait tourner dans toutes les Cours d'Europe -imprégnation- à une époque charnière de l'histoire de la musique.
melchisedech a écrit :tu ne vois pas qu'il est impossible, mais avec un cadre privilégié et un père musicien, de devenir un pareil génie si on ne vient pas soi meme avec ses propres bagages?
Ben non. Pas besoin de réincarnation. Mais sans le "don" -merci Seigneur !- aucun des éléments qui ont donné une stature aussi excepionnelle au petit Wolfgang n'auraient suffit.
melchisedech a écrit :le cas de mozart est un cas unique dans l'histoire de la musique classique
et pourtant, il y a eu un tas de grands compositeurs
Oui... Et non. Pour reprendre l'exemple du jour, Claudio Monteverdi a lui aussi été exceptionnel : l'opéra serait resté dans les tiroirs de la Camerata Bardi sans son génie.
melchisedech a écrit :mais il est impossible pour un enfant de 4 ans d'entendre la musique à ce point et de la restituer
Des cas comme ça, tu en trouves. Mais ils leur manque les autres éléments du cas "W.A.Mozart" pour sortir de l'ombre
melchisedech a écrit :il faut que la mémoire soit formée, surtout a l'époque ou il n'y avait rien pour mémoriser ses idées
moi meme qui suis compositeur, il me faut enregistrer ce que je compose, car un quart d'heure après je ne m'en rappelle plus
Tu sous-estimes la mémoire humaine. Nos ancêtres illettrés étaient capables de prodiges de mémorisation. Alors qu'aujourd'hui, le développement des technologies modernes ont pour prix une diminution flagrante de nos capacités de concentration.
melchisedech a écrit :la composition, la création, est un état médiumnique, ou le compositeur se met au travers de la musique, qui est une source qui coule
le compositeur ne créé rien en fait, il se met en condition pour entendre
Chacun sa vision des choses. Pour moi, chrétien, j'estime que l'homme a une -toute petite- part dans le processus créatif. Quand je crée, il y a une petite part qui vient bel et bien de moi.
melchisedech a écrit :mozart est un réincarné

c'est évident pour 99% de l'humanité
sauf pour ce forum
dieu sait pourquoi
Laisse tomber tes fausses statistiques (ou alors donne la source de tes 99%) ; et apprend une première leçon sur ce forum où nous échangeons entre personnes de convictions différentes : ce qui est évident chez les uns ne l'est jamais chez les autres.

Posté : 14 oct.08, 05:41
par mario
medico a écrit :l'idée et le nom même de' purgatoire 'est une notion qui n'existe pas dans la bible. '


Relis, cher Medico, la parabole de l'ivraie, et tu verras !

Re: presque

Posté : 14 oct.08, 14:06
par melchisedech
Gilbert76600 a écrit :melchisedech Bonjour

Presque qu'un jeu de mot pas très orthodoxe dirai-je.

a+
G
pourquoi ? satan t'habite aussi ?

Re: presque

Posté : 15 oct.08, 00:24
par Gilbert76600
melchisedech a écrit : pourquoi ? satan t'habite aussi ?
melchisedech Bonjour

Effectivement car si Satan est en moi , Dieu l'est aussi, ( car Dieu et tout) le bon, le mauvais, la tristesse, ( Dieu peut être bon et méchant a la fois) saviez - vous que dans (l'antiquité quand il y avait du tonnerre, les gens pour calmer les enfants disait que c'était le Bon Dieu qui était en colère) donc en déduisait ce que vous voulez, pour moi Dieu et Satan ou peut importe le nom que l'on lui donnent sont deux même face un jour bon, un jour mauvais, tout comme nous et comme Dieu et nature c'est - dire Nous alors, pensez ce que vous voulez cela n'est que notre humeur le jour le jour.
a+
G