Page 5 sur 6
Posté : 18 janv.09, 03:19
par Hajer
MonstreLePuissant a écrit :
Tu déménages.
Une solution.
Et si tu tiens a la maison de tes ancetres et ta terre. ton voisin finira par demenager un jour.
C'est la solution optés par les palestiniens a ce que je sais.
Posté : 18 janv.09, 03:21
par Fyne
Et si tu tiens a la maison de tes ancetres et ta terre. ton voisin finira par demenager un jour.
ou te tura pour obtenir ta place , c'est ce qui se passe en ce moment.
la lois du plus fort , rappelle toi.....
Posté : 18 janv.09, 03:24
par Loubna
Fyne a écrit :
ou te tura pour obtenir ta place , c'est ce qui se passe en ce moment.
la lois du plus fort , rappelle toi.....
C'est ça La loi de la jungle.
L'Homme est bien plus supérieur.
@+
Posté : 18 janv.09, 03:29
par Fyne
en quoi est-il supérieur ? l'homme est un animal il est soumis au même règles tous comme il est soumis a la gravité.cette lois dirige le monde difficile de le nier....
Posté : 18 janv.09, 03:33
par Loubna
+ il est conscient, il cherche, il sait, il pense, il se developpe.. et surtout il N'EXERCE PAS LA LOI DU PLUS FORT. ( nommé autrement la loi de la jungle, une façon de distinguer la loi de l'homme de celle des animaux)
Posté : 18 janv.09, 03:35
par VT61
tu crois ? tu connais bien mal les hommes
Posté : 18 janv.09, 03:37
par Loubna
Non je ne me trompe, il y en a, mais TROP, (un epsilone p etre) rares.Par contre il y a des pseudo-hommes.
Posté : 18 janv.09, 03:38
par VT61
tu fais référence aux dhimmis ?
Posté : 18 janv.09, 03:38
par Loubna
Non
Posté : 18 janv.09, 03:55
par Fyne
+ il est conscient, il cherche, il sait, il pense, il se developpe.
l'animal aussi , a moindre niveaux certes
et surtout il N'EXERCE PAS LA LOI DU PLUS FORT.
qu'est ce qui te permet de dire ça? les fort écrasent toujours les faibles , les guerres en sont la preuve. définis l'homme de ton point de vue svp.
Non je ne me trompe, il y en a, mais TROP, (un epsilone p etre) rares.Par contre il y a des pseudo-hommes.
dans ce cas j'accepte qu'on ne me nome plus homme mais que l'on me donne le qualificatif du boche ^^(Nietzsche , pas Hitler hein)
Posté : 18 janv.09, 03:57
par VT61
c'est ce que je trouve bizarre dans les propos de Lobna et j'aurais aimé qu'elle développe un peu ce qu'est , pour elle, un "sous homme"
Posté : 18 janv.09, 04:04
par Fyne
je pense qu'il s'agit de la vision classique du gros méchant : l'égoïste , le fourbe , le vicieux , le traitre ; en somme tous ce qui est considérer comme "mal".
Posté : 18 janv.09, 04:31
par Loubna
Ammm meme pas ça. L'Homme en tant qu'Homme, càd l'entité de l'homme - l'intersection de l'homme avec l'animal.
Posté : 18 janv.09, 04:32
par Loubna
(-) c'est moins !
Posté : 18 janv.09, 04:39
par VT61
tres clair
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)