Posté : 08 févr.09, 06:49
"Les soldats US qui tombent comme des mouches en irak"
Objectivement: non.
Le chiffre doit tourner autour de 4000 GI morts, pour "une guerre", c' est pas énorme.
Le plus gros problème actuel est plutot que le conflit a débouché sur un autre conflit, chites/ sunnites irakiens, et là, si réellement les chites et les sunnites veulent en découdre, les soldats us ne pourront rien faire, surtout que se mettre en interposition entre deux parties qui veulent en découdre: c' est la pire des situation, et la plus dangereuse.
Pour l' afghanistan, on ne peut pas perdre cette guerre, c' est pour celà qu' obama veut redéployer les troupes en afganisthan, et demande aux autres payse des renforts.
Après, il y a la problématique du pakistan, et un peut plus loin, le véritable diffuseur de cet idéologie de mort: l' arabie saoudite (Qui est rarement mentionné, surtout pas les USA qui les considère comme "allié" alors que l' arabie mene au moins un double jeu très clair.)
Objectivement: non.
Le chiffre doit tourner autour de 4000 GI morts, pour "une guerre", c' est pas énorme.
Le plus gros problème actuel est plutot que le conflit a débouché sur un autre conflit, chites/ sunnites irakiens, et là, si réellement les chites et les sunnites veulent en découdre, les soldats us ne pourront rien faire, surtout que se mettre en interposition entre deux parties qui veulent en découdre: c' est la pire des situation, et la plus dangereuse.
Pour l' afghanistan, on ne peut pas perdre cette guerre, c' est pour celà qu' obama veut redéployer les troupes en afganisthan, et demande aux autres payse des renforts.
Après, il y a la problématique du pakistan, et un peut plus loin, le véritable diffuseur de cet idéologie de mort: l' arabie saoudite (Qui est rarement mentionné, surtout pas les USA qui les considère comme "allié" alors que l' arabie mene au moins un double jeu très clair.)