Re: Mahomet est il crédible ?
Posté : 15 juin09, 05:39
bernard,
La bible fut rédigée par une quarantaine d'auteurs,d'origine sociale différente , de culture différente,et ayant vécu a des époques différentes sans pour la plupart se cotoyer.Pourtant le message biblique est harmonieux. Le nouveau testament relate de nombreux évènements prophétisés dans l'ancien qui est sa source. Les valeurs numériques de l'hébreu et du grec confirment également que les textes ne peuvent etre d'origine humaine bien qu'écrit par des hommes.
De meme, réciter un texte (le coran) sois-disant venu confirmer le livre,et qui ne fait que la contredire ne constitue pas une preuve. Dieu ne se contredit pas. Tout lui est possible sauf de se renier lui-meme. Et Mahomet dans ses qualités de justice d'amour et de sagesse fut de tres loin inférieur a Jésus.Et meme a Moise ou a des prophètes comme Jeremie ou esdras dont l'érudition nous est rapportée par l'histoire biblique. sans parler des psaumes...qui surpassent a eux seuls le plus haut degré de sagesse inscrit dans le coran.
La seule preuve acceptable pour nous est que le prophète ait délivré des prophéties qui se sont réalisées. Rien pour l'instant ne s'est réalisé dans le coran beaucoup plus pauvre sur le plan prophétique que la Bible.
La loi du talion fait partie de la loi qui fut donnée aux hébreux et "tendre l'autre joue "est une parabole de Jesus (qui contrairement a Mahomet savait de quoi il parlait...) afin de convaincre ses contemporains d'aimer leur prochain.
Amour du prochain et amour tout court qui dans le coran brille par...son absence.
Dieu a choisit un peuple (Israel) pour révéler ses oracles. ça a commencé avec Moise. Abraham ou Noé bien qu'amis de Dieu ne furent pas des prophètes.
Les prophètes de la bible eurent un temps pour s'exprimer. temps fixé par Dieu lui-meme. Mahomet ne faisait pas partie de ce temps. Il ne faisait pas partie non plus de ce peuple. Et il n'est annoncé nulle part dans la bible.
Bien a toi. (désolé d'avoir répondu a ta place Bernard )
Non. Le coran est une "récitation" récitée par un seul homme.ce que tu avances tu peux l'appliquer dors et deja a l'evangile et a la torah!!
La bible fut rédigée par une quarantaine d'auteurs,d'origine sociale différente , de culture différente,et ayant vécu a des époques différentes sans pour la plupart se cotoyer.Pourtant le message biblique est harmonieux. Le nouveau testament relate de nombreux évènements prophétisés dans l'ancien qui est sa source. Les valeurs numériques de l'hébreu et du grec confirment également que les textes ne peuvent etre d'origine humaine bien qu'écrit par des hommes.
Non. aller dans une grotte n'est pas une preuve que l'on soit prophète.Les temoignages a propos du prophéte en tant qu'homme en tant qu'exemple, le temoignage a propos de ceux qui l'ont vu aprés la revelation ds la grotte, et bcp d'autres choses prouvent qu'il est prophéte!
De meme, réciter un texte (le coran) sois-disant venu confirmer le livre,et qui ne fait que la contredire ne constitue pas une preuve. Dieu ne se contredit pas. Tout lui est possible sauf de se renier lui-meme. Et Mahomet dans ses qualités de justice d'amour et de sagesse fut de tres loin inférieur a Jésus.Et meme a Moise ou a des prophètes comme Jeremie ou esdras dont l'érudition nous est rapportée par l'histoire biblique. sans parler des psaumes...qui surpassent a eux seuls le plus haut degré de sagesse inscrit dans le coran.
La seule preuve acceptable pour nous est que le prophète ait délivré des prophéties qui se sont réalisées. Rien pour l'instant ne s'est réalisé dans le coran beaucoup plus pauvre sur le plan prophétique que la Bible.
Celles de la bible concernant la fin des temps sont justes car nous sommes entrain de les vivre.Et il suffit d'observer le fonctionnement actuel du monde pour les discerner. Celles du coran sont vagues car tirées d'une mauvaise compréhension de la bible par mahomet lui-meme ce qui est normal car n'ayant pas reçu le saint esprit (le consolateur).ses prophéties a propos de la fin du monde st justes, ce qui est ecrit ds le coran est juste, l'islam est la religion du juste milieu, entre la loi du talion et celle de tendre la deuxiéme joue!
La loi du talion fait partie de la loi qui fut donnée aux hébreux et "tendre l'autre joue "est une parabole de Jesus (qui contrairement a Mahomet savait de quoi il parlait...) afin de convaincre ses contemporains d'aimer leur prochain.
Amour du prochain et amour tout court qui dans le coran brille par...son absence.
Le dernier prophète fut Jean le Baptiste mort quelques centaines d'années avant la naissance de mahomet. Jésus est bien plus que cela. Il n'est dailleurs pas , au sens biblique un prophète car ces derniers révelaient des vérités qu'ils ne comprenaient pas eux-memes alors que Jésus au contraire était plutot obligé de parler en paraboles.Le prophéte juste avant sa mort a dit qu'il est le dernier des prophétes, eh oui il n'y a pas eu une 4éme religion monothésite et il n'y en aura pas d'autres!or ni jesus ni moise n'ont dit qu'ils cloturaient le message au contraire!
Allah qui a créée Adam sans pére ni mére est tt a fait capable de créer un être sans pére!Bernard tu remet en doute la credibilité du messager mohammad(pbsl), balai devant ta porte pr commancer!il y a plus de doute a propos de ta religion!
Dieu a choisit un peuple (Israel) pour révéler ses oracles. ça a commencé avec Moise. Abraham ou Noé bien qu'amis de Dieu ne furent pas des prophètes.
Les prophètes de la bible eurent un temps pour s'exprimer. temps fixé par Dieu lui-meme. Mahomet ne faisait pas partie de ce temps. Il ne faisait pas partie non plus de ce peuple. Et il n'est annoncé nulle part dans la bible.
Bien a toi. (désolé d'avoir répondu a ta place Bernard )