Religions du monde :: forum religion

glub0x a écrit :sisi des gens vont freinner je t'assure.

D'ailleurs si on arrivait à creer de la vie à partire de matiere innerte que dirais tu? (je repose ma question et ne me dis pas que c pas possible pour répondre car c'est pas totalement exclut qu'on y arrive et plus tôt que tu ne me crois )

Si on arrivait à créer de la vie à partir de la matière, alors le Coran n'est pas 100% vérité.
Pourtant je ne m'empêche pas de te dire qu'on n'es pas en mesure de comprendre la vie.

ouch tu risque d'arreter un jour ou l'autre .
Je ferrais bien un lien vers tout ce que la science fait avec la vie et les morceau de la vie mais je prefere que tu reste sur cette idée que le coran se trompe si l'homme arrive à creer la vie de ses propres mains.car de toute facon pour el moment ceci est de la science fiction mais ce n'est pas totalement absurde scientifiquement de dire : un jour l'homme insuflera la vie à partire de matiere innerte...

Je n'ai pas honte de dire que je suis prêt à remettre en question n'importe quel sujet, y compris le Coran. Mais pour le moment je n'ai trouvé de lacune dans ce livre, contrairement à la science qui se corrige du jour à l'autre.
Un jour on va comprendre que la vie n'est pas seulement de la matière, mais bel et bien une chose qu'on ne possède malheureusement la possibilité de la détecter.

http://www.20minutes.fr/article/208690/ ... etique.php ( et ce n'est qu'un exemple rapide )
Attention la remise en question du saint des saint arrive peut être plus vite que tu ne le crois, est tu sure d'être pret à ouvrire les yeux lorsque le 20h titrera "la premiere forme de vie synthétique est apparue" ?
On rentrera tu dans le deni?
L'avenir nous le dira

sambion a écrit : Non! je ne confond rien! Tu peux échapper à l'enfer si tu change d'avis tant que tu n'est pas mourant, mais on ne peut échapper à la mort!

C'est que je n'ai jamais parlé d'échapper à la mort! Je pense seulement que l'enfer n'existe pas, donc j'irai pas là...

glub0x a écrit :http://www.20minutes.fr/article/208690/ ... etique.php ( et ce n'est qu'un exemple rapide )
Attention la remise en question du saint des saint arrive peut être plus vite que tu ne le crois, est tu sure d'être pret à ouvrire les yeux lorsque le 20h titrera "la premiere forme de vie synthétique est apparue" ?
On rentrera tu dans le deni?
L'avenir nous le dira

Non! ça n'arrivera jamais, et je sais de quoi je parle.
Pour ceux qui veulent rester dans le monde des schtroumpfs, ils sont libre de le faire.

hop hop hop le déni.
Attention comme je l'ai dit il est probable que d'ici 5 ans le Jt titre par ce que je dis plus haut.
Tu dis que si on y arrive tu remettra le coran en cause mais tu dis aussi que ca n'arrivera jamais c'est idiot comme position.
Typique du dénis.
Ca arrive aussi quand on se fait larguer par exemple.
On est amoureu et on ne veut pas voir la réalité en face, elle se fiche de nous.
Tes amis te le disent pourtant "tu vas droit dans le mur attention"
Et innévitablement tu vas dans le mur.
Tout pareil avec ton coran.


P.S.
Un virus est il viviant?
C'est une question subsidiaire mais attention à la réponse

EDIT et puisque tu sais de quoi tu parle vas y étale ta science.
Car moi aussi je sais de quoi je parle et entre les gugus qui crée des virus synthétique, les gugus qui créent des nouvelles especes de bacteries et les gugus qui utilisent des célulles du vivant pour les balancer dans des puces de silicum je peux te dire que la frontiere Vivant/ Innerte elle est de plus en plus poreuse.

A moins que tu ne considère une cellule comme vivante, je te signale que la vie pour moi, veut dire un semblable à un humain, animal, insecte, et plante.

sambion a écrit : Non! ça n'arrivera jamais, et je sais de quoi je parle.
Pour ceux qui veulent rester dans le monde des schtroumpfs, ils sont libre de le faire.

Effectivement, restes dans ce monde. Pendant ce temps nous on va essayer de repousser les limtes de nos connaissances, comme nos ancêtres!

sambion a écrit :A moins que tu ne considère une cellule comme vivante, je te signale que la vie pour moi, veut dire un semblable à un humain, animal, insecte, et plante.

Ce n'est pas la définition de la vie en biologie. Une bactérie pour toi ce n'est pas vivant?

Vicomte a écrit : dhmo : Il me semble que si A ⇒ B alors B ⇒ non(A). Donc A ⇒ non(A), ce qui serait impossible donc A serait faux. Qu'en pensez-vous ?

Si je me souviens bien de mes leçons de l'année dernière ca ne marche pas comme ça , mais plutôt :
A => B alors non(B) => non(A).

dhmo a écrit : Ce n'est pas la définition de la vie en biologie. Une bactérie pour toi ce n'est pas vivant?

C'est peut être une confusion, mais on sait bien que vie <> mort.
Une interaction chimique n'est pas une vie!

sambion a écrit :Une interaction chimique n'est pas une vie!

Voici la définition de la vie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vie

Une bactérie est donc de la vie.

Lip69 a écrit : Voici la définition de la vie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vie

Une bactérie est donc de la vie.

C'est pour ça que j'ai dit que c'est une confusion.
Dans le Coran l'homme quand il est sous forme de sperme il est considéré comme mort.

sambion a écrit : C'est pour ça que j'ai dit que c'est une confusion.
Dans le Coran l'homme quand il est sous forme de sperme il est considéré comme mort.

Un spermatozoide est la moitié d'un être humain, ça prend l'union avec un ovule avant même envisagé qu'il soit vivant ou non. Alors la définition biologique et le coran son pour une fois en accord...